Retomando esto y sin ser un experto en vectoriales, yo lo que veo en los osm pasados a mpvf es una serie de vías bastante extrañas y a veces redundantes. Por ejemplo sale una capa "autovía" con una subcapa "autovía_164", y es es esta segunda la que hay que modificar en propiedades para obtener un clay con los colores deseados. Luego hay capas "bicicleta de montaña" con subcapas "ciclismo de montaña cuesta abajo o cuesta arriba" que se superponen sobre los propios senderos o sendas. Yo oculto esa capa "bicicleta de montaña" con el clay. En este caso último caso creo que mezclan tipos (sendero) con usos (bici cuesta abajo), bueno, no que los mezclen sino que los superponen y al final el mapa es un galimatías. No sé, supongo que para determinados usuarios puede ser útil saber si un camino se puede considerar "ecuestre" o "bici cuesta abajo" pero yo con saber si es una senda o una pista tengo suficiente. s2
Perfecto , ya tengo faena para esta tarde. Me haré un topo para el finde que vamos de exploración y sin seguir track. Me guardaré la información para tenerla como guía para próximos trabajos. Para acabar con el tema de Mobac, la fuente del Google Sat que me pasaste del compañero Javier. En Zoom Grip x10 que aconsejas de capas y zoom ? Muchas Gracias por todo. Un saludo
Grid 10, zoom 18, te saldrá máximo 2gb que ya está bien, así que si es para el Terra, elige bien lo que quieres que no te cabe mucho. Lo que si he notado es que los google sat son mucho más oscuros que los ortho ign, en pc da igual pero en gps... de todos modos yo solo uso los sat para senderismo, porque ayuda a ver cosas que con los topo no se ven. Pero lo dicho, en gps lo veo pelín oscuro, aunque siempre puedes recurrir a llevar el osm superpuesto.
Txemaga tienes un hilo propio del Mobac. Pero a efectos prácticos el mapa mtb25 se ve perfecto a zoom 16, más que eso no necesitas. Yo me he generado Navarra y colindantes amplios y ocupa 3.9 GB y voy de sobra en Land, Qmapshack, Orux y Terra (si lo tuviera) Como dice Perchera ojo con el tamaño de lo que metes en Terra, podían haber puesto esas tarjetas SD que tenía el Anima y lo petabamos entonces Enviado desde mi M2006C3LG mediante Tapatalk
De hecho @txemaga, en el monte no hay gran diferencia entre 16 y 17, se aprecia más en zonas urbanas. Si haces los topo en 16 con grid 9 cubres un área del copón con 1-2gb
Yo en capas/comunicaciones, anulo las siguientes : -Bici Carretera -Camino ecuestre -Escaleras -Deportes -Senderismo -Bicicleta montaña Lo de la autovía no me había dado cuenta, tomo nota gracias. @Perchera , @angelov aquí unas capturas del Topo IGN en Grid 10 con zoom 11, 13,14 y 16 o 17, Con solo 6 zonas o teslas, tengo más que suficientes para abarcar mi zona de confort. Peso total : 1,46Gb Cuando tenga las de Google Sat posteo resultados. Estan en el horno pero ocupan sobre los 2Gb en Grid 10, como bien comentaba @Perchera. Saludos
Todo estas capas si no quereis que salgan al abrir cualquier fichero osm podeis comentar (o borrar) las partes del archivo LayersOSMPlugin.xml de la carpeta plugins\osm abriendolas con un editor de texto, mejor algo tipo note++. Y guardarlo con otro nombre para que lo pise en cada instalación. Puedes tener varios e ir eligiendolo en configuracion\mapas Pero las de bici carretera y camino ecuestre, en mi zona al menos, si las quito pierdo la información de carriles bici y ciertos caminos porque son un tipo de highway en osm (cycleway y bridleway) y no salen superpuestos a nada. Lo de la autovía no consigo que salga "mal"
Google Sat en Grid 10 con zoom 18, 17, 16, 14, 13, 11, la misma zona de confort que el Topo IGN. Un peso total de 11,3 Gb. Ahora haber si me entra tanto mapa en el Terra Saludos
No seáis brutos que luego se enfadan los de Google por exceso de tráfico y me toca fabricar otra conexión... Enviado desde mi moto g41 mediante Tapatalk
Tranquilo yo ya he acabado con el horno, ya tengo mi zona de confort concluída. Se agradece la fuente que me paso el amigo @Perchera Gracias por tu trabajo. P.D.: Haces unos mapas excelentes para Garmin, queremos trabajos tuyos pero para TwoNav Saludos
A los sat no le metas tantos zooms, con uno va que chuta, el 18. Los demás te los interpola Mobac. Quiero decir, que en SAT solo te interesa el mejor zoom, los demás no aportan nada. En los topo es diferente porque cada zoom o cada dos zoom te muestran diferentes escalas. De las malas si quieres puedes hacer un mixto, topo hasta 16 o 17 y sat hasta 17 o 18. Es decir, sat solo el último. s2
Eso @javivalcarce para cuando un Topogalica para twonav . Enviado desde mi MAR-LX1A mediante Tapatalk
Pues tomo nota, haré los Google Sat con zoom 18 y Grid 10. Y el mixto para otro dia. P.D: El Google Sat en Grid 9, ¿Que zoom recomiendas? Gracias
Como dice Antonio la orto solo tiene sentido a un nivel de zoom, con el 17 debería bastar y le quitas bastante peso a esa orto Enviado desde mi M2006C3LG mediante Tapatalk
Me hecho un mapa con Grid 10 más zoom 11, 13,14 y 16 Topo y zoom 17 Google Sat, mañana lo pruebo. Saludos
No solo peso, tiempo invertido en crearla. Los mixtos están bien pero pueden ser un poco engorro si llevas autozoom. Por defecto el GPS siempre te mostrará el máximo zoom. Si reduces zoom ves el topo, pero solo a modo de consulta, porque en unos segundos el GPS te devuelve al zoom superior. Para no tener que crear un mixto topo-sat, y puesto que ya tienes mapas topo puros creados, puedes recurrir al viejo sistema de un imp que te abra los topo hasta determinado zoom y finalmente los sat. Yo tengo varios imp: - solo topo - solo sat - sat+osm (normalmente usamos el vectorial sobre el sat) Cambio de uno a otro según uso. El martes te los cuelgo que estoy fuera de casa. s2
Esto que comentas ya es nivel master. Bueno hoy he salido con el Topo+Google Sat y la verdad es que el Topo para pistear hace su uso, aunque tienes que estar atento, no lo veo de gran utilidad para nosotros, nosé lo veo desfasado y más para ir caminando, ya que con la bici a según que velocidad te crea confusión tantas señales, colores y demás. Si quieres hechar un vistazo haber por dondé andas vale, pero como estes constantemente entrando y saliendo por senderos no lo recomiendo. He estado la primera hora con el Topo+Google Sat y lo dicho he tenido que cambiar a Google Sat+OSM vectorial, porque por senderos es con lo único que lo veo claro como el agua. El Topo lo llevaba a 200m porque a 150m ya me salia el Google Sat. Seguiremos trasteando con el Terra, que personalmente disfruto mucho con él. Saludos y gracias
Pregunta sobre el mapa Ortofoto PNOA del IGN, ¿también con solo el último zoom es el válido para crear el mapa final? Saludos
