Catadióptricos en arcenes de Bizkaia

Tema en 'General' iniciado por cucopatas, 12 Dic 2015.

  1. daviderh

    daviderh Miembro activo

    Registrado:
    18 Dic 2015
    Mensajes:
    220
    Me Gusta recibidos:
    164
    está clarisimo que se puede conseguir algo reflectante sin necesidad de poner ese armatroste en la carretera..si vas a rueda bien pegadito es una autentica jodienda, dado que si la pillas medio de lado o vas con las manos sin hacer demasiada fuerza porque vas llaneando cansado puedes caerte
     
  2. Elhacedor

    Elhacedor Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Sep 2015
    Mensajes:
    756
    Me Gusta recibidos:
    278
    Ubicación:
    Santurtzi
    Hoy ha salido el de Obras Públicas en Bizkaia diciendo que han retirado los de Durango,pero que en otras carreteras con poca visibilidad,pondrán mas. O sea que no se ha conseguido casi nada, quitar de un lado para poner en otro
     
  3. cabopipe

    cabopipe Miembro activo

    Registrado:
    23 Sep 2015
    Mensajes:
    383
    Me Gusta recibidos:
    209
    pues yo respeto al 100% la propuesta pero no voy a firmar, no hay que escatimar en seguridad y señalización con respecto a los coches, camiones y demás vehículos. Si la señalización hace falta de verdad pues hay que ponerla.

    No me puedo quejar para que quiten señalización de la carretera y luego esperar que ningún coche se salga. Si no me gusta una carretera no paso por ahí y ya.

    También hay vías para ciclistas donde tenemos prioridad y seguro que a los coches no les gusta pero se tienen que aguantar.
    Deberían de hacer más carril bici, pero bien hechos de verdad, y asegurarse de que haya tramos ciclables largos y seguros.
     
    • No estoy de acuerdo No estoy de acuerdo x 3
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  4. paco reyes

    paco reyes Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Ago 2008
    Mensajes:
    1.081
    Me Gusta recibidos:
    63
    firmado
     
  5. cucopatas

    cucopatas Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Jun 2008
    Mensajes:
    3.124
    Me Gusta recibidos:
    1.205
    Ubicación:
    Bizkaia
  6. jimibob

    jimibob Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Sep 2009
    Mensajes:
    5.141
    Me Gusta recibidos:
    2.246
    Ubicación:
    bizkaia
    Yo creo que no lo entiendes, van directamente en contra de la seguridad del ciclista.
    Hace poco un amigo mio se dio una host ia de pánico y aunque no se rompió nada quedo todo magullado.
    Además tiene que agradecer que no paso ningún camión en ese momento,ya que entonces a lo mejor tendríamos que lamentar una desgracia de verdad.

    http://www.eitb.eus/es/noticias/soc...-diputacion-no-retirara-todos-catadioptricos/
     
  7. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.538
    Me Gusta recibidos:
    18.155
    Ubicación:
    Ferrolterra
    Yo creo que lo ha entendido perfectamente, incluso ha dicho que la respeta, pero simplemente no está de acuerdo con la propuesta.

    Hay que respetar un poco puntos de vista diferentes. Es la base de la convivencia.
     
    Última edición: 22 Ene 2016
  8. cabopipe

    cabopipe Miembro activo

    Registrado:
    23 Sep 2015
    Mensajes:
    383
    Me Gusta recibidos:
    209

    A los ciclistas no nos sirven de nada los catadioptricos porque no circulamos de noche, pero a los coches si. Supongo que habría que dar con un modelo que sirva para ambos, pero desde mi punto de vista no se pueden eliminar. igual que los moteros se quejan de los guardiarrailes asesinos y se ha cambiado el modelo en muchos sitios. No por ello van a quitar las vayas.

    Igual que se ha comentado antes que las bandas sonoras tampoco son del agrado de los ciclistas. Puede ser un elemento molesto para el ciclista pero le puede salvar la vida a un conductor que se ha quedado durmiendo.

    Supongo que todo está en que ha DGT piense en todo el mundo que va por la carretera, y ademas de la campaña del metro y medio de distancia tenga en cuenta más cosas.
     
  9. jimibob

    jimibob Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Sep 2009
    Mensajes:
    5.141
    Me Gusta recibidos:
    2.246
    Ubicación:
    bizkaia
    No tiene sentido poner en riesgo la vida de un usuario de la carretera para supuestamente hacer la vía más visible.
    Cómo te he comentado han sido varios los que se han caído e incluso han habido lesiones con traumatismos óseos.
    Se comentó la opción de ponerlos directamente sobre la línea de la carretera pero esto no gusto al responsable.
    Las bandas son molestas si,pero es difícil que te tiren y de estas nadie se ha quejado.
    Aparte que la forma en la que están puestos, en sitios de poco arcén donde antes cabía un ciclista, ahora se ve obligado a circular por la parte interna de la línea y si vas en pareja pues los dos,esto no supones más engorro para los propios coches y camiones? Qu ahora tiene que frenar y adelantar cada vez que se encuentran con un ciclista?
    Por cierto, cada aparatito según me han comentado cuesta 12 euros,yo lo que cada vez tengo más claro es que alguno ha pillado un buen "cacho" por todo esto.
     
  10. fito82

    fito82 Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Sep 2011
    Mensajes:
    4.782
    Me Gusta recibidos:
    1.927
    Ubicación:
    Entre el Jarama y el Tajuña
    Por mi zona también hay esos reflectantes. Son una autentica chapuza para abaratar costes, ya que lo suyo sería pintar las líneas cuando toca (no cada era geológica) y colocar hitos miriamétricos cada 50 m que hagan la función de reflectante. Pero para eso hay que contratar a mucha más gente que para colocar esas tachuelillas y ya se sabe, primero ahorrar costes y luego ya si eso la seguridad.
    Si con las fantásticas luces que equipan los coches modernos, de noche te sales de una vía por no ver una curva, en el 95% de los casos es porque circulas con exceso de velocidad no porque falten elementos visibles.
     
    • No estoy de acuerdo No estoy de acuerdo x 1
  11. nortdavid

    nortdavid Miembro activo

    Registrado:
    14 Ago 2013
    Mensajes:
    181
    Me Gusta recibidos:
    70
    Ubicación:
    Sestao
    12 euros cada uno????
    ****, es mas barato pintar las líneas de la carretera que esa ******, de todas las maneras, digo yo que se podrían poner pegados a la línea por fuera del arcén, así el conductor tiene mas margen y nosotros el arcén libre.
     
  12. Harlock666_

    Harlock666_ Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jun 2013
    Mensajes:
    1.252
    Me Gusta recibidos:
    276
    Ubicación:
    Barcelona
    Sea como sea, los están retirando ya que han provocado algún accidente de ciclistas y los están recolocando en otros tramos sin tanto transito de bicicletas y al parecer a coste 0 ya que se encarga la misma empresa que tiene el contrato de instalación y mantenimiento.
     
  13. jimibob

    jimibob Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Sep 2009
    Mensajes:
    5.141
    Me Gusta recibidos:
    2.246
    Ubicación:
    bizkaia
    Los han quitado solamente en unas zonas,(osea parches)
    Por que según sus palabras podrían "resultar peligrosos"
    Tocate los cojons mariloles.
    Osea que reconocen que son peligrosos pero "solo" en algunas zonas....
    Y eso de a coste cero,no me lo creo.los he visto quitar y el sistema es a jostia limpia,quedan inservibles y o dejan pegote de cola o un agujero guapo...vamos chapuza tras chapuza.MG][​IMG]
     
  14. jimibob

    jimibob Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Sep 2009
    Mensajes:
    5.141
    Me Gusta recibidos:
    2.246
    Ubicación:
    bizkaia
    [​IMG]
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  15. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.538
    Me Gusta recibidos:
    18.155
    Ubicación:
    Ferrolterra
    Casi prefiero el catadióptrico, que por lo menos se ve claro, que un agujero o pegote...
     
  16. Harlock666_

    Harlock666_ Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jun 2013
    Mensajes:
    1.252
    Me Gusta recibidos:
    276
    Ubicación:
    Barcelona
    Lo de coste 0 lo ponía en el reportaje que leí, otra cosa es que vivimos en el país de las chapuzas como muestran esas fotos.
     
  17. Elhacedor

    Elhacedor Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Sep 2015
    Mensajes:
    756
    Me Gusta recibidos:
    278
    Ubicación:
    Santurtzi
    Joe, viendo las fotos no si será peor el remedio o la enfermedad!
     
  18. puxi0812

    puxi0812 Novato

    Registrado:
    4 Ago 2007
    Mensajes:
    19
    Me Gusta recibidos:
    2
    Pues el domingo pase entre durango y sornotza , y fui pisando los pegotes por probar , y tampoco es para tanto . Casi estaba peor la raya blanca
     
  19. jimibob

    jimibob Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Sep 2009
    Mensajes:
    5.141
    Me Gusta recibidos:
    2.246
    Ubicación:
    bizkaia
    Sí yo También lo leí.
    Lo de coste cero puede ser pero que los hayan reutilizado lo dudo mucho,con las jostias que les metían para sacarlos no creo que hayan quedado en condiciones.
     
  20. Quiquemlg

    Quiquemlg Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Nov 2007
    Mensajes:
    1.869
    Me Gusta recibidos:
    265
    Ubicación:
    Málaga
    O "coste cero" puede significar que a la administración no le cuesta nada, asumiendo la empresa los gastos por deficiente instalación y/o funcionamiento. Garantía y satisfacción con la obra, vamos.
     

Compartir esta página