La verdad que el terreno estaba muy seco y con mucho polvo/arena, pero nada de piedras. Era una bajada con curva pero no iba nada rapido... Sabes si las Schwalbe Nobby Nic, tienen las franjas blancas en los flancos de la cubierta ? http://ciclosportbailen.com/3465-3261-home/schwalbe-26x225racing-ralph-evo-tubeless-ready-blanco.jpg Me refiero a este tipo, es para no perder la estética... Saludos y gracias por la recomendación
No se si has visto ??: http://www.foromtb.com/showthread.php?705160-Schwalbe-Nobby-Nic-2-25-quot-%BFrealmente-funcionan-mal saludos
***** gogua no había visto este post... no hablan muy bien de ellas. Ahora no sé que hacer, ahora llega el invierno y con el las lluvias, no sé si esperarme a probarlas en lluvia a ver que tal van... o cambiarlas ya por otras. Pero por lo visto tanto las smart sam como las nobby nic, tienen poco agarre en terreno seco...que es el terreno que hay casi siempre en Sevilla... Que lío tengo. Saluten
Tampoco lo conocía, pero busque en google las ruedas para ver si tenian los flancos en blanco y el primer enlace era de este foro y lo leí un poco. Por eso te lo he puesto. Aunque no se, en esto cada uno cuenta su pelicula y todo es demasiado subjetivo.... saludos
Yo en Cádiz (terreno igualmente seco como en Sevilla) llevo delante unas Specialized The Captain 2.0 y la verdad, llevo ya 2 gastadas y creo que repetiré (a no ser que lea algo bueno de otras). La 1ª me a durado... (ojo) 5000 km, tubeless!!!, bueno, 4500 km, que los ultimos 500 fuí con cámara. Mis Nobby Nic de fabrica me duraron 2000 km (aún las tengo, pero para casos de urgencia, que afortunadamente nunca llega y solo ocupan espacio), en cuanto pasó el invierno las quité, y eso que las compré en otoño. Saludos
Hola yo tengo la AMR 5900 del 2011, en el catálogo de Ghost que tengo en casa hay una tabla sobre la altura y la talla del cuadro, según tu altura tu talla seria una 48, yo mido 177 cm y de entrepierna estoy por 85 (lo digo de memoria) y llevo la 48 también aconsejado por el tendero que me la vendió, la talla 48 seria una 19, según la famosa tabla excel uso la 18, pero bueno también con canyon me salía una 19, supongo que depende el fabricante. Respecto a las diferencia que hay entre la 2011 y la 2012 es que la 2011 pesa 12.9 kilos y la 2012 12.7 kilos y a nivel componentes se diferencia en que la 2011 la tija y el manillar son richey y las palancas de freno son slx y la 2012 la tija y el manillar son GHOST superlight 34.9 mm y GHOST Low Rizer light 680 mm 31.8 mm y las palancas de freno son Shimano 596, y debe haber alguna chorradilla mas que hace rebajar el peso 200 gramos ah!! y el sillín Espero que ta haya servido de ayuda.
Yo tengo las Nobby Nic de serie,en 2.25,las de las rayas blancas a los lados,y eso de que no agarran en seco....... :scratch Igual es que peso más de la cuenta,y por eso agarran más...... :cunaoo
Ghost_rider, depende mucho de la velocidad y como te tumbas con la bici para girar, en seco me ha dado sustos, pero para bajar por trialera humeda, con piedras y sobre roca, muy buen agarre. Siempre hablando de la delantera, que la trasera no vale para nada, de hecho, nada más comprar la bici la quité para aprovechar delante, y metí mis fieles (ya estoy por cambiar) Larsen TT 2.0. No entiendo, como una bici de Rally (RT) viene con 2.25 tanto delante como detrás. Saludos PD: otra que no monto en mi vida, es la Pyton delante (no se que le ve la gente, pero a mi no me gusta nada de nada)
Últimamente le damos mucha caña en las rutas, y tengo miedo a darme un piñazo por llevar las ****** de smart sam, que ya me he llevado varios sustos... Y ahora empiezo a leer y ocurre lo mismo con las nobby nic. Cual me recomendáis? me da igual el dinero que cueste las cubiertas...Solo quiero ir seguro. Saludos
Bienvenido al mundo MTB :cunaoo lleeeeeno de dilemas y gastos :alloreto ya que ninguna bici es igual, ningún biker pilota igual, ninguna horquilla funciona igual, ningún terreno es igual...y todos queremos la mejor cubierta. A la hora de probar cubiertas, puedes poner la misma cubierta en bicicletas diferentes (incluso el mismo modelo de bici con horquilla regulada diferente) y notarás que no son iguales. Lo mejor, es leer, leer y leer opiniones, y luego... comprar y comparar tú mismo. Si lo que quieres es bajar rápido, busca una cubierta con buenos tacos laterales, y con balón suficiente para que tenga base con el suelo, el resto... a probar se a dicho. :cursing Saludos PD: Las nobby Nic son buenas, pero para zonas humedas y rápidas, no es una cubierta polivalente.
Las tallas de las amr son comparables a las se? es q unos me dicen q para mis 1,84 mejor la 48, otros (incluido el tendero q me decía q las ghost vienen pequeñas) q la 52....
Hablando de cubiertas, que presión me aconsejáis que le meta a las nobby nic con mis 85 kilos de peso ropa incluida??, algo por donde empezar... hoy me han enviado el tracking, esta en camino jejeje, como un gilipo... entro cada x minutos en DHL...
NO......NO SON COMPARABLES...... Las SE suelen montar horquillas de 100....y las AMR de 120.....son 2 cms de diferencia de altura.....y se nota a la vista....las AMR dan sensacion de ser mas grandes,pese a ser la misma talla..... Las AMR dan mas talla.....y te lo digo por experiencia,que tenia una SE 9000 y una AMR Lector 8700,ambas de talla 52 y guardadas en el mismo cuarto al lado de la otra,y la SE se veia un pelin mas pequeña.....
Ya está aquí!!!!! Después de un mes de espera y dos envíos erróneos, tengo ya mi Se5000, esta tarde en cuanto venga de ruta, os pongo unas fotos y mis sensaciones!!!!
Te explico ghost_rider lo de los 90 € de diferencia ,la ghost amr 5900 del 2011 me la dejan en 1839 € y la del 2011 1749 € ,esa es la diferencia,voy a pagar la bicicleta a lo largo de la mañana (mhw) ,me pongo otra vez pesado ,que talla me aconsejais mido descalzo 183 cm,85/86/ de entrepierna y 48,5 de antebrazo ,alguien que tenga una amr 5900.
Yo creo que tu talla es la 48,aparte las AMR dan un pelin mas de talla que las rigidas..... Pero lo normal,es que la mirases en persona en algun distribuidor.....pero es que la 52,la veo grande.....irias mas comodo,pero mas torpona.....la 48,es mas pequeña,pero mas ratonera..... No se,eso ya es decision tuya.....jejejeje
Lo de las tallas..un mundo aparte. Creo que va más por gustos (dentro de unos parámetros por supuesto). Yo mido 1,78 y llevo una 44 (una RT), aunque posiblemente le cambie la potencia que es muy cortita para ir cómodo al 100%. Te diría que si te puedes subir a una antes de comprarla sería lo mejor. A mí es que me gustan más como dice Ghost "ratoneras". Por cierto, volví PD: os reíais de los colores de mi bici, pero los nuevos modelos de Ghost..buff buff buff, complicados para la vista, jajaja. Saludos
