Al menos deja la delantera, como trasera puedes bajar a 2,35. La Hutchinson Squale va muy bien. O la Agressor.
Que raro, creí que habría una avalancha de " me gusta" en fin, será que nos estamos haciendo " blanditos".
No significa que cuanto más ancho mejor, en la R5 tenía 2,5 delante y atrás y la pasé a 2,4 en ambos ejes. La trasera lo va a agradecer y delante tengo algo que me gusta mas, da buen agarre y no da sustos. Cierto es que una ancha da "más estabilidad" pero en la realidad no siempre es así. Pasar la trasera a 2,35 o 2,40 sería lo idóneo y delante una 2,4 o 2,5 estaría Bien.
Creo que como trasera una 2,25 sería mas que suficiente. Delantera, quizás una 2,35 sería bastante. He montado en enduro 2,25 en las dos ruedas e iba bien. Lo que habrá que ver es como quedan en las llantas de 30 mm que lleva el trasto este, jejejeejeje. Un saludo.
Yo llevo 3 salidas con una aggressor 2.5 WT delante y encantadísimo, da 61.8 de balón. En occam 29" del 2013, el aro el arch MK3 de 26mm interior, según web admite entre 2.25 y 2.5. ni un problema. Pesa 990grs, pero como os comento, me encanta. Detrás llevo una barzo 2.35 que da 59 balón, el cuadro no permite mucho más ya q rozaría basculante. Saludos.
2.8 y dejaros de mariconadas. Yo pasé de 2.5 a 2.6 y luego a 2.8. y, sinceramente, no noto más lastre y sí más estabilidad y comodidad. No hay que tener miedo a las gordas sin probar antes.
Yo vengo del trial, dh y luego enduro. De xc no he hecho nada en mi vida, solo subir para luego divertirme, asi que tu me diras. Jejejjejejje. Enviado desde mi EML-L29 mediante Tapatalk
A ver, la cosa es que si que lastran. Se nota, y bastante. Que lo que me gusta es bajar deprisa, claro, pero tambien me gusta rutear por senderos y rutas de 50 km o asi de sube baja divertidas. Y a lo mejor con un poco menos de balon no penalizaria mucho bajando y si que ganarias en lo demas. Es mi duda. Saludos Enviado desde mi EML-L29 mediante Tapatalk