Censo Radon (Alguna mas hay por ahi...)

Gracias por la asesoria, compraria por ciclos cuevas, o la ghost en una tienda a pocos km de casa. Si la radon viniera en 17 ni lo pensaba.

 

Hola,

He leido algunas páginas del hilo y por lo que leo, los usuarios de las slide están encantados con ellas, pero no he visto comentarios de la nueva 650 carbon, supongo que es muy nueva, pero apenas he podido encontrar pruebas o test que hayan hecho:

http://www.radon-bikes.de/xist4c/web/Slide-Carbon-160-650B-8-0_id_26045_.htm

No se vosotros pero a mi me parece un maquinón y pertecto para hacer enduro ligth o all mountain que llaman algunos, y además estéticamente preciosa (esto ya va a gustos). Opiniones?

El sistema de suspensión que tal es? contamina mucho en la subida, es progresivo bajando, etc...

 

La verdad es que tiene muy buena pinta y para mi gusto, una doble 29er es demasiada bici, lo ideal seria una 27.5er y si además lleva cuadro de carbono ya no te cuento. Creo que debería de aligerarse un poco más, pero es una muy buena opción... Quizá en un futuro ;-)

En cuanto al sistema de suspensión no puede decirte nada al respecto. Soy más que novato en dobles.
saludos.

 

Aligerara más? Si pesa 12 kg para una enduro jajJaja

Comentaros que ha recibido el premio a la innovación y diseño de 2014 el más prestigioso de Europa.
Podéis verlo en el fb de Radón.

Saludos chicos

 

La Slide Carbon 160 es de 27.5" no de 29". Lo que si que parece a falta de tests es un MAQUINÓN con mayúsculas y para mi gusto estéticamente es preciosa, sobretodo con los manillares Atlas a juego.

La única pega que le veo es que pienso que para 160mm de recorrido irían mejor montadas con Monarch Plus o Float X.

 

No me he expresado bien... solo argumentaba que es una buena opcion por el simple echo de ser 27.5", y zarza... Si, es de enduro, pero tambien valdria para all-mountain... Y algun gramillo menos

 

Habrá que ponerle pistones cerámicos jajajaja

 

Jaja, muy feo!
una ya no puede opinar!!

 

Lo que pasa es que le estamos dando enfoques diferentes, tú de enduro-all mountain y yo de enduro-enduro duro, tú de ligerita para pedalear y yo de que lo aguante todo y más.

Los foros para lo que están es para opinar

 

con 3000€ de presupuesto me la habría comprado sin duda, ese modelo si que es realmente bonito, bonito y bien equipada. Si tienes presupuesto yo ni lo dudaba.

 

la verdad es que no se porque se empeñan en las tiendas en recomendar tallas pequeñas, he coincidido con varias personas que al igual que tu opinan que es mejor un pelín más grande, yo opino igual me lance a la superior, a que te este pequeña. Otros al menos recomiendan la que mas se acerque a tu talla teórica ya sea por arriba o por abajo.

Por cierto, no tenia ni idea de que radon y cube tenían relación.

 

A mi la Slide 650 carbon estéticamente me encanta y además reune todo aquello que para mi a de tener una enduro - all mountain ideal, carbono, 27.5, componentes de primera , bajo peso, geometría endurera para bajar (ángulo dirección 67, buena distancia entre ejes) pero pedaleadora (ángulo tubo sillín 74), y por supuesto la pike de la que todo el mundo habla tan bien. Y el precio es rompedor!

Alvergo, desde la ignorancia, que pega le ves al monarch RT3 216 que monta? veo que las versiones más caras montan un fox ctd BV k 216, no se si el monarch RT3 bloquea bien para subir y si absorbe bien para bajar. En todo caso verías aconsejable cambiarlo?

Dejo unas fotos para el personal:

 

La slide 650 es un maquinon de enduro, de padre y muy señor mio. A mi no me va mucho el carbono, pero ***** se la han currado de *******.
De todas maneras para all mountain y enduro no muy burro, la slide 150 seguramente sea mas versátil.

Mañana voy a crear un hilo nuevo en la sección de enduro, se llamara censo radón slide/swoop. Somos ya unos cuantos usuarios de estas magníficas bicis y creo q hace falta un hilo donde compartir impresiones, aconsejar a futuros usuarios y como no poder colgar fotos de nuestras niñas.

Os espero ahí pues, compañeros.
Saludos

 

Yo soy el menos indicado para responderte jajaja
Llevo poco tiempo en esto del MTB y tengo 0 experiencia en bicicletas de doble suspensión. Ando monte abajo con una rígida barata de XC y con una horquilla que como coja cuatro charcos le entra agua y se me bloquea jajaja Pero eso sí, yo bajar, bajo por donde sea. Estoy en busca de mi próxima bici que espero que no tarde mucho en llegar, así que lo poco que se lo se de leer y leer cosas por ahí.

Por lo que se, la diferencia entre el Monarch RT3 y el Monarch Plus es que este último esta orientado hacia un uso más bajador, más bruto (más endurero si quieres que llamarlo así que es más chachi ). Cuando un amortiguador se somente a mucho uso, el aceite que lleva se puede sobrecalentar y expandir causando un mal funcionamiento. Para eso amortiguadores como el Monarch Plus, el Cane Creek Double Barrel Air, el Float X o cualquier otro de muelle llevan esa reserva que sobresale, para acomodar al aceite sobrante(entre otras cosas) y que el amortiguador siga funcionando. Vamos que aguanta todo lo que le eches.
Por eso pienso que un amortiguador con reserva para el uso que yo le daría a una bici de 160mm le iría mucho mejor, pero el RT3 no tiene ningún problema, es cuestión personal.

Espero que los que saben de verdad puedan guiarte mejor, porque yo por lo que ves 0 experiencia.

 

A ver si dentro de poco se me ve por ahí dando mal jijijijijij

 

Chicos, lo pongo por aquí por si hay algún interesado, si es del club se le harían unos cuantos regalitos :
SE VENDE : http://www.foromtb.com/threads/radon-skeen-120mm-rebajas-cambio-despiece.1081467/

Gracias y perdonar las molestias.

 

Buenas, unas fotos de mi renovada Black Sin 29er 9.0 del año pasado con el cuadro del 2014. Los de BD responden como nadie y me han cambiado el cuadro debido a los problemas que tenia con los cambios.

 

Me ha robado el corazón, literalmente.

 

Por ahora va de lujo la zr race 7.0, solo le he cambiado el sillín selle italia de gel que tenía, el que trae es pésimo.