Hola a todos, Mido 1,74 cm, tengo 84,5 de entrepierna, longitud de brazos 56 y peso 68kg. Voy a una tienda a preguntar y me dicen que mi talla es la 54, voy a otra y me dicen que la 52. Los que ya teneis una que aconsejais? Gracias
A mi me recomendaron una XS (49) y mido 1,67... aunque algunos me decian que cojiera una S. Mi problema es que al cojer la XS y sacar mas tija, me queda el manillar muy bajo y hay mucha diferencia entre la altura del sillin y manillar. Colgué unas fotos en la pagina 186 http://www.foromtb.com/showthread.php/783390-Censo-Scott-Foil?p=15132539&viewfull=1#post15132539. Yo opino que la 52.
Yo diria que una 54, aunque seguro que te hara falta una potencia mas corta. Prueba una 52 si puedes, yo diria que una 52 llevaras la tija al 9 asi, y en una 54 al 7. Pero pruebalo mejor...
Mido 1,74 y 0,80 de entrepierna.Tengo una S (52).Probé una 54 y sacaba poquita tija,además de que iba muy tumbado sobre el manillar.La verdad que tampoco me encontraba incómodo en ella pero me dejé asesorar por el tendero (sabía de lo que hablaba) y con la 52 voy realmente cómodo.
Bohemi, yo estuve mirando la Foil y mi talla era la 54, mdo 1.74 y hago 81 de entrepierna. Al final cayó una Speci Tarmac en 54 también.
No estoy de acuerdo, tengo las mismas medidas y tengo una 52, y creo que la 54 me habría quedado larga... Ahora, para Bohemi con 84.5 de entrepierna puede que sí sea una 54, más que nada porque sino la tija la va a llevar muy sacada, lo suyo sería probarla antes a ver si va muy tumbado o no.
Con 84,5 no puede ser una 52, yo con 84 llevo la 54. De todas formas estos temas siempre es lo mismo, es divagar, lo mejor es probar e ir al biomecanico
Es que el tema de las tallas, más que con la medida de la entrepierna, yo creo que tiene más que ver con el tema de tronco/brazos. La tija la puedes sacar más o menos, pero si eres de brazos descompensadamente cortos/largos respecto a tu altura, engaña en la medida que te corresponde. Conozco a un chico que ves como lleva su dogma y apenas saca tija, enseguida piensas que es una talla grande para el, pero cuando te lo explica te das cuenta que tiene unos brazos cual chimpancés, casi más largos que las piernas, y necesita tubo horizontal muy largo a costa de que la tija apenas la saque.
Además la m54 de Scott da 55,5 de tubo horizontal y la SPEC da 54.8, en la foil20 llevaba la 54 y en la specialized también he cogido la 54, y voy mejor ahora.....
Pues yo diría que la tuya es más bien la 52. Los dos modelos que dices son más bien largos de tubo horizontal. Si no tedras que llevar una potencia más bien cortita.
Pienso igual, a no ser que seas muy tronco-brazilargo. Yo tengo una adictt en t. 54 con la misma medida de tubo horizontal que la foil y la tarmac. Mido 177 y 83 de pierna. Me gusta ir más bien estirado con una potencia de 11cm.
Me refiero a que ambas son mas bien largas en comparacion con la talla. Es cierto que la foil (55,5) es 7 mm mas larga que la tarmac (54,8).
Tenia entendido que la foil tiene 55,5, pero si es asi estan casi empatadas. En pocas palabras ambos son cuadros para ir en posicion de ataque.
Hombre, de ataque.. depende mucho cómo vistas a la bici, tija recta, con retraso, y que largo de potencia pongas, cuantos espaciadores... Pero sí es cierto que la Tarmac da gusto exprimirla, la Foil creo que va por los mismos derroteros jeje aunque siempre es bueno conseguir una posición cómoda. Si me hubiese empeñado me habría entrado una talla 52, retrasando el sillín y con una potencia más larga, pero aparte de que voy más en la 54 que en la 52, una cosa que no quería perder, es distancia entre ejes, ya que el Tarmac es un cuadro de "competición" y muy reactivo, quería la máxima distancia ente ejes, dentro de mi talla claro.
