Cera Klin Pig

Jajaja muy bueno...

 

Por experiencia, la cera de Klin es un gran producto, y creado por gente que sabe MUCHO del mundo de la bici, hasta ahí puedo leer
El tema de Zugasti, es que le contactaron para ser imagen de la marca (que llevará un par de años en el mercado), y el pidió como "sello propio" que fuera lo más limpia posible, dentro de las propiedades que tiene que tener la cera.
Yo uso la cera normal (no la de zugasti), y estoy súper contento, cada 3 salidas o así la renuevo, y perfecto, no mancha y se nota un giro suave de la cadena.
Si engrasas eslabón a eslabón, te dura una barbaridad (antes hechaba un hilo de cera y giraba las bielas para engrasar rápido y me duraban como 4 meses los botes.

 

¿Pero la que no lleva el nombre de Zugasti es cera o qué es? Porque la de Zugasti es "cera" y la otra es "lubricante". Parece que quieren jugar al despiste.

 

Está Klin Pig es la de Mantecón, ¿No?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Cada día es más difícil distinguir cual es cera y cuál aceite con tanto nombrecito raro.

Puedes poner algún enlace para que sepamos de qué cera hablas?
Gracias

 

Yo empecé hace años con squirt , y así sigo , me va bien y prefiero no experimentar con otras marcas

 

https://klinpig.com/productos/lubricante-pata-negra-klin-100-ml/

 

Al decir normal pensaba que te referías a esta, que no sé si es cera o aceite o las dos a la vez
Lubricante 150ml Klinpig
La que tú usas es con grafeno y además pata negra, o sea que muy normal no es

 

Ese es aceite

 

No te digo que no, pero que lo pongan, ******, que lubricantes son todos

 

A eso me refería, parece que no quieren pone la palabra "aceite" en la publicidad.

Gracias

 

pues después de un tiempo usando la pata negra que no es cera pero es aceita y balblalbal os confirmo que, durar, no dura demasiado. Por aquí no ha llovido ni salgo si lo hace

 

Yo he probado hasta las cadenas autolubricadas y me he vuelto al aceite tradicional de cadena.

Lube squirt: si hay polvo hace unos pegotes tremendos y mas en la zona de roldanas.
Muck Off, tambien me deja sucio todo. Y mas estos dias de polvo.
El oneka de grafito o grafeno o yo que sé no me parecia mal pero se me queda seca la cadena y la oia. Quizas debiera de prestar mas atencion a como queda recubierta la cadena. Solo lo he probado un par de salidas y lo tengo por ahí.

Pero al final, si no quiero ruido o sequedad, pues aceite normal y limpieza tras cada salida.

 

¿Alguien ha comparado la duración con la cera de X-Sauce? Porque si es igual de limpia y dura más... Hablo de montaña.

El único pero que le encuentro a la cera de X-Sauce es que dura menos que por ejemplo la Squirt.

 

Hola a todos !.
Mi experiencia es la siguiente en cuanto a la mejores ceras que he probado, y durante varios años cada una de ellas:
3º SQUIRT. La compré en cuanto salió al mercado, allá por el 2009. Me iba mejor que el aceite, en cuanto a limpieza de cadena, si hablamos de btt. Pero luego descubrí...
2º MOMUM wax lube. En el 2019, después de muchos años con Squirt, me pasé a esta cera de color rosa. Iba de bien que la anterior, pero un poco más limpia. Si bien también hace algún grumo seco, no sé si es porque es más espesa o qué, pero el caso es que los pequeños grumos no se pegaban tanto a la cadena, y con sólo moverla, podía ver como el exceso de cera caía en el suelo, manteniendose la cadela muy limpia. Por ello esta marca substituyó a la anterior. Sin embargo, después descubrí al poco tiempo...
1º DAMOFF wax lube, que en un primer momento también estuvo patrocinada por Zugasti, hasta que sacó su propia cera. Es la que actualmente utilizo en btt. Lubrico cada salida, un poco en cada eslabón (no llega ni a ser una gota), y la cadena impoluta en zonas sevas durante más de 50 km.
Para carretera también he pasado una odisea, porque para salidas largas de + de 100 kms. la cera no llega.
Esto lo veo calrísimamente porque en la grupepa, por el sonido de la transmisión, al final de la salida, se sabe quién lleva aceite quién cera.
En mi caso, cera con un comportamiento como el aceite, pero sin ese nivel de suciedad. Además, como el aceite vuelve la cadena muy negra y acorta su vida, a base de probar, descubrí la cera italiana EFETTO MARIPOSA. Ensucia muy poco la cadena, pero mantiene la suavidad del aceite.
Además, se limpia con mucha más facilidad que la suciedad que provoca el aceite.
Espero que os haya sido de utildad.

 

Yo llevo usando la klimpig rosa y estoy muy muy contento con ella,suelo hacer unos 150km en seco antes de encerar de nuevo,y con esos km no suena,la limpio con toallita desengrasantes del merca y una gota en cada eslabon el dia anterior a la salida,la cadena se queda como dura,hasta que das alguna pedalada. He usado squirt tb bastante tiempo,y la verde de x sauce(para mi la peor en durabilidad. La cadena con la kimplig esta bastante limpia. Ya llevo 3 botes.

 

Mi experiencia, anteriormente usaba la citada squirt, va muy bien, respecto a lubricar con aceite es bastante más limpia, la durabilidad no era demasiada en rutas muy largas llegaba justo ( era mi sensación), crea bastantes bolitas de cera en transmisión, con agua no se llevaba especialmente bien.
Llevo unos dos años usando Klin Pig la del gallo, me parece un gran producto, es bastante más limpia aunque también deja algún resto de cera seca en transmisión, dura bastantes kilómetros, puedo decir que he hecho rutas de cerca de 150 km y sigue lubricada la cadena, con el agua no llega a aguantar como un aceite especifico para condición húmeda pero se defiende bastante bien. De momento es mi lubricante de referencia.

 

Yo la compre, la use y he volvi a squirt. Me pareció que hacía mucha bola de cera, no tanto como la cactus, pero la hacía.