Para mi gusto ese cuadro deberia fabricarse en instalaciones Cervelo en origen si o si por lo menos si fuese yo un fururo cliente me gustaria . Una marca como por ejemplo Parlee que vendía exclusivad al 200 % se ha llevado la producción alli tambien a Asia creo que en casi todos los modelos y claro en los foros de este mundillo la estan poniendo de vuelta y media porque cobran mucho para hacer eso , incluso mandan en cuadro con la caja poniendo Made in Indonesia creo que me dijo un forero una vez que le ma daron a èl. A mi no me parece mal que Cervelo se atreva a sacar al mercado algo asi , el problema es lo dicho anteriormente que se subira de pela .
El rca lo hacen en instalaciones en California, de cervelo, y es un cuadro que lo hacen ingenieros de la marca, no lo hacen en Asia ni los chinos con un curso simple de formación
En las escuelas de negocios se estudia el caso de una conocida marca de accesorios de lujo (no recuerdo si era Louis Vuitton o una del estilo) que con el objetivo de incrementar ventas, y llegar a más público, decidieron aumentar las tiradas de sus productos y reducir el precio a cerca de la mitad. Al final lo que les pasó que es que tuvieron que recular, ya que las ventas se desplomaron ya que nadie quería pagar una pasta (aunque sea la mitad, es una pasta) y cruzarse el la calle con 200 mujeres con el mismo bolso. Por eso hay modelos que, claro que metiendo mano de obra se podrían duplicar o triplicar las tiradas, pero a las marcas no les interesa. quieren seguir manteniendo esa exclusividad que significa ser uno de los 4 en Espanya que ha recibido un R5 RCA en 2014. Si se recibieran 100... igual no vendían ni uno.
Veis? Otro tema de debate....así no hay quien se centre en un hilo... Yo creo que hay 2 tipos de compradores, los de lo exclusivo y los del rendimiento. Aumentando la tirada perderían algunos de los exclusivos pero al bajar el precio ganarían los del rendimiento. Que le sale mejor a la marca? Pues ellos sabrán. Saludos.
A un cuadro de ese dinero hay que exigirle exclusividad y rendimento al 200 %,sea la marca que sea se entiende .
Si claro, a este Cervelo si que hay que pedirselo, pero creéis que el que se compra este cuadro no lo compra mucho, pero mucho más por exclusivo? Por rendimiento los R5 están sobradodisimos este cuadro es otro rollo, y a eso me refiero, si produces más pierdes esos clientes de lo exclusivo, por contra muchos harían un esfuerzo un poco mayor que por el R5 por apurar un poco mas lo que de de si el cuadro y se lo comprarían, pero claro, la marca sabrá que le es más rentable. Saludos.
En mi opinion es un acierto pleno lo de Cervelo y su R7 y ellos saben de sobra que van a hacer muy pocos cuadros pero que esos estan vendidos si o si ,haciendo algo diferente ,exclusivo y trabajado a mano en California para diferenciarse del resto de marcas mas conocidas y despues siguiendo su producion de los demas modelos como siempre y como hace la gran mayoria abaratando costes en cualquier pais Asiatico.
Cervelo, al igual que el resto de las marcas, son empresas que quieren beneficios, no son ONG. Por eso ellos sabrán lo que les es rentable
David millar el año pasado corrio con el y el equipo garmin a final de temporada se vendio las bicis.
Esto me ha recordado una anécdota. El año pasado si no recuerdo mal, el día que a David Millar le dijeron que no iba al tour, publicó en su twiter un anuncio irónico en el que vendía su S5 porque ya no la iba a necesitar.
