Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Tema en 'Rally/X-Country/Maratón' iniciado por zubenelgenubi, 12 Ene 2012.

  1. Joancot

    Joancot Miembro activo

    Registrado:
    20 Ago 2013
    Mensajes:
    688
    Me Gusta recibidos:
    117
    Ubicación:
    Molins de Rei
    Ahora no se pq el compuesto habrá cambiado, pero de cuando la llevaba en 2.1 en mojado tiene un primer pronto q parece q se quiere ir, pero enseguida agarra y da seguridad. Seguramente haya mejorado y más si gastas 2.3. Imagino q esa sensación era por el taco central q será una goma más dura.
    El recuerdo es q era muy completa incluso en mojado y barro ligero. Ahora con más balón y menos presión será un seguro de vida.
     
  2. killkat21

    killkat21 Miembro activo

    Registrado:
    24 Nov 2008
    Mensajes:
    248
    Me Gusta recibidos:
    25
    Ubicación:
    In the jungle
    Hola, alguien con Aspen 2.25 delantera?
    Parecerá una locura pero he cambiado una GC en 2.3 por una Aspen y voy bastante más rápido en paso por curva y en zonas ratoneras es mucho más manejable que la GC. Ésta me cuesta bastante más hacer giros rápidos con ella, la veo más torpe.
    Llevo la Aspen a 1,6bar para 69 kg's de peso.
    Detrás FT 2.3 versión control
     
  3. Rodatec

    Rodatec Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Nov 2015
    Mensajes:
    6.724
    Me Gusta recibidos:
    2.702
    Ubicación:
    Euskadi
    No te iria mejor alreves? Digo la ft delante.
     
  4. Rodatec

    Rodatec Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Nov 2015
    Mensajes:
    6.724
    Me Gusta recibidos:
    2.702
    Ubicación:
    Euskadi
    Si hace eso en barrillo llevando velocidad, sabiendolo no hay problema, pero si se nota.
     
  5. yomismo09

    yomismo09 Miembro activo

    Registrado:
    13 Mar 2013
    Mensajes:
    965
    Me Gusta recibidos:
    77
    Veo que habláis muy bien de la Ground Control sobre todo para senderos y trialeras donde parece que es una ganadora , pero que tal rueda (sobre todo comparándola con la Ardent Race). Mis rutas son más del 80% rodar y siempre con alguna senda y/o trialera sencilla y ahora estoy dudando mucho entre Ardent Race 2'3 3C y Ground Control Control 2'3
     
  6. Joancot

    Joancot Miembro activo

    Registrado:
    20 Ago 2013
    Mensajes:
    688
    Me Gusta recibidos:
    117
    Ubicación:
    Molins de Rei
    Yo y las maxis en general nos llevsmos mal, sobretodo delante. Detrás las tolero
     
  7. Rodatec

    Rodatec Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Nov 2015
    Mensajes:
    6.724
    Me Gusta recibidos:
    2.702
    Ubicación:
    Euskadi
    Comparada con ar 2.35, no se. La ground control es comparable a la nobby nic por ejemplo. Son esas cubiertas con extra de agarre y que aun ruedan bien, para trail delante se quedarian cortas, por eso se usan para xc guerrero.
    No es por clasificar, al decir xc, quiero decir que corren tambien en pista.
     
  8. ValPiti87

    ValPiti87 Miembro activo

    Registrado:
    12 Sep 2016
    Mensajes:
    102
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    Terrassa
    a ver si te animas a probar la AR 2,35 y la comparas con la GC 2,3. Yo ahora llevo la primera y no noto mucha diferencia entre ella y la Rekon 2,25, eso si la AR pesa 140 gr más!!

    Enviado desde mi SM-A405FN mediante Tapatalk
     
  9. Rodatec

    Rodatec Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Nov 2015
    Mensajes:
    6.724
    Me Gusta recibidos:
    2.702
    Ubicación:
    Euskadi
    La verdad que de tanto peso no me llama, peso nominal pone 745, pero de 800 no bajara ninguna. Eso se paga en las subidas y aqui hacemos muchas, jajajja.
     
  10. yomismo09

    yomismo09 Miembro activo

    Registrado:
    13 Mar 2013
    Mensajes:
    965
    Me Gusta recibidos:
    77
    La Ground Control 2'3 y la Ardent Race 2'35 declaran el mismo peso. Unos 750 que serán 800 reales.
     
  11. manbio

    manbio Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Jun 2009
    Mensajes:
    9.345
    Me Gusta recibidos:
    8.335
    Ubicación:
    Tarragona
    [​IMG]
    Ground Control 2Bliss Ready | Specialized.com en 29x2.3 730 gr.

    [​IMG]

    round Control CONTROL 2Bliss Ready | Specialized.com en 29x2.3 740 gr

    upload_2021-3-9_8-41-12.jpeg [​IMG]
    S-Works Ground Control 2Bliss Ready | Specialized.com en 29x2.1 595 gr. Un pena no esté en 2.3, sería la candidata ideal de delantera.

    Y un aporte más....

    [​IMG]
    Fast Track SWorks 2bliss Ready
    Posiblemente la más esperada ya que se trata de una de las cubiertas competitivas de Specialized mejor desarrolladadas, combina las tecnologías S-Works, Gripton Compound y 2Bliss Ready . Compuesta por un taqueado desarrollado mediante el sistema CAD cuya disposición le permite poseer una estructura reforzada para la frenada y tracción óptimas, siendo perfecta para aquellas superfícies en las que queramos ir rápidos pero manteniendo el control. Se trata de un neumático perfecto para condiciones secas y con unas condiciones de terreno entre compacto y medio. Actualmente tenemos disponibles estos neumáticos en versiones 29x2.1 y 29x2.3

    [​IMG]

    Renegade SWorks 2bliss Ready
    El más ligero de todos, un neumático de pura competición para XC, muy muy rápido gracias a un taqueado bajo dispuesto de forma que permite grandes aceleraciones respetando agarre en curva, muy indicado para condiciones de terreno seco y compacto sin sacrificar tracción en subida o frenadas, ahora cuenta con su versión SWorks 2bliss Ready para la medida en 29x2.1, al igual que los anteriores incorpora la tecnología Gripton Compound para mejorar la adherencia.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  12. slot4x4

    slot4x4 Miembro

    Registrado:
    8 May 2013
    Mensajes:
    53
    Me Gusta recibidos:
    5
    La Rekon 29 x 2.25 3C speedgrip me peso ayer 700 gr con el plástico de maxxis y la brida.

    Es curioso, pero la Ground control que llevaba mi compañero no la noto tan bien como poneis vosotros por aquí. Hasta que no hemos cambiado las llantas delanteras de 19 a 30 no ha habido una mejora significativa en agarre en terrenos técnicos.

    Si no os importa iros a los 900 gr largos, la Nobby Nic 2.35 Soft compund agarra de escándalo en zonas rotas, barro, piedras, raices, más que la Forekaster 2.3. No es excesivamente rodadora, ahora que por trails de bosques eso los amateurs no lo notamos tanto, y bajando bajas con más seguridad. En asfalto ambas lastran, seguramente la nobby algo más.
     
  13. manbio

    manbio Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Jun 2009
    Mensajes:
    9.345
    Me Gusta recibidos:
    8.335
    Ubicación:
    Tarragona
    En mi forma de verlo..., es solo una opinión mia, gastarse un dineral como muchos nos gastamos en unas bicis XC, montaje ruedas de 1.3-1.35 ,algunos más ligeras de más de 1000 euros y luego ponerles cubiertas de más de 800 gramos..., es una inutilidad.
    Ya que todo lo que ganas de inercias y reactividad en un elemento de movimiento como las ruedas, lo emporas con unas cubiertas tan pesadas, a parte de que son un lastre.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 5
  14. Rodatec

    Rodatec Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Nov 2015
    Mensajes:
    6.724
    Me Gusta recibidos:
    2.702
    Ubicación:
    Euskadi
    20200904_151303_compress81.jpg
    Esto es un peso comedido para una cubierta con ese agarre, no se siente torpe para nada.
     
    • Útil Útil x 2
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  15. EMP10

    EMP10 Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2009
    Mensajes:
    5.780
    Me Gusta recibidos:
    1.198
    +1

    Enviado desde mi SM-A405FN mediante Tapatalk
     
  16. yomismo09

    yomismo09 Miembro activo

    Registrado:
    13 Mar 2013
    Mensajes:
    965
    Me Gusta recibidos:
    77
    Iré con la báscula y las pasaré todas para pillar una como la tuya, jejeje. Has tenido suerte y te ha tocado el peso declarado (730 gr). Yo la quiero en negro y si pesa 740 como anuncia la quiero ya mismo, jejeje
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  17. RedVan

    RedVan Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Sep 2020
    Mensajes:
    1.816
    Me Gusta recibidos:
    833
    Ubicación:
    Con firulais
    :D
    No te falta razón, pero se puede mirar desde otro prisma....
    cuanto más ligeras las ruedas, más pesadas puedes montar las gomas a igualdad de peso total...
    :D:D:D
    es como el vaso medio lleno o medio vacío...

    Yo la verdad es que el próximo combo, como irán en aros más anchos, creo que probaré cubiertas más comedidas... sobretodo en etrto,
    Primero la prueba con la renegade a ver si en estos anchos me es suficiente,
     
  18. RedVan

    RedVan Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Sep 2020
    Mensajes:
    1.816
    Me Gusta recibidos:
    833
    Ubicación:
    Con firulais
    En negro te irás a los 800, es más pesada tanto en lo declarado como en la vida real
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  19. AlSochi

    AlSochi Miembro

    Registrado:
    19 Feb 2020
    Mensajes:
    126
    Me Gusta recibidos:
    16
    Ubicación:
    Barcelona
    Strava:
    Las vittoria barzo y mezcal estan ahora en decathlon a un precio bastante decente, no se si ya llevan tiempo en la web pero yo las he visto des de hace poco
     
  20. Moskii10

    Moskii10 Miembro activo

    Registrado:
    19 Oct 2014
    Mensajes:
    215
    Me Gusta recibidos:
    37
    Las habia visto hacia tiempo, pero segun la foto que tienen en la web, no llevan Graphene 2.0 ni la carcasa TNT (acabado XC-TRAIL) o la carcasa TLR (acabado XC-RACE con flancos en beige/caramelo). Diría que es una gama inferior..

    Aunque todo esto lo digo por lo que veo en la foto, en la info de la web tampoco salen muchos más detalles. Y en mi ciudad está cerrado por medidas anti-covid asi que tampoco lo puedo comprobar en persona.
     

Compartir esta página