Huck69 por lo que uno lee aquí,te digo yo que hecemos el tonto los que entrenamos esas horas,seguro,y te digo yo porque nos gusta mas entrenar que competir,entrenar es gratis,competir nos sale a nosotros 1300 un iron fuera del país jjjjjjj
Me llama la atenciòn que nadie ha hablado del Xterra, si quieres ir a Hawaii , compites en el Xterra , aunque vas a competir a Kula y no a Kona. Asì, lo tienes màs fàcil, yo he conseguido 2 slots,uno, hace años en baquio, y uno èste año en cieza y en los dos casos era el ùnico de mi grupo de edad . Terminas y te clasificas. Luego puedes combinar para ver el ironman en kona y competir en kula. saludos ceci
Yo creo que no se pueden comparar volúmenes entre deportistas con poca experiencia y otros con varios años de dedicación exigente. Un atleta con años de entrenamiento para ironman y ritmos ya asimilados puede mantener el nivel con 12 horas semanales. Otra cosa es que alguien que no haya hecho un ironman en su vida quiera ir a Hawaii con esos volúmenes. Ya se dijo al principio: o genética o constancia, o las dos cosas. No conozco a ningún superdotado que con 12 horas en sus primeros años haya ido a Hawaii, de los que yo conozco el que menos creo que le echaba 15 y con algunas puntas.
Estoy totalmente de acuerdo en que no se puede comparar, pero ya no solo por la experiencia, adaptación, etc.. Añadiría además, que los ritmos son los que determinan esa cantidad de horas, es decir una persona con 17horas de entreno por ej. nadando de media 1.30, media de bici de 32-34 y carrera a 4-4.15 no es comparable con alguien a 1.50, 28-30km/h y 4.30-5.m/km. Si, el total son 17 horas, pero la preparación/volumen no es igual. A mi lo que más me gusta del ironman es que cada uno competimos con nuestras circunstancias, unos entrenan más o otros genética, unos se levantan a las 6 de la mañana otros a las 10, algunos se echan la siesta otros apenas descansan. Para mi esto es la gracia del ironman, compararse es tan difícil que a mi personalmente no me compensa dedicarle energía a ello.
Siempre es bueno compararse, porque, junto al análisis de los propios errores es una forma muy útil de aprender.
Compararse si, pero con alguien que realmente conozcas sus números, su forma de entrenar ( o su entrenador), sus limitaciones en cuanto a entrenamiento (tiempo, recursos, etc .. ) que sea de un nivel parecido, etc... . En mi caso lo veo así, no quiere decir que sea lo correcto. Yo veo los entrenos de la gente para IM y si los hiciera estaría muerto la mitad de los días/semanas. Esas mismas personas las sigo en las competiciones y sus resultados en muchos casos, no tienen relación con su entrenamiento.
La competicion se distingue del juego en que este es recreativo y sin clasificacion. El triatlon está cambiando mucho y hay muchas personas que se lo toman como una actividad ludica, y otras como una competicion y les gusta compararse. A mi me gusta competir porque son los compañeros los que permiten exprimirse al maximo
