comparacion entre amortiguadores

Tema en 'DownHill' iniciado por rivero, 11 Feb 2009.

  1. gerardrev

    gerardrev En el podio del foro

    Registrado:
    7 Dic 2004
    Mensajes:
    29.581
    Me Gusta recibidos:
    2.141
    Ubicación:
    Encima d la bici
    pues como tu mismo dices el fox es mas lijero que el revox, no confundamos a la gente ;).
     
  2. EL_ESPECIAL-MONDRAKER

    EL_ESPECIAL-MONDRAKER - FUTBOL Y + DH

    Registrado:
    22 Mar 2005
    Mensajes:
    4.083
    Me Gusta recibidos:
    7
    Y para que sirve eso si tiene menos regulaciones que uno del alcampo???
     
  3. gerardrev

    gerardrev En el podio del foro

    Registrado:
    7 Dic 2004
    Mensajes:
    29.581
    Me Gusta recibidos:
    2.141
    Ubicación:
    Encima d la bici
    y si tiene muchas regulaciones y va como el culo?
    Yo si me dan 500€ y un fox 3 lo cambio por mi CCDB no veas como va el fox 3 en mi bici... mejor que el 5...
     
  4. rivero

    rivero sin riesgo no hay gloria

    Registrado:
    19 Nov 2007
    Mensajes:
    10.183
    Me Gusta recibidos:
    219
    Ubicación:
    verin (ourense)
    no se cual de los dos pesa menos,pero el revox va mejor.

    si el ccdb no te gusta para que te lo has comprado????? regalamelo y pillate el fox jejejeje
     
  5. gerardrev

    gerardrev En el podio del foro

    Registrado:
    7 Dic 2004
    Mensajes:
    29.581
    Me Gusta recibidos:
    2.141
    Ubicación:
    Encima d la bici
    claro que me gusta, pero tambien me gustaba el fox, y mas me gustaria 500 napos en mi bolsillo, por eso, si alguien me da 500€ y un fox3/van el CCDB es suyo.

    ... no hay mas ciego que el que no quiere ver...
     

    Adjuntos:

    • revox_9_5.jpg
      revox_9_5.jpg
      Tamaño de archivo:
      79,3 KB
      Visitas:
      90
    • dh3.jpg
      dh3.jpg
      Tamaño de archivo:
      164,8 KB
      Visitas:
      92
  6. rivero

    rivero sin riesgo no hay gloria

    Registrado:
    19 Nov 2007
    Mensajes:
    10.183
    Me Gusta recibidos:
    219
    Ubicación:
    verin (ourense)

    ok.
    pero el revox tiene el bastago de aluminio y ese manitou que has puesto lo tiene de acero como el fox.
    pero aun asi,repito que el revox sera mas pesado como el caso de las boxxer.
     
  7. EL_ESPECIAL-MONDRAKER

    EL_ESPECIAL-MONDRAKER - FUTBOL Y + DH

    Registrado:
    22 Mar 2005
    Mensajes:
    4.083
    Me Gusta recibidos:
    7
    Como si pesa 2500g el manitou, lo prefiero al otro....
     
  8. maxxlite

    maxxlite Moderador Moderador ForoMTB

    Registrado:
    8 Mar 2005
    Mensajes:
    10.513
    Me Gusta recibidos:
    324
    Ubicación:
    Algeciras, España
    el revox lo tienes q comparar con el fox5
     
  9. gerardrev

    gerardrev En el podio del foro

    Registrado:
    7 Dic 2004
    Mensajes:
    29.581
    Me Gusta recibidos:
    2.141
    Ubicación:
    Encima d la bici
    sino digo que no, pero yo solo lo dije porque rivero decia que el revox es mas lijero que su fox 4, y no es asi.


    PD: a mi el revox no me gusta nada, cuanto te duro a ti en la M6 Maxxzz? porcierto acuerdate de mandarme el paquete...
     
  10. maxxlite

    maxxlite Moderador Moderador ForoMTB

    Registrado:
    8 Mar 2005
    Mensajes:
    10.513
    Me Gusta recibidos:
    324
    Ubicación:
    Algeciras, España
    eso es otro cantar porque llevaba el revox con un muelle mas duro de la cuenta y ademas le queria poner un bos por la pijeria, el revox lo he probao con el muelle de 350 y va de **** madre
     
  11. rivero

    rivero sin riesgo no hay gloria

    Registrado:
    19 Nov 2007
    Mensajes:
    10.183
    Me Gusta recibidos:
    219
    Ubicación:
    verin (ourense)

    perdona pero ahora estas mezclando.
    en general (con muelle y casquillos) mi revox creo que si es mas ligero que mi fox.
    no digo a iguales condiciones,digo lo que yo tengo.
     
  12. maxxlite

    maxxlite Moderador Moderador ForoMTB

    Registrado:
    8 Mar 2005
    Mensajes:
    10.513
    Me Gusta recibidos:
    324
    Ubicación:
    Algeciras, España
    dialogo de besugos..,
     
  13. rivero

    rivero sin riesgo no hay gloria

    Registrado:
    19 Nov 2007
    Mensajes:
    10.183
    Me Gusta recibidos:
    219
    Ubicación:
    verin (ourense)

    jajajajaja.......
     
  14. gerardrev

    gerardrev En el podio del foro

    Registrado:
    7 Dic 2004
    Mensajes:
    29.581
    Me Gusta recibidos:
    2.141
    Ubicación:
    Encima d la bici
    yo tengo un tio rico en Panamá
     
  15. maxxlite

    maxxlite Moderador Moderador ForoMTB

    Registrado:
    8 Mar 2005
    Mensajes:
    10.513
    Me Gusta recibidos:
    324
    Ubicación:
    Algeciras, España
    yo en mi casa tengo un pijama de madera..,
     
  16. niko_biker26

    niko_biker26 commençal

    Registrado:
    1 Oct 2008
    Mensajes:
    387
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    vigo
    buen post, si señor...
     
  17. EL_ESPECIAL-MONDRAKER

    EL_ESPECIAL-MONDRAKER - FUTBOL Y + DH

    Registrado:
    22 Mar 2005
    Mensajes:
    4.083
    Me Gusta recibidos:
    7
    Conclusión, que nos pillemos todos el fox 4 que aunque no tenga regulaciones, pesa 90 gramos menos que el revox, lo de topear y las inercias que coge el amortiguador es bueno, si ya lo decía mi papá, que la bici es mas cómoda con tacto a cama de aguas...


    Si es que de donde no hay, no se puede quitar
     
  18. gerardrev

    gerardrev En el podio del foro

    Registrado:
    7 Dic 2004
    Mensajes:
    29.581
    Me Gusta recibidos:
    2.141
    Ubicación:
    Encima d la bici
    tu suspendias siempre en comprension lectora, no?
    yo no he dicho que os compreis un fox 4, ni que vaya mejor, SOLO QUE ES MAS LIgERO QUE EL REVOX.
     
    Última edición: 16 Sep 2009
  19. EL_ESPECIAL-MONDRAKER

    EL_ESPECIAL-MONDRAKER - FUTBOL Y + DH

    Registrado:
    22 Mar 2005
    Mensajes:
    4.083
    Me Gusta recibidos:
    7
    Un poco de seriedad que el post estaba muy bien hasta ayer....

    Alguien ha desmontado un bos? como es? fotos?

    Ayer desmonté mi six way y estuve trasteando con el... no tengo fotos porque estaba solo y paso de pringar la cámara con aceite.

    Estaba tocadillo ya despues de todo el invierno y verano:

    -Tenía algo de aire en la cámara de aceite
    -Al calcar fuerte el sillín repetidamente parecía como si el pistón chocase con el aceite, hacía bastante ruido y daba golpes
    -Rebote lentillo (dial abierto de todo)
    -Empezaba a estar demasiado cerrado de compresión (con los diales abiertos y presión mínima)
    -A veces se notaba que hacía tope en extensión


    Para un M3 le hice lo siguiente:

    -Juntas tóricas nuevas, de la primera a la última.
    -Aceite sae 2,5 (el manual dice sae 5)
    -loctite fijador de roscas, en ambas roscas de los extremos del pistón
    -Las lainas del rebote las cambié de posición, la mas grande la puse de última y la mas pequeña de primera, para abrir mas el paso de aceite.
    -desmonté, limpié y engrasé la válvula spv.
    -La varilla del rebote le afilé la punta para dejarla perfectamente cónica
    -Tenía el regulador de rebote torcido, así que lo endereché, limpié y engrasé
    -Le metí una tórica, concretamente la vieja que sellaba la botella-pistón, entre la cabeza del pistón y el tapón de la botella.
    - En la cámara de aire ademas del pistón flotante, lleva otro casi igual pero taladrado y fijo, con sus lainas, digamos que aquí es donde se hace el ajuste gordo de compresión. Pues le quité las lainas grandes y le dejé solo las pequeñas para que el aceite pase mas rápido en ambos sentidos.

    y creo que nada mas

    lo monté con la cámara abierta a tope, lo purgué con el pistón de la cámara de aire casi en el tope inferior (para hacerlo mas lineal, que mi cuadro es superprogresivo) , presión 100psi (para no tener problemas de que meta aire por algún lado y para tener un poco de propedal), diales de compresión abiertos a tope, rebote en posición intermedia, muelle de 450 x 3,25 y mi peso ronda los 100kg y la sensación calcando despacio es que va como un fox en rebote y compresión pero calcando fuerte se nota bastante el freno hidráulico, a ver si esta tarde la pruebo en el monte, para ver lo de las inercias...

    A los que dicen que solo el bos y el cane creek tienen la ventaja de ajustar la compresión en dos conductos de la cámara de aire a la botella de aceite, aclararles que este también los tiene.

    Este amortiguador, a pesar de llevarme por el camino de la amargura al principio (venía de un fox dhx5 que es muchísimo mas sencillote al principio de abrirlo, pero desquiciante para ponerlo a punto, yo diría imposible), con el tiempo e intentando comprender su funcionamiento pues me encanta, puedo ajustarlo como me salga de las narices en compresión y lo mejor de todo es el precio....

    Rivero, el peso, es posible que pese 500g sin muelle, es bastante mas pesado que el fox dhx5, pero destripandolo es cuando uno se da cuenta de las diferencias, de los ajustes y de cual es el juguete y cual es el amortiguador de verdad.

    La putada es que quiero verle las tripas a un bos o un cane creek!!! a ver si es tanta la diferencia como para costar lo que cuestan....

    El 5º elemento lo recuerdo muy muy parecido a este, por no asegurar que era idéntico, pero la cámara de aire nunca se la desmonté 100% como a este...


    Un saludooo y espero que esto le sirva de ayuda a alguien
     
    Última edición: 16 Sep 2009
  20. EL_ESPECIAL-MONDRAKER

    EL_ESPECIAL-MONDRAKER - FUTBOL Y + DH

    Registrado:
    22 Mar 2005
    Mensajes:
    4.083
    Me Gusta recibidos:
    7
    Te voy a regalar una lima nueva para que nos dejes a todos en paz, con tus paranoias.


    A quien le importan 90 gramos? si un día vas a correr sin cagar y llevas 300g extras????


    P.D: un panda también es mas ligero que un audi
     

Compartir esta página