Yo tengo unas réplicas de jawbone en naranja-blanco, si alguien las quiere que me envie un mp. Estan sin estrenar Un saludo!
Es evidente que las lentes originales de Oakley son mejores y que la calidad de la vision es superior. Ya os digo que tengo unas de calle originales y flipo con lo bien que se ven. Es evidente que las Jawbone originales protegen algo más, pero no mucho porque un 400UV te asegura una buena proteccion ultravioleta. Pero ni te van a quemar la retina, ni te vas a quedar ciego ni nos mienten en el nivel de proteccion; basicamente porque es un tema legal. Las gafas de sol no tienen que costar 200€ para proteger el ojo; al igual que pasa con los cascos, la diferencia entre uno de 200€ y uno de 60€ es el peso, la estética y temas de mejor ajustes pero si te caes con un casco de 60€ no se va a desintegrar, protege igual de bien que uno caro. Yo ya os digo que encuentro la calidad de lente de estas chinas exactamente igual que las de mis antiguas Spiuk de 65€ (un precio que parece ofrecer más confianza), tengo los cristales todavia porque se me partio la montura en una caida. Lo hay que ver es que los cristales cumplan los requisitos legales necesarios, claro que hay gafas de 15€ que no tienen cristales regulados y joden la vision pero no es este el caso.
Tema legal...pero si estamos hablando de copias...! En fin, cada cual que haga lo que quiera, pero el que piense que es seguro comprarse unas gafas réplica oakley por 14 euros, sinceramente, necesita algo más de cocción. No hay más. Y no digo nada más, cada cual, que haga con su dinero y sus ojos lo que quiera.
Yo me creo que las del Decathlon hayan pasado las pruebas, pero no me creo para nada que los chinos hayan pasado ningún testeo, sólo hace falta ver un poco los documentales...
Lo que he visto hacer a algún colega es comprarse la réplica y los cristales originales del modelo en cuestión. Al final te salen unas gafas resultonas con cristales de calidad por 1/3 de 250 €. La montura esa réplica de DealExtreme no se que tal será por eso. Saludos
