CONCLUSIONES FINALES.El anti-post. Lo malo de estas bicis y component pag 1 Mensaje 1

aros alex rims:

mas blandos que la mantequilla, ****** pura , un llantazo suave y el aro para tirar a la basura

 

Las conclusiones de la trance 3 son de el modelo del 2006 (el mio).

Tengo un compañero de ruta que tiene la del 2007, y sus quejas son:
-la horquilla es una caca (es la tora 289), y totalmente fuera de lugar en esta bici.
-uno de los frenos avid juicy 3 falla bastante todo y haberlo llevado a reparación varias veces al taller.
-Las cubiertas son de hacer bonito, pero esto me parece que es bastante general en las bicis nuevas, jejeje.

Como ventaja respecto a la del 2006 es que tiene el amortiguador trasero mas protegido, pero yo tampoco he tenido ningún problema con eso.

Saludos

 

Especialized epic expert 2007, la pintura salta con mirarla fijamente.

 

me hice hace poco con unas Crossmax SL del 2006,espero no tener que apretar radios continuamente.

muy util el post.

 

trex fuel ex 6 muy mejorada,haber que piense,je je no quiero ponerle fallos pero el amortiguador trasero un rock shox m.c 3.1 no acabo de cogerle el punto,generalmente voy por terrenos mixtos y noto dureza, las manetas de cambio sram x9 son un poco duras y suenan bastante por lo demas to ok muy contento

 

Nuevos comentarios en pag 1 men 1

 

pues yo de la mia no me puedo quejar, nomad montada a la carta por mi mismo a mi gusto, vamos seria **********.
bueno si del paston que me he dejado en cuadro y componentes

 

Mi Factor R es de 2009 y después de 6 meses de uso el basculante no se hizo un ocho,no,se hizo un DIECIOCHO.Me lo cambiaron en garantía y ahora dos meses después me ha cogido juego en la articulación del basculante que va al lado de el disco.Por lo demás estoy bastante contento con ella y me he fijado que en la 2010 el basculante es más reforzado y además asimétrico.Un saludo.