Consejos serán apreciados

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por Onza_onza, 26 Oct 2007.

  1. Onza_onza

    Onza_onza Miembro activo

    Registrado:
    5 Oct 2006
    Mensajes:
    295
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    Basel
    Dos bicicletas. La duda que no desaparece. He estado ahorrando durante meses (y en ello sigo) para comprarme una Gran Canyon 9.0 de 2008 (si es que tendrá el mismo nombre). Y ahora la Scott Scale 30 de 2007 al mismo precio.
    Carbono -vs- aluminio.
    Esperar días -vs- esperar meses.


    ¿Qué aconsejáis?
     
  2. Graku

    Graku Sir

    Registrado:
    16 Oct 2005
    Mensajes:
    7.743
    Me Gusta recibidos:
    291
    Ubicación:
    Córdoba Tenerife
    Pues yo te recomendaría aluminio de momento, las de carbono y tal están wapas y tal, pero siempre viene la duda que si vas a darle brutalidad al uso o no.
     
  3. Onza_onza

    Onza_onza Miembro activo

    Registrado:
    5 Oct 2006
    Mensajes:
    295
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    Basel
    [​IMG]

    [​IMG]


    ¿¿???
     
  4. sklador

    sklador Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Abr 2007
    Mensajes:
    3.751
    Me Gusta recibidos:
    156
    canyon por componentes y por el plazo de entrega. Esteticamente me parece que el scale es mas bonito pero esl canyon no esta nada mal
     
  5. dricho1

    dricho1 Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 May 2005
    Mensajes:
    5.566
    Me Gusta recibidos:
    384
    Ubicación:
    Pola de Laviana - Asturias
    yo me pillaria la canyon
    si has estado ahorrando durante meses.......esperan dos o tres meses mas,,,,tampoco pasa nada (para la primavera tienes tu canyon para montar por los montes)

    canyon. relacion calidad-precio me parece mejor

    la scott es muy buena bici tambien.
     


  6. NACHO XT

    NACHO XT The Pampa´s Boy

    Registrado:
    6 Ago 2006
    Mensajes:
    3.824
    Me Gusta recibidos:
    161
    Ubicación:
    Cantabria Infinita!!!
    Si no me euivoco , el tiempo de espera es menor en la Scott, no ??? . Se que las Canyon han demorado meses........... En cuanto a estetica, la Scott....componentes , la Canyon.... y lo de carbono a alu, eso ya es desicion propia.
    Eso si , ninguna de las dos te decepcionara !!!
    Suerte en tu eleccion !!
     
  7. Onza_onza

    Onza_onza Miembro activo

    Registrado:
    5 Oct 2006
    Mensajes:
    295
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    Basel
    Gracias por las respuestas. Es ****** tomar una decisión cuando tienes todo ese dinero guardado y no quieres meter la pata. La Scott es bonita, pero la garantía se queda un poco corta (dos años prorrogable a cinco ¿?) y los componentes son francamente inferiores. A ver si Canyon apura su catálogo de 2008.
     
  8. Nublado

    Nublado Miembro Reconocido

    Registrado:
    30 Abr 2007
    Mensajes:
    1.274
    Me Gusta recibidos:
    44
    Hombre pues uno de los mejores y mas ligeros cuadros rigidos de carbono...pues yo no me lo pensaria mucho la verdad.Y en vivo y en directo la scott es preciosa.
     
  9. krc639

    krc639 TREK Fuel EX 5.5 2008

    Registrado:
    13 Oct 2007
    Mensajes:
    1.416
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    In my house
    Yo me cogeria la scott, es preciosa.
     

Compartir esta página