Cuánto cuesta una bici de "competición"

Muy bien
Te lo acepto todo , menos lo último que pones . Lo de gallo te sobró
Doy mi opinión y tú da la tuya y debatimos todo lo que quieras

 

Yo tengo ganadas carreras , no marchas , y no me considero ningún gallo o portento
Entreno todo lo que puedo para ser un autónomo y alguna vez se cruzan los astros y gano , pero la última ya hace tres años , vamos para abajo

 

Yo tengo una consulta/debate, hablando de una rígida, tanta diferencia supone el comportamiento de una Reba de 2020 frente a una Sid select? Obviamente, sin comparamos una Fox Factory con una Sid WC son comportamientos diferentes, son diferentes marcas, buscan cosas diferentes, pero dentro de la misma casa, una Fox performance vs Fox sc factory (ojo, son gamas completamente diferentes, pero ahí abro debate), puede suponer ganar o perder?
Insisto, en ningún caso estoy diciendo que un componente de gama media sea igual que uno de gama alta, pero, en una carrera ciclotursita, tanta diferencia puede suponer ésto?

 

Para nada me tomo a mal, estamos comentando y dando opiniones compañero, todo se acepta desde el respeto y la educación.

En respuesta a tu pregunta, si el nivel de tus oponentes en similar al tuyo y el circuito es medianamente tecnico, si ellos van con dobles de 8000e y tú con rígida de 3000e no les ves el pelo...pero partimos de que el debate era ganar carreras con un nivel fisico y tecnico alto. Pasartelo bien t lo pasas con lo que tengas, hasta hace 3 años usaba un 26" triplato de hace 20años pq no tenia un duro y disfrutaba lo que podia, ahora esta claro que más pero en su día la disfruté.

Por otro lado en un circuito ni siquiera muy tecnico yo con la bici de Nino y el con la de 150€ del Decathlon me dobla en la vuelta 3-4 XD

Si más o menos el nivel de los participantes es parejo es complicado ganar con una bici notablemente inferior.

 

Y para el que tenga humor que ponga en Google Rufino torga y miré un poco
Es un colega que lo ganaba todo en Asturias y tiene varios campeonatos de España en su vitrina , algunos ganados con auténticos hierros y siempre las bicis con muy poco mantenimiento, un desastre con el vaya

 

Siempre estamos hablando del crack que gana hasta con un triciclo, pero a partir de según qué niveles, ese crack ya no despunta tanto, y por muy fuerte que estés unas ruedas de dos quilos se notan respecto a unas de quilo y medio, de 1200gr ya ni te cuento.

Y estamos hablando que no hace falta irse a un tope de gama para tener una bici muy decente y es cierto, pero intenta comprarte una bici con xt y ruedas de dos quilos. De dos mil no baja.

Ahora vete con esa bici a un campeonato provincial. Yo creo que ahí sí se tiene que notar a peor. Y si aún así ganas de calle, es que no estás en tu sitio. Pero a poco que haya un nivel similar la cosa cambia creo yo.

 

Efectivamente, si ganas con una bici muy por debajo de la de tus rivales, esq tu nivel esta muy por encima...luego ya no estamos en el supuesto que se plantea.

 

Como dije ayer, Pablo ganó el campeonato de XCM el año pasado en Cazorla yendo con una Scott Scale fiable, pero bastante mejorable en componentes (transmisión mezcla de GX y X01, horquilla Fox SC Élite, ruedas Syncros de aluminio normalitas). Para corredores de este tipo (está raquítico, debe andar por debajo de los 60 kg), el peso de la bici es más importante aún que en corredores algo más pesados y potentes.

Los rivales iban todos con bicis topes de gama, que doblaban el coste de la suya. Al final, en una carrera tan física y poco técnica (aunque ya os digo que el chaval baja muy bien), la forma física fue lo más importante y él llegaba en su mejor momento tras correr la Volta a Portugal (carretera).

Los componentes tope de gama son exponencialmente más caros que las gamas medias, y sus mejorías son mínimas, aunque al fin y al cabo son mejorías (nadie puede decir que va mejor con un GX que con un XX1, y así con lo demás), pero el físico y la habilidad importan muchísimo más que la bici (y que la marca de la bici).

En el caso de las rígidas, actualmente para ir con suspensión, transmisión y frenos decentes te debes ir a presupuestos entre 1800-3000 o algo más (dependiendo de marcas y descuentos), mientras que en dobles te debes gastar entre 3000 y cerca de 5000 para igualar montajes de las rígidas.

 

Hola

La comparación que haces es más lógica y se puede discutir. Mi anterior parrafada iba para los que insisten que con un hierraco puedes ir a ganar un campeonato provincial ¿Que la posibilidad existe? Sí ¿ Que es posible que yo ligue con miss mundo 2017? Pues también es posible.
A estos niveles se presenta gente que le da mucho y casualmente lleva buen material.
Sobre lo que dices. La comparación que exponen es con un material decente* (doble de 3000 euros) con un material Top (doble por encima de 6000) y ahí sí creo que se nota la diferencia. Como dices también hay materiales muy buenos y top que la única diferencia es el peso, y suele ser unos gramos que no son significativos.
Yo insisto que el buen material es más buen material ante unas manos expertas.
Hay que recordar que partimos de la base sobre la comparación son dos personas exactamente iguales en su tono físico y técnico

Podemos verlo en nosotros mismos sin ser nada ni medio decentes como mejoramos con una mejor bicicleta (siempre partiendo de una forma física igual)


Pd: "gallo" no te enfades porque es como tú has usado esa palabra la he continuado utilizando en tono irónico ,simplemente. Me da un poco de grima. Igualmente te pido disculpas si te he ofendido.

 

Hola de nuevo.

Partimos de la base que lo más importante es el motor del ciclista. Pero ¿recordáis el caso de Rohan Dennis en el mundial del año pasado?
El tio no corrió con la Merida con la que le tocaba porque decía que era una "basura", corrió con la BMC sin logos ni nada. Por exponer un caso más.
https://www.planetatriatlon.com/rohan-dennis-bmc-2019/

 

Aceptadas
Tenemos diferentes opiniones , sin más

 

Yo no opino igual que tú y te explico el por qué
Tú te vas a la máxima categoría y ahí se que están todos muy igualados
Yo intento explicar a un nivel de open provincial que es por el que consultaba el compañero que abrió el post
Y en esta situación ya hay diferencias mayores entre los participantes
En Asturias siempre ganaría más o menos el mismo , en sus respectivas categorías, aunque llevara una bici de 1800 euros

 

Y si no gana no sería por la bici , si no por alguna circunstancia de carrera o un mal día
Hoy día por esos 1800 euros te puedes montar una gran bici
El resto es puro capricho y amor por las gamas altas de las marcas , yo el primero , que gasto más en las bicis que lo que gastaba cuando competía en moto

 

Completamente de acuerdo, no se podría haber dicho mejor, sí señor!

 

Totalmente de acuerdo. Si al final, vamos a pensar más o menos igual unos cuantos jajajaja

 

con lo supuestos que pones, con una rockrider xc500 de 700€ usada te vale si tienes mejor forma que el resto

 

Hola

¿Me puedes decir quién es y que lleva?

Gracias

 

¿Podrías montar una con ese dinero y enseñarnosla? PVP por favor

 

Pues cuadro carbono básico , sin ir a carbones ultraligeros , grupo gx eagle , horquilla con bloqueo nada de ultimate o exquisiteces , frenos sram tlm , ruedas con aros bor y bujes DT 350
Todo componentes corrientes

 

Te pongo uno
Agustín Navarro Vidal
Corria en BTT en máster 30 con una Scott de 26 y ganaba
Luego se pasó a elite y seguía ganando con la misma bici
Ahora casi no corre BTT , lleva una MMR 29
Campeón del mundo de CX en máster 40 hace dos temporadas y dos veces campeón de Europa
De España tiene varios campeonatos ganados también