acabo de darme cuenta de porque ese trafico de cuadro rm en tu garaje!!!!!!! yo que he hecho? antes los montas tu (y los purgas) que el señorito jesy...
c3 Yo me he quedado sin bicicleta bastante tiempo. La horquilla no daba mas de 60mm y cuando la ha abierto el de la tienda no habia casquillo asi que ... al servicio tecnico en garantia. Que poco me ha durado
1º suavidad y tacto ... muchaaaaaaaaaaaaaa diferencia 2º regulaciones; magura solo 1 camara y la sid dos y siempre testeando 3º magura sin bloqueo que considero prescindible ya que cuando lo tuve con la sid lo llevaba pero lo usaba los 3 primeros dias. 4º ligera mayor de la magura 5º repuestos caros de la magura 6º estetica a favor de la magura 7º exclusividad .....
c3 Yo no quiero una horquilla que solo tenga una camara de aire y no se llame fox. Si pesas poco, la variacion de tacto te la da la negativa. En cuanto a estetica, yo prefiero la antigua con puente por delante que la de manitou o Magura. Ahora bien, si pesas lo normal (65kg o mas) y buscas algo diferente, la magura lo es. Yo ahora mismo me pillaria una Magura, mas que nada porque tengo 5 rock shox :meparto y no me importaria cambiar, solo tengo una manitou. Creo que voy a tener que vender una horquilla, la Judy XC del 95 me encanta pero no veo la ocasion de usarla. Parece que va muy bien, que pena.
yo tengo magura y fox y ps ... casi que me da igual que da lo mismo eh ... noto igual mejor tacto en la fox pero vamos que me cuesta decidirme y escribir esta palabras, asi que tampoco creo que la magura se quede coja. yo no peso 65 kg ... ya me gustaria y sin problemas que he tenido aun no he visto nada malo y si creo que su punto negativo es el precio pero vamos que si te quieres pillar una fox creo que tienes el mismo problema.
yo aun añadiria mas... le seguire siendo fiel aunque revienten los retenes (los señores del servicio tecnico tambien tienen derecho a comer, no?) ummm que sera?
c3 Me refiero a 65 kg o mas, yo todabia estoy por debajo de 60kg, aunque en un año en el gimnasio he conseguido subir mas de 1kg. Bueno, solo tengo una bicicleta operativa, la exclusive. Que triste :meparto Bueno a ver si contais esas evoluciones. Cada vez teneis mas secretos :cuñao:
Bueno, todo depende de la estatura, obviamente. Si estás por debajo de los 60 kg, serás de talla pequeña, ¿no? Yo estoy en 70-71 kg y mido 1,84, así que creo que estoy en un buen peso.
yo 1.77 y 72kg de media mas o menos soy todo fibra ... cuando cojo las grifas en el curro tiemblan al verme
c3 "A vert" que se os va la pinza, estabamos hablando de suspensiones. Las suspensiones se diseñan para gente de mas de 65 kg segun sus tablas, y siguiendolas son duras, asi que uno que pese 58 las va a encontrar mas duras todabia (sobre todo las de elastomeros y las de muelle). Con el aire se soluciona, pero solo si hay camara positiva y negativa. Lo digo porque la Marzocchi 600 tst 2 solo tenia positiva, y el retorno era lentiiiisimo, solo con mas presion en la positiva se empezaba a comportar algo mejor, pero entonces me resultaba dura. Lo mismo para la EXR, doble camara positiva, retorno lentisimo independientemente del aceite que pusiese (el mas fino posible claro, sae 5) Sinembargo, las fox van suaves y absoven de primera y solo tienen positiva, y si las magura se acercan o van igual, pues ya esta, son unas buenas horquillas. Por eso lo del peso, no me conteis vuestras penurias con las patas de jamón, lechazos asados y demas historias :meparto Yo soy de la talla de Perico cm mas o menos :cuñao