Pues mi Scott es de carbono y lleva 18.322 Km. varias caidas y ademas de varios colores, golpes con piedras y el resto de mala vida que se le da en las rutas de todos los tipos que hasta ahora llevo realizadas y el cuadro esta nuevo, alguna rozadura y nada mas he visto mas de un cuadro de aluminio romperse con menos tralla que la que lleva mi Scott, yo creo que el debate de carbono y aluminio es segun te vaya, estoy seguro que el carbono se vende menos porque es mas caro pero en igualdad de precio ¿quien no eligiria menos peso?, ademas yo noto que absorbe bastante mejor las irregularidades del terreno que el aluminio, (la mia no es una doble), en fin como siempre segun te va asi lo cuentas, para mi un 10 para el carbono.
