Cubierta de gran balón (real) y lo más ligera posible?

Tema en 'Bicis Ligeras' iniciado por Tongolés, 24 Abr 2013.

  1. oliskeastaroth

    oliskeastaroth Miembro

    Registrado:
    26 Oct 2012
    Mensajes:
    43
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo tengo la ikon detras y tiene un balon de cuidado, pero no compre la de 66 euros sino la de 20 plegable y no pesa nada!
     
  2. JMPuertoSagunto

    JMPuertoSagunto Miembro

    Registrado:
    8 Jul 2007
    Mensajes:
    51
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola,

    yo tengo la Ikon detrásy bien. Comentarios:

    1.- Vengo de la larsen tt 1.9 y no noto mucha diferencia....o sea que para mi agarra bien. No se porque
    2.- Las normales valen unos 22€ y pesan 540 gramos. Están muy bien Las 3, por ejemplo mi tendero, no las tiene en su catálogo.

    Saludos.
     
  3. LOCO

    LOCO Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Dic 2005
    Mensajes:
    10.033
    Me Gusta recibidos:
    1.370
    Ubicación:
    COIN el mejor pueblo del mundo
    No has pensado en las Kenda Navegal 1.95 pesan sobre 540gr,un agarre fantastico y para mi gusto buen balon y precio estupendo
     
  4. Tongolés

    Tongolés Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 May 2008
    Mensajes:
    5.204
    Me Gusta recibidos:
    2.002
    Antes llevaba la Nevegal 2.1 y luego metí la Blue Groove 2.0 para aligerar. Imagino que la Nevegal 1.95 dará menos balón que la BG 2.0 por lo que no me servirá para lo que necesito. Muchas gracias de todas formas.
     
  5. montañin

    montañin Novato

    Registrado:
    17 Feb 2013
    Mensajes:
    8
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Sevilla
    Hola a todos, yo he montado detrás la Kenda Small Block, buen balón, rodadoras y peso 490 gr.
    Para el invierno tengo previsto montar la Rubena Scylia Top Desing en 2.1 dan un ERTO de 54, peso solo unos 500 gr.
     
  6. JOHNNY GaS

    JOHNNY GaS Miembro

    Registrado:
    6 Jul 2010
    Mensajes:
    913
    Me Gusta recibidos:
    7
    Maxxis Ikon 2,35
     
  7. Rubias1992

    Rubias1992 Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Feb 2011
    Mensajes:
    1.140
    Me Gusta recibidos:
    48
    Ubicación:
    Santa Eufemia
    Un consejo que doy es que te fijes en la medida ETRTO ya que si coges como referencia las pulgadas, varian de una marca a otra, incluso entre distintos modelos de la misma marca.
    La ETRTO es la medida que suele poner (esta impresa en todas las ruedas) XX-559 las XX indican el grosor.

    Por ejemplo una 2.2 de maxxis equivale a una 2.0 de kenda porque las dos son 52-559(me lo he inventado pero era para que lo entendieseis)

    Otro consejo es que mires las michelin AllTerrain (AT) que creo que dan bastante balon y los flancos no son nada gruesos, por lo que no creo que pesen mucho. Eso si, no son rodadoras
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    Última edición: 9 Jun 2013
  8. tximbos

    tximbos Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Dic 2010
    Mensajes:
    3.365
    Me Gusta recibidos:
    138
    Ubicación:
    Igualada (barcelona)
    Existen en 2.35? Que tal funcionan?
    En 2.2 ya son muy altas aunque rodadoras.
     
  9. gerardrev

    gerardrev En el podio del foro

    Registrado:
    7 Dic 2004
    Mensajes:
    29.581
    Me Gusta recibidos:
    2.141
    Ubicación:
    Encima d la bici
    yo en la 29 llevo las schwable racing ralph y la rocket ron las evo 3c y tubeless ready, y en 29x2.25 pesan 500gr +-20gr, si hay version para 26 supongo que seran muy ligeras.
     
  10. JOHNNY GaS

    JOHNNY GaS Miembro

    Registrado:
    6 Jul 2010
    Mensajes:
    913
    Me Gusta recibidos:
    7
    Si que existen , con un dibujo mas abierto que en la 2,2 , para rueda delantera .

    Lo que he podido leer por ahí es que van de miedo , pero en EU no las encuentro en ninguna parte , solo en webs americanas .

    Haber si a alguien que le apetezcan tambien las encuentra mas cerca y lo comenta.
     
  11. tximbos

    tximbos Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Dic 2010
    Mensajes:
    3.365
    Me Gusta recibidos:
    138
    Ubicación:
    Igualada (barcelona)
    Pues una rígida 100% con las Ikon 2.35-2.2 tiene que volar, sobre todo en 29er.
    Por cierto, me estoy planteando vender mi Racing Ralph 2.4 evo. Si le interesa a alguien que me pase un mp, está nueva, eso sí, no se "regala" .
     
    Última edición: 9 Jun 2013
  12. TREKETREK

    TREKETREK Menudo miembro ...

    Registrado:
    14 Dic 2011
    Mensajes:
    894
    Me Gusta recibidos:
    88
    Pues yo acabo de montar en la rueda delantera la NOBBY NIC en medida 2.25 (26") y me ha dado mejor peso que el anunciado !!!! He estado de suerte, ya que casi siempre he obtenido en las cubiertas valores de peso de lo más dispares.

    Nobby Nic 2.25.jpg

    Y de comportamiento ..... bastante bastante mejor que la Racing Ralph que llevaba antes.
    Ha entrado en la llanta sin esfuerzo, ha sellado perfecta a la primera salida .... no hay queja de momento.
     
  13. krlosrp

    krlosrp Novato

    Registrado:
    25 Feb 2010
    Mensajes:
    1
    Me Gusta recibidos:
    0
    Otra cubierta con buen balón, rodadora y poco peso son unas Bontrager XR no estoy seguro si 1 o 2, una vez tuve unas 26 x 2.2 y volaban, lo malo que despues de un tiempo perdieron agarre.
     
  14. TuttoAvanti

    TuttoAvanti Miembro activo

    Registrado:
    6 Nov 2013
    Mensajes:
    696
    Me Gusta recibidos:
    118
    Ubicación:
    Colonia Illice Augusta
    Tongoles la Ikon 2.2 en version flexible,pesa 520gr,bueno esto es lo ke me peso ami,tiene un muy buen balon,pero para ponerla delante y conociendo el terrreno por el que te mueves ,que va a ser el mismo ke yo.....no la pondria delante,excepto que solo fueras ha hacer pistas ,y tampoco,por que yo la he llevado haciendo pistas y si entras rapido en alguna curvas de arena suelta se va,antes pondria la monorail delante agarra algo mas y de balon estaran ahi,pero te repito que yo estas solo si son para pistas....
     
  15. mgntgn

    mgntgn Miembro

    Registrado:
    26 Jul 2014
    Mensajes:
    276
    Me Gusta recibidos:
    22
    Ikon 2,2
     
  16. mgntgn

    mgntgn Miembro

    Registrado:
    26 Jul 2014
    Mensajes:
    276
    Me Gusta recibidos:
    22
    creo que 580gr en version 3C EXO indestructible
     
  17. RxSub

    RxSub Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Abr 2013
    Mensajes:
    5.570
    Me Gusta recibidos:
    2.215
    Ubicación:
    Vitoria-Gasteiz
    También tienes las Michelin Wild Grip'r Advance. En 2,25 dan buen balón y pesan 570 gramos.
     
  18. Konair2

    Konair2 Miembro Reconocido

    Registrado:
    12 May 2014
    Mensajes:
    1.098
    Me Gusta recibidos:
    398
    que tal son las S-works renegade de specialiced..??

    creo que rondan los 495gr en 2,35 es posible.?
    que opinión tenéis de ella??
     
  19. cervicam

    cervicam Miembro activo

    Registrado:
    2 Oct 2013
    Mensajes:
    1.895
    Me Gusta recibidos:
    21
    Ubicación:
    Granada
    interesante,me pillare una ikon en 2.2
     
  20. triburciet

    triburciet Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Mar 2009
    Mensajes:
    1.721
    Me Gusta recibidos:
    55
    Ubicación:
    valencia
    buenos dias...

    Subo el post, me interesa. Alguien ha probado las ikon 2.35 en 26?? lastran mucho, o de lo contrario son casi como las 2.20?? las primeras tienen un balon de 60 y las segundas uno de 57.

    Las Continental Race King 2.2 Racesport, por lo que se ve, les han quitado balon, entonces las maxxis ikon son de las que mas balon tienen, y muy rodadoras...

    saludos
     

Compartir esta página