Cubiertas 25c vs 23c

Tema en 'Material' iniciado por Fede1974, 27 Jun 2013.

  1. Ritxifont

    Ritxifont Miembro

    Registrado:
    1 Jul 2014
    Mensajes:
    103
    Me Gusta recibidos:
    19
    Ubicación:
    Bilbao
    Strava:
    Siempre he usado las de 23,pero desde mi ultima salida donde tuve una caida bajando,creo que ahora mi pensamiento es bajar mas despacio y seguro asi que la opcion de 25 por lo que comentais no estaria mal.
     
  2. blusub

    blusub Miembro Reconocido

    Registrado:
    12 Abr 2010
    Mensajes:
    1.236
    Me Gusta recibidos:
    422
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  3. milongo

    milongo Miembro

    Registrado:
    7 Nov 2013
    Mensajes:
    69
    Me Gusta recibidos:
    17
    ritxi,en la de aluminio llevo 25 y aunque zp cree que es placebo yo bajo mas confiado
     
  4. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2007
    Mensajes:
    47.658
    Me Gusta recibidos:
    20.322
    Ubicación:
    Donosti
    yo llevo unos meses con una Schwalbe One de 25 atras y la verdad no noto diferencias con las gp4000s de 23 que uso habitualmente
     
  5. cesartopo

    cesartopo Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Feb 2010
    Mensajes:
    3.667
    Me Gusta recibidos:
    1.561
    Ubicación:
    Murcia
    Porque no moverás la bici en subidas.........
     
  6. zeppelin1981

    zeppelin1981 Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Dic 2013
    Mensajes:
    624
    Me Gusta recibidos:
    275
    Yo he probado 25 y tampoco note na de na. Ni subiendo ni bajando ni llaneando.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  7. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2007
    Mensajes:
    47.658
    Me Gusta recibidos:
    20.322
    Ubicación:
    Donosti
    soy mas de subir sentado, pero subiendo de pie no noto que cueste mas mover la de 25 que la de 23, también decir que medi las conti de 23 en mis ruedas y miden 24 de anchura, las One no las he medido para ver el ancho real
     
  8. Trialva

    Trialva Miembro

    Registrado:
    8 Mar 2008
    Mensajes:
    475
    Me Gusta recibidos:
    3
    Buenas , pues después de haber comprado unas cubiertas de 25 para probar, resulta que no me caben en el cuadro. Así que si alguien las quiere, son unas Mavic Grip/Power Link nuevas a estrenar. Las dos por 50 euros mas envío (cuestan 45 cada una en tienda).

    http://www.foromtb.com/threads/cubiertas-mavic-de-25mm.1194594/
     
    Última edición: 22 Nov 2014
  9. Mikenoma

    Mikenoma Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Dic 2009
    Mensajes:
    6.744
    Me Gusta recibidos:
    2.155
    Ubicación:
    Madrid y alrededores
    Pues vaya faena. Qué cuadro es?
     
  10. Trialva

    Trialva Miembro

    Registrado:
    8 Mar 2008
    Mensajes:
    475
    Me Gusta recibidos:
    3
    Cervelo P2
     
  11. Furka

    Furka Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ago 2011
    Mensajes:
    1.958
    Me Gusta recibidos:
    97
    Ubicación:
    Barcelona
    A mi la sensación de las 25 que llevo en la Trek es de 'colchón de aire' en asfaltos irregulares, y más seguridad tumbando sobretodo en este tipo de asfalto. Yo las definiría como más cómodas y seguras, pero a la vez se pierde rigidez decomportamiento. Todo pasa a ser más suave, y las pedaladas de pie, si miramos el neumático, se hunde y extiende. No sé si me explico. Si el cuadro lo admite las montaría de todas todas. La Colnago por ejemplo, no las admite, pero es en general infinitamente más rígida que la Trek, que parte de ser más cómoda ya desde la tija, pasando por ruedas más rígidas, y neumáticos hinchados a más presión y por lo tanto más duros.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  12. cesartopo

    cesartopo Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Feb 2010
    Mensajes:
    3.667
    Me Gusta recibidos:
    1.561
    Ubicación:
    Murcia
    Pues yo las he quitado por el tema de rigidez.
    Ahora, cuando salgo de las rotondas, la bici me responde al levantarme. Con las 25 prefería subir dos piñones y pedalear con cadencia pues costaba mucho lanzar la bicicleta. Tampoco me apetecía ponerme de pie en las subidas y con las 23 se maneja mucho mejor la bici.
    Eso sí, para gente muy tranquila y que no vayan en grupetas en los que los arreones sean habituales o para quien suba sentado todo el rato, se las recomiendo. Por otro lado, en recta, la bici va como con piloto automático.
     
  13. Juanhr

    Juanhr Miembro Reconocido

    Registrado:
    31 Jul 2013
    Mensajes:
    1.827
    Me Gusta recibidos:
    521
    Vamos, que por lo que leo, las de 25, pierden un poco el tacto reactivo si sales fuerte, o te pones depies no??
     
  14. cesartopo

    cesartopo Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Feb 2010
    Mensajes:
    3.667
    Me Gusta recibidos:
    1.561
    Ubicación:
    Murcia
    Pues en mi caso sí.
    No sé lo que opinará el resto de gente.
    Pero lo que pasa es que quien suele poner unas 25 no es de los típicos ciclistas que va a tirones y poniéndose de pie, salvo excepciones, claro está.
    Y lo que está claro que en un terreno en muy mal estado ofrecen más virtudes que defectos.
     
  15. polisincope

    polisincope Dani

    Registrado:
    4 Jul 2007
    Mensajes:
    7.501
    Me Gusta recibidos:
    1.010
    Ubicación:
    Castellón
    Strava:
    Y todo eso solo por 2mm de diferencia?
    Una vez por error compre unas cubiertas de 20mm, y si es cierto que al pillar un bache se notaba mas el "llantazo", pero aparte de eso no noté nada más durante los 7000-8000km que les haría.
     
  16. cesartopo

    cesartopo Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Feb 2010
    Mensajes:
    3.667
    Me Gusta recibidos:
    1.561
    Ubicación:
    Murcia
    Pues ya me pones en duda, pues coincidió en que cambié de ruedas.......
    Pasé de unas Mavic Cosmic a unas Campagnolo Zonda.
     
  17. jgimbert

    jgimbert Miembro activo

    Registrado:
    31 Jul 2014
    Mensajes:
    226
    Me Gusta recibidos:
    56
    Ubicación:
    Sant Cugat del Valles, Barcelona
    Según a que modelo de Cosmic te refieras puede haber una gran diferencia de peso entre ellas y las Zonda. Yo diría que la falta de reactividad se debía más a las ruedas que a las cubiertas de 25 sin duda.
     
  18. ManuV

    ManuV Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Feb 2013
    Mensajes:
    12.104
    Me Gusta recibidos:
    5.392
    Ubicación:
    Cucamonga
    Hace 18 años calzaba 21, despues 23, que fueron las que he montado durante mas tiempo, y desde hace casi 2 años monto 25, me quedo con éstas por los motivos que han posteado otros foreros en este mismo hilo, fundamentalmente son mas confortables.

    A mi el rendimiento no me interesa mucho, lo que mas me interesa es pasármelo bien en la bici y de la forma mas cómoda posible (dentro de unos límites).
    Que las 25 son de globero?, y qué...mas globero me parece ir con 21 y una bici del copón y no estar a la altura del material que llevas.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  19. cesartopo

    cesartopo Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Feb 2010
    Mensajes:
    3.667
    Me Gusta recibidos:
    1.561
    Ubicación:
    Murcia
    Es posible. Cuando pueda, le meteré las 25 a las Zonda y os cuento.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  20. cesartopo

    cesartopo Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Feb 2010
    Mensajes:
    3.667
    Me Gusta recibidos:
    1.561
    Ubicación:
    Murcia
    Yo no creo que ir con unas 25 sea de globero, ni tampoco llevar una bici buena alguien que no ande mucho.
    La bici, cuanto mejor te la puedas permitir, pues mucho mejor. Hay quien se gasta 8000 € en una moto para sacerla 10 veces al año...... Así que el que se gaste 8000€ en una bici para hacer deporte y se lo puede permitir, ole sus .....
     
    • Me Gusta Me Gusta x 3

Compartir esta página