larsen detras es una buena opcion la he llevado bastante tiempo y me ha gustado bastante, el problema es que para este tiempo con barro no es lo mas adecuado, las Small totalmente desaconsejada compre una y la he usado cuatro veces tiene un agarre lateral nulo y me pege un buen par de ****** por ese motivo, en cuanto a la nobby comparada con la Highroller en seco estan igualadas pero en mojado y con barro encuentro bastante mejor la Nobby nic,
probare a ver con esas presiones, normalmente no me gustan las presiones inferiores a 3, mas que nada por que noto que cuesta mas arrastrar la bici,
Yo ahora llevo un tiempo con Nobby Nic y Racing Ralph Evolution 2.1 kevlar con liquido NoTubes, con una presión sobre los 2.2 bares para mis 79 Kg de peso y el resultado es muy bueno en agarre y de momento 0 pinchazos. Hace una semana estuve haciendo la Volta a Menorca de BTT y vi bastante gente con neumáticos tubeless pinchar y las que llevo yo resistieron como unas campeonas y eso que el terreno esta lleno de piedras de todos los tamaños, raices y que no me miro excesivamente bajando
pues si señor sobre todo por los terrenos sueltos y duros. eso sin contar que pesa menos, cuesta menos y no le salen huevos por usar latex, cuando uno lleva años usando las Hig roller y despues de probar varias cubiertas a pasado a usar las Nobby nic puede opinar con mucho fundamento, por desgracia ninguna se acerca a las Nevegal sin duda la reina delantera-
Continental Speed King 2.3 Supersonic (426 grs) + Cámara Continental Supersonic (100 grs) + líquido Schwalbe Doc Blue (50 ml) en ambos ejes. Son rápidas, muy ligeras, no lastran, agarran y traccionan bien y el balón real debe ser 2.2.
La hutchinson piranha airlight está sobre 480 gramos, pesada por mi, llevo una delante desde hace unos 1200 km (solo caminos) y aun no he pinchado. http://www.hutchinson-pneus.com/us/pneu-vtt/piranha.pdf
Schalwbe Smart Sam . Le da unas vueltillas como cubierta delantera a todas las que hay en el mercado. NN , HR y Nevegal .
Se parecen mucho a las Kenda nevegal ¿no? En que peso están?? Lo que menos me mola es que no haya en 1.95, yo actualmente llevo las nevegal en 1.95 y estoy super contento, aunque creo que ahora para invierno tiraré de NN 2.1 e Intense System 2.
en la Canyon nerve ex 9 de mi hermano las he probado y me han gustado mucho, el unico problema es que se ven muy brutas y el peso se dispara al menos la version que tenia mi hermano puesta.
Yo llevo detrás las Continental Race King en 2.2 y estoy muy contento con ellas de momento... delante monto unas Mountain King en 2.4, ambas en version supersonic.....
Yo las que quiero probar son las Speed King... Contra pinchazos supongo que serán un mojo pero al menos parece que tienen buén taqueado.
yo llevo highroller ust... y larsen lust ambas en 1.9... Cuales me aconsejaríais que sean más ligeras que estas.. y con igualdad o superioridad de agarre y fiabilidad?
rr y noby nic estan cojonudas, y la que tiene un peso cojonudo para atras y una pinta tambien pero con los laterales me da la impresion que raja que da gusto, es la small black, anuncian 420g, y 120tpi(para terreno seco)
Spec. sauserwind sworks 2blis delante: los primeros dias no me daba seguridad bajando fuerte pero a los 50 km ya te has acostumbrado y se puede bajar bastante rapido (no son para descenso), las monte con liquido 1HPR y me sellaron a la primera y no me han salido bultos (de momento) Maxxis flyweigth 330 detras: bastante mas agarre del que pueda parecer con sus minitacos, sentado van muy bien ruedan que da gusto en pistas vuelas, el problema es cuando te pones depie pierden traccion por lo que no puedes ecar el peso delante al final te acostumbras, tambien montada con kit 1HPR me costo bastante sellarla ahora pierde un poco pero aguanta bien, pienso repetir este montaje (ya tengo otra Max330 esperando) Respecto a las Speed King yo he probado 2 veces en medida 2.3 y aro, con camaras pinchan que da gusto y con latex me fue IMPOSIBLe sellarlas tienen los flancos de papel. solo las uso con camara y los dias que el terreno esta humedo asi si me dan buen resultado.
En que versiones comparais la HR y la NN? porque la HR 1,9 comparada con la NN se queda corta en agarre, y aún siendo más estrecha pesa más que la NN.
