Cuentakilómetros, ¿cómo lo preferís, con cable o sin cable? ¿Por qué?

Tema en 'General' iniciado por anmartes, 4 Jul 2011.

  1. Elhedir

    Elhedir GT "Aggressor"

    Registrado:
    5 Oct 2009
    Mensajes:
    520
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    En el horno.....Murcia.
    Pues no lo había pensado. De todas formas como de noche no salgo... Sólo ha sido alguna vez que me he entretenido en el bar haciendo estiramientos de codo antes de recogernos y se fue el Sol... jajaja.

    Gracias y probaré lo que me dices.
     
  2. dartadr

    dartadr Señor de la rodilla coja!

    Registrado:
    3 Mar 2010
    Mensajes:
    1.154
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    En un lugar de la mancha
    Por experiencia el Sigma sin cable me ha ido muy bien, y la instalación muy rápida ;-)
     
  3. Staff

    Staff EPS (Ella Pedalea Sola)

    Registrado:
    15 Dic 2006
    Mensajes:
    659
    Me Gusta recibidos:
    141
    Ubicación:
    Arganda del rey
    Strava:
    Yo tengo ahora uno muy sencillito, el O_synce mini free. Va muy bien y con lo básico, pero si quiere poner por ejemplo la cadencia te da opción a comprarte el accesorio y ya está. Me costó 29 €.
     
  4. Radfahrer

    Radfahrer Miembro

    Registrado:
    20 Ago 2009
    Mensajes:
    177
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    Madrid
    Y el cabreo cuando vas en marcha y se te pone a CERO, tampoco tiene precio.
     
  5. Chema Globberman

    Chema Globberman The Globber General

    Registrado:
    3 Jun 2011
    Mensajes:
    17.339
    Me Gusta recibidos:
    859
    Ubicación:
    Reino del paro
    A todo esto y para quien le interese, han chivado por el foro que en el Lidl han puesto otra vez cosillas de ciclismo, entre ellas un velocimetro de 30 funciones SIN CABLE por unos 9€, made in germany (Lidl) lo tengo y va genial, ahora si, daros prisa e id pero ya!!! la promocion empezo ayer y creo que estan cayendo como moscas, saludos!!! :globero:baile
     
  6. SimsKC

    SimsKC Miembro

    Registrado:
    5 Jun 2011
    Mensajes:
    65
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Avilés, Asturias
    A mi se me presentó la misma duda, y tras mucho leer por aquí no quería jugármela con fallos y tiré por el cable. Una pijada instalarlo y cero fallos.
    14€ el sigma
     
  7. chapy240

    chapy240 Miembro

    Registrado:
    10 Mar 2011
    Mensajes:
    342
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Ibi
    Tengo un polar sin cables y perfecto!!!
     
  8. IvanCanoista

    IvanCanoista Invitado

    Con cables, te ahorras perras y como dicen por aqui, los inalambricos a no ser que te pilles uno MUY bueno (y aun asi) no suelen funcionar igual que los de cable
     
  9. mromero524

    mromero524 Novato

    Registrado:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    589
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Murcia
    yo llevo cable, un cateye y ningun problema.
     
  10. Carlos zgz

    Carlos zgz Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Abr 2011
    Mensajes:
    1.775
    Me Gusta recibidos:
    795
    Tengo dos con cable que no me han dado ningún problema y otro sin que a veces hace barbaridades: me he llegado a poner según él a 138 km/h estando parado, y he llegado a hacer 471km de media en una salida -y os juro que no me había enganchado a ningún avión-, no os digo más, imagino que será cuestión de interferencias, porque por lo general funciona también a la perfección, y desde luego es más cómodo a la hora de instalarlo, pero por otra parte eso son sólo 5 minutos, la mayor ventaja que le veo es que evita posibles enganchones del cable en ramas, matorrales y arbustos cuando vas por el monte.

    Saludos
     
  11. IvanCanoista

    IvanCanoista Invitado

    Estas hecho un maquina!!!


    En cuanto a que se engancha por ramas y matorrales, nunca me ha pasado ni conozco a nadie que le haya pasado. Va enroscado al latiguillo, si no lo llevaras el cable del cuenta se te engancharia al latiguillo... asi que igual te da.
     

Compartir esta página