1. Cierre cancelado
    He reescrito esta nota 10 veces porque las palabras no son lo mío y no se explicar la montaña rusa de emociones por la que estoy pasando.

    Por ahora se cancela el cierre. Siento las molestias.
    No voy a entrar a valorar los comentarios de algunas personas, cada uno es libre de opinar lo que quiera (siempre desde el respeto). Solo quería comentar, que la noticia de cierre no fue una cosa pensada en dos días sino en bastantes meses y llegó un momento en que era insostenible.
    También les quiero dar la razón aquellos que se quejan del abandono que sufría la web. Si, tenéis razón y es culpa exclusivamente mía.
    Y por último, esta situación cancela gracias a las múltiples personas que se han puesto en contacto conmigo insistiendo en revertir este cierre. Gracias.

    Gracias otra vez a todos.
    PD. Según tenga noticias las iré comentando de este modo.
  2. Tras 22 años de funcionamiento y muchas vivencias, lamentablemente, ha llegado el momento de decir adiós. Lo que empezó siendo un pequeño foro de "backup" de la web que muchos solíamos visitar, Solomountainbike, se convirtió en una web de referencia del ciclismo en general donde se compartían rutas, vivencias, fotos, kdds, etc.

    Gracias a todos los que contribuisteis moderando secciones, participando en los post, compartiendo vuestras aventuras y en general, haciéndonos participes de vuestras rutas en bicicleta.

    Ha sido un verdadero placer. Nos seguiremos viendo en los caminos/carreteras/watopia o donde sea siempre que se pueda ir en bici :)

    Un saludo

    PD. El cierre será el 5 de Abril de 2026.
    PD2. Actualización: Será el 15 de Abril y quizás se pueda revertir.
    PD3. He quitado toda la publicidad que, sinceramente, era excesiva.
    Descartar aviso
Cierre cancelado Hasta siempre!

Diario de Triatlón... y la objetividad periodística?

Tema en 'Duatlón y Triatlón' iniciado por herrhafen, 12 Oct 2012.

  1. herrhafen

    herrhafen Miembro activo

    Registrado:
    3 Ago 2009
    Mensajes:
    1.809
    Me Gusta recibidos:
    10
    Desde hace varios meses vengo leyendo las noticias que salen sobre el caso Armstrong/USADA en esta web, y la forma desesperada de tergiversar la realidad está comenzando a ofender mi inteligencia. Todos entendemos que la vuelta de un personaje tan mediático al mundo del triatlón favorece la atención sobre este deporte, que ganar 7 Tour de Francia tras superar un cáncer es algo absolutamente extraordinario, que incluso existe la posibilidad de que por razones extradeportivas exista una campaña de difamación contra él. Pero es un caso abierto, en plena investigación, y las instituciones que deberán aclararlo lo harán en su momento.

    Me parece poco profesional, por parte de esta página, tomar partido de esta manera y justificar lo injustificable.

    Armstrong se supone inocente hasta que quede demostrado lo contrario, y tiene medios suficientes para defenderse él solito si lo necesita.
     
    herrhafen, 12 Oct 2012
    #1
  2. Mikenoma

    Mikenoma Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Dic 2009
    Mensajes:
    6.768
    Me Gusta recibidos:
    2.169
    Ubicación:
    Madrid y alrededores
    Pues sí, a mí también me ha llamado la atención. Yo no apostaría tan fuerte por Armstrong, corren el riesgo de condenarse juntos, y creo que van camino de ello.
     
    Mikenoma, 12 Oct 2012
    #2
  3. Izand

    Izand Triatleta en ciernes

    Registrado:
    10 Feb 2006
    Mensajes:
    378
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Alicante
    Yo los sigo por "inercia", era una de las páginas que veo de siempre sobre el triatlón.

    Pero la defensa a ultranza que hacen sobre Armstrong me da pena, mucha pena. Son absolutamente fanáticos y parciales sobre este tema, a veces dejando de comentar otras noticias mucho más importantes sólo porque el texano haya abierto la boca. Y lo peor de todo es que todas las pruebas que van saliendo demuestran que es culpable, y cuanto más sale más intentan defender lo indefendible...
     
    Izand, 12 Oct 2012
    #3
  4. zatopek

    zatopek Miembro activo

    Registrado:
    25 Sep 2007
    Mensajes:
    1.137
    Me Gusta recibidos:
    18
    No hay más ciego que el que no quiere ver
     
    zatopek, 12 Oct 2012
    #4
  5. JaumeMF

    JaumeMF Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Dic 2008
    Mensajes:
    2.499
    Me Gusta recibidos:
    502
    Ubicación:
    Sa Cabaneta, Illes Balears
    Los suelo leer casi a diario, todo lo que sacan, y no se me ha escapado su fe ciega en Lance. Eso no es periodismo. Deberían limitarse a dar la información, y si acaso, algún articulista tomar partido, perfecto, pero no en el cuerpo de la noticia.

    Esto más o menos hace Marca y lo ponemos a parir. Diario del Triatlón lleva el mismo rumbo (opiniones contrarias, pero igual subjetividad)
     
    JaumeMF, 12 Oct 2012
    #5
  6. trimai

    trimai Novato

    Registrado:
    13 Sep 2012
    Mensajes:
    4
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo leo la página a diario y también me sorprendió. Creo que deberían ser más imparciales, y ceñirse a dar la información, que por cierto dan mucha del caso Armstrong.
     
    trimai, 12 Oct 2012
    #6
  7. k1keb1ke

    k1keb1ke @kickecr

    Registrado:
    21 Mar 2009
    Mensajes:
    2.367
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Malaga
    Sí, se han colado.
     
    k1keb1ke, 12 Oct 2012
    #7
  8. herrhafen

    herrhafen Miembro activo

    Registrado:
    3 Ago 2009
    Mensajes:
    1.809
    Me Gusta recibidos:
    10
    -
     
    Última edición: 25 Oct 2012
    herrhafen, 16 Oct 2012
    #8
  9. joxeba

    joxeba Miembro

    Registrado:
    6 Ago 2008
    Mensajes:
    171
    Me Gusta recibidos:
    3
    joxeba, 16 Oct 2012
    #9
  10. embrunman

    embrunman Miembro

    Registrado:
    16 Feb 2006
    Mensajes:
    582
    Me Gusta recibidos:
    16
    +1
     
    embrunman, 16 Oct 2012
    #10

Compartir esta página