Diferencias Metro Guide - City Navigator

Hola a todos, tengo instalado en mi Legeng el Metroguide v9 (ruteado con el Metrogold). Alguien me podria explicar la diferencia con el City Navigator; ya sabeis en apariencia, utilidades..., y si realmente merece la pena. Me gustaria saberlo antes de ponerme a trastear. No me gusta escialmente estar cambiando de programa solo porque si.
Un saludo

 

Yo tengo los dos y la verdad es que no acabo de ver muchas diferencias entre los dos. Creo que en su dia se dijo que habia alguna pequeña diferencia, pero pequeña. La ventaja es que el Metroguide es gratuito (y ruteable con el Metrogold) y el City es de pago.

 

hombre el city tiene bastante mas info. y creo que rutea algo mejor.

 

esa misma pregunta hice yo hace un par de meses y me contestaron diciendo que el city esta un poco mas actualizado, pero solo un poco mas por lo que he podido comprobar con dos salidas y viendolo en el mapsource. por ejemplo, barrios nuevos que tienen de 4 a 6 años no aparecen en ninguno de los dos, ni en el Topo España v3 (que es del 2008). Autovias que tienen 2 años aparecen en el city y no en el metroguide... por lo general, en pueblos y cascos viejos de las grandes ciudades, todo perfecto en los dos, nuevas carreteras, urbanizaciones y autovias, fatal. Vamos, nada que justifique la pasta que velen.
salu2

 

Siento que te haya tocado la china pero este tema está MUY comentado en NUMEROSOS post.
Por no buscar mucho te remito al faq de preguntas y respuestas frecuentes en el post 4:
http://www.foromtb.com/showpost.php?p=2485621&postcount=4


Según intento recoger en estas normas http://www.foromtb.com/showthread.php?t=355036 voy a tratar de evitar las preguntas repetidas.

Cierro el post.