duda 3 modelos 29 - 2000 euros

Lo de que es mejor para una de carbono lo dices por el peso, no? Y comparar una Reba con una fox 32 fit, lo veo exagerado. De hecho las Rock shok tienen un comportamiento mas duro, mientras que las fox son mucho mas suaves. Yo solo me plantearia, Rock shok como minimo Sid XX, por peso y por su mando de bloqueo.
Pero bueno para gusto los colores.

 

Dije que para las de carbono mejor las Rock Shox por el tema del peso, es evidente. En el caso de la Sid es una horquilla XC de gama alta, solo tienen por delante la Sid XX que es la mejor horquilla para XC junto las DTSwiss de carbono. En general una Sid simple y una Fox Fit tambien simple son muy similares, lo mismo que la Sid XX y las Fox Terralogic, pero segun la disciplina, va mejor una u otra. La Reba es opcion solo si se quiere aligerar con respecto a una Fox Float 32 normalita. Y las Fox son mas suaves porque como tambien he dicho, es la mejor opcion para bicis enduro y dobles, yo tengo claro que si comprase una doble endurera, la compraría con Fox si o si, pero en una de carbono XC me lastraría un poco mas que una Rock Shox. Y si lo que lleva uno es una XC de aluminio en lugar de carbono, ahi da igual realmente.

 

Ok. Estoy de acuerdo.

 

Yo estoy entre la Canyon ya Cube, de hecho hoy he estado viendo la Cube y está muy bien montada, aunque creo que la Canyon está mejor.

La duda que tengo es que mido 1.65 y la Canyon talla S no sé si se me va a quedar algo grande, he visto las medidas del cuadro y son algo más grandes que las Cube. Alguien me puede ayudar en este tema?

@airlechu Qué es lo que has visto de la disponibilidad de la Cube hasta Marzo?

 

gracias a todos. al final me voy a decantar por la cube, a la cual en breve le cambiare las ruedas por algo mas decente y ponerle mi tija sillin y manillar de carbono, asi quedara algo mas ligerita de por si.

gracias a todos¡