Duda consumo de calorias.

Hola, tengo una duda ya que un amigo y yo llevamos pulsometro (en teoria bien configurado por ambas partes) para hacer rutas y nos salen una diferencia en consumo de calorias bastante grande.

El otro dia hicimos la misma ruta de 37km (2h40min) por una sierra con una media de 75% (los dos muy parecidos) de pulsaciones cada uno y nos salio esto (pongo datos de cada uno):

Yo - Polar cs300 con sensor de cadencia - 1.82m 83kg -> 980kcal
El - Polar FT7 - 1.83m 87kg -> 2000 kcal

No os parece una diferencia bastante alta? Porque podría ser?

Gracias de antemano.

 

El polar FT7 no es de running? Puede que el cálculo que haga de las calorías sea diferente al CS300 que está orientado al ciclismo. Igualmente, una ruta de casi 3 horas al 75% me parece poco 980 y mucho 2000. Así que no sé cual estará mas en lo cierto.

 

eso del consumo de calorias,que te marca el aparatejo no es real,ni el de una cinta de correr,ni la eliptica eso es un calculo aproximado.Hay personas que queman mas calorias por su metabolismo y otras menos lo que marca es un consumo standar estipulado,no tebarrenes

 

Eso lo se, lo que no me parece normal es que la diferencia sea el DOBLE, siendo los pulsometros de la misma casa y por ende utilizando las mismas formulas para calcular el consumo.

 

Puede que, por defecto, los pulsometros estén configurados para difererentes deportes ya que no es lo mismo una hora corriendo que un ahora en bici. Es lo único que se me ocurre que pueda suceder. Leed los manuales de los dos pulsometros a ver si dice algo al respecto.
Yo uso un pulsometro del Decathlon y el Endomondo en el móvil y el consumo de calorías es muy similar en los dos.

 

Mirad si están correctamente indicados el umbral anaerobico (COmax). De todas formas mover 4Kg durante casi tres horas también tiene consumo calórico!!!

 

hacer mtb a ese nivel es de un consumo aprox de 900 kcal/ hora +-, asi que o esta mal configurado o has tenido un problema en la trasmision con la señal... las 2000 kcal estan bien yo creo

 

Pues he vuelto a configurar la carga de trabajo que hago (de normal a intenso) y de 29 vox max me ha pasado a 58. Así que creo que va a ser que lo tenía mal configurado.

 

No se porque le dais tantas vueltas. Son formulas que os van a dar una disparidad de datos increibles.

 

Creo que para una salida de esos km, se acerca más a las 2.000 que a las 1.000.

 

Cada loco con su tema, otros les daran cincuenta mil vueltas a unos tornillos para bajar 2gr el peso de la bicicleta.