Duda Endurera para mi cambio d modalidad

Antes de q mi cabeza termine rebentando por una sobresaturación d información y posibilidades, m gustaría q m dierais opinión sobre q bici es más endurera d las tres: ¿La Mondraker Factor, La Trek Fuel 5 o la nueva GT 3.0 ? Primordialmente necesito no destrozarme las piernas en las subidas, es decir, q el cuadro m ayude mas k nada a k sea una bici estable, pero la verdad es k las veo enanas (talla 19 yo mido 1,80/85?). Deben ser realmente asi ? o debo pasarm a una talla mas. Bueno con q m digais con cual os kdariais m doy con un canto rodao. Gracias por seguir despejando dudas trascendentales, ste mundo iria cojo sin vuestra ayuda. chaou

 

la mas es la jamis dakar en www.goodbikes.com 125 atras 130 alante. de ai prefiero la factor

 

moooltes gracies, se tendrá en cuenta

 

***** anda que la gente va a opinar con lo que saben...bueno tu cuanto dinero te piesas gastar??

 

Ante todo ten en cuenta que las tallas varian ante la geometria de la bici.
Por ejemplo, yo mido 1,78 y tengo una 17" y me va perfecta, en teoria necesitaria una 18", pero me esta grande. Lo mejor es que prueves la bici antes de pillartela.
Puesto que te pasas al enduro, has de tener my claro que vas a hacer. Actualemente mas del 60% de las enduro llevan unos recorridos de 150mm a 170mm, que veo exagerados. Una enduro entre 130 y 140mm de recorrido te permitira hacer kilometros comodamente y hacerte unos buenos descensos.
Pero una de 150mm para arriba, no te sera tan comoda para hacer km, dado que tendra una geometria mas agresiva, y por norma general penalizara mucho el peso.
Yo te recomendaria una enduro light (entre 130 y 140mm)subes bien y bajas bien, la verdad, no se necesitan mas de 130 o 140mm para bajar por todos lados, mirate jamis, lapierre o commençal que tienen modelos muy polivalentes y fiables.

 

100% de acuerdo.

 

De las tres que nombras la gt no me gusta por el sistema i-drive, aunque funcione me parece una complicación innecesaria, de las otras depende, me gusta más la trek que la factor por el amortiguador y la horquilla, pero si es la factor-r que tiene mejores suspensiones la elegiría, tiene 110mm de recorrido en vez de los 100 de la trek y horquilla de 130.

 

Con unas fotos las cosas se ven más claras.

 

La ke mas recorrido tenga de todas

 

entonces la jamis. tu ve a alguna tienda de confianza que te recomienden que suguro que te encuentra alguna buena.

 

Me imagino que habrás visto el SOLOBICI Nº187 del mes pasado, pero por si acaso te comento que vienen estas tres bicis en comparativo con TRANCE 3, JAMIS DAKAR XLT, LAPIERRE TECNIC FS 700, MASSI A-KIN, ORBEA OIZ Y SPEC FSR XC.

 

[/attach][/attach]

 

el texto viene mal, decia que casi todas las bicisque has nombrado son mas xc. esta es la rockrider 9.1(del decathlon) del 2007 con 120 de recorrido alante y atras conn el precio de 900 euros

 

Pues se agradece d veras toda la información, al final se me ha salio un poco del presupuesto pero me he pillado la fuel5, pues ademas de ser una preciosidad es la unica k he podido probar de las tres en mi talla (esta es una 19,5). La mondraker d todas maneras tenía muy buena pinta, el cuadro impresiona, y la GT no llego a convencerme del todo.
Aun no he hexo muxo el cabra con la trek, pero en las subidas es otro mundo, parece k haya un tio detrás empujandote el sillín. Gracias again y feliz año !