yo me kedava con la reba si te llega el pressupuesto, es mejor horquilla en general, mas regulaciones sobretodo
Si tu bici es la que da 120mm atras, no le metia la reba, veo mucho mejor la recon 130 que le sacaras mas partido para bajar. Ademas no pesa mucho mas que una revelation que es la que podrias meter.
Gracias a todos por las respuestas. FInalmente y aunque la Reba me gusta más, dejaré la Recon por el hecho de tener mas equilibrio entre los recorridos de alante y de atrás. Por otro lado me ha sorprendido el peso de la Recon, que solo pesa algo mas de 100g respecto a la Reba, y para esa ganancia en peso, la verdad es que no compensa el gasto. Y teniendo en cuenta que vengo de una Marzochi Pro comp eta, que tiene menos recorrido y pocas opciones de regulacion (y estaba muy contento con ella) tampoco voy a echar en falta nada superior. Gracias de nuevo
Has pensado en otro tipo de amortiguador como puede ser la fox Talas?, regula a 100, 120, 140. Por cierto las recon que pone trek tienen la opcion U-Turn? es decir es regulable en recorrido? Saludos
Tienes razon en parte... Las U-Turn son regulables en recorrido, pero en concreto Trek monta las Solo-Air, sin U-Turn. Un saludo
