Duda entre Trek-Giant-Merida

Hola! Tema nunca visto, pero por si podéis echarme un cable.

Actualmente tengo una Giant Defy Advanced 2 hrd (muy cómoda y contento con ella - mi primera bici de carretera) pero quiero cambiar de bici. Después de mirar y pensar mucho, creo que me decanto por opción tienda física (tema garantia más que nada aunque online también se puede gestionar).

Las candidatas (a priori):

Trek Emonda sl6 disc 2019
Giant TCR Advanced 1 disc 2019
Merida Scultura 6000 disc 2019

Actualmente tengo disco y todo en 105.
Quiero mantener disco y pienso que ya que me pongo, dar un salto de calidad y que sea Ultegra.

Sé que esto es como todo, cada uno tiene una opinión, pero ya que voy a hacer una inversión, pues tener la mayor información posible.

Muchas gracias!

 

Yo te puedo hablar de la Merida y de la TCR ya que he tenido las 2 (actualmente la TCR). La Giant es mas ligera a igualdad de montaje (unos 600gr) a pesar de que el cuello de la horquilla sea de aluminio . También es mas ágil y mas escaladora, se nota bastante al subir y también mas nerviosa al bajar.
La Scultura es mas cómoda de postura y filtra mejor el asfalto malo...yo la definiría mas como una GF deportiva que como una escaladora pura (sin embargo la versión de puentes que tb he tenido es otra historia...mas parecida a la TCR).
Lo único que no me gusta de la TCR es el guiado exterior del latiguillo delantero de freno, la Merida queda visualmente mas limpia.

 

Muchas gracias por tu respuesta. Por lo que entiendo, la Emonda y TCR serían escaladoras puras dejando a un lado a la Scultura, correcto?
Que tal los materiales y acabado de la Giant? Con nerviosa al bajar te refieres a dificil de controlar?
Imagino que ya es política de la marca, pero supongo que Giant y Trek van bien en cuanto a garantia en caso de problemas (siempre habrá mejores y peores opiniones).

Viendo las 3 opciones que muevo y sabiendo componentes, montaje y rango de precios: hay alguna alternativa adicional a valorar que se me ha podido pasar?

Gracias!

 

de esas tres el mejor cuadro es el de giant a mi opinion, y coincido con el compañero , la tcr es una bici muy jugetona, bajando no es que sea nerviosa esque es deportiva....y eso quiere decir que es mas directa , pensada para bajar rapido y que tienes que ir atento

 

Correcto, como dice sermanuel la TCR sin ser nerviosa es mas deportiva que la Merida


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Porqué motivo es mejor cuadro el giant?

 

en mi opinion es mejor porque es una bicicleta mucho mas rigida con mejor manejo, mas ligera,y con una geometria muy acertada, he probado ambas la tcr pro que es la misma que la advance cambiando el tubo de la horquilla y la scultura la casi tope de gama con lo que incluso el cuadro no tope de giant me gusto mas que el bueno de merida...pero esta es mi opinion...

 

Por lo que veo en la web de Giant, las diferencias entre la Pro 1 Disc y la Advanced Disc, serían:

-diferencia del tubo de la horquilla (carbono vs híbrido)
-manillar, potencia, sillin (más ligeros vs más pesados)
-cassete (ultegra vs 105 - ambos 11x30)
-llantas (SLR1 vs PR2)
-resto componentes ultegra
-diferencia de precio (3300 vs 2500=800€)

Eso hace que la Pro sea unos 700gr más ligera. El resto de componentes, y medidas, son exactas.

La diferencia de componentes y precio, merece la pena?

Respecto a la Trek:

-horquilla carbono
-manillar, potencia, sillin
-cassete ultegra 11x28 (esto me penalizaría porque estoy acostumbrado a 11x32)
-llantas Paradigm
-resto componentes ultegra
-precio 3000

 

Yo tendria en cuenta en la giant que las slr1 son de carbono y las pr2 son de aluminio ( si no me equivoco) por lo que casi que por esto ya vale la pena el cambio de precio, y que los precios de los que hablas son de catalogo, luego en cualquier tienda te los ajustan mas (eso te pasara en todas las marcas)

 

Si, respecto al precio se que luego en tiendas, te lo pueden ajustar con descuentos y similares, pero lo ponia de manera oficial según web.

Respecto a las llantas, si, creo que las SLR1 son carbono vs las PR2 que son aluminio.

Sobre la configuración de desarrollos, cual véis más usable para todo tipo de terrenos?

 

las dos Giants llevan la misma configuración solo que una con el casete 105 y la otra con el ultegra

 

Me referia a Giant vs Trek:
Por un lado tengo 52/36 11/30 y por otro 50/34 11/28

 

Por desarrollos si es compac con 11-25 para mi es lo ideal, pero con platos de 52-36 me decanto por el 11-30

 

Tengo la advanced 1 que venía con las pr2 (versión puentes) y te aseguro que las ruedas son muy muy básicas.

 

Estoy acostumbrado a un 50/34 11/32 (es mi primera bici de carretera). No sé si mover un 52 será un poco ****** para mi.
Que es más viable: cambiar en la giant el conjunto plato bielas por un 50/34 manteniendo el 11/30 o cambiar en la Trek el cassette a un 11/30 manteniendo el 50/34?
Alguna opción que compense el 52/36 cambiando el cassette para tener alguna bala en subidas?

Respecto a las PR2 me venian con mi actual Giant Defy, para lo cual cambié de ruedas por unas Progress (bastante mejores).

Gracias!

 

Un 52-36 lo mueves igual que un 50-34 en un par de meses con 11-28 o 11-30

 

Un 52-36 lo mueves igual que un 50-34 en un par de meses con 11-28 o 11-30

 

Un 52-36 lo mueves igual que un 50-34 en un par de meses con 11-28 o 11-30

 

Creo que lo ha pillado

 

Tu crees Mon1982? Lo que no quiero es ir penando y dando chepazos por cambiar de bici...

me está intentando convencer!