Duda entre XC y AM.

Hola a todos y enhorabuena por este gran foro que haceis todos vosotros. Querría hacer una pregunta, yo tengo una rígida y por motivos de problemas de espalda (tengo una hernia), querría cambiar a una doble, pero estoy dudando, ya que quiero una posición más comoda, ir sobre la bici un poco más erguido, y no se cual me irá mejor una XC o una AM, aunque una AM me parece demasiado recorrido para lo que yo hago. Si me podeis ayudar con vuestros consejos.........lo agradezco. Y por cierto la talla me sale una L con 1,86 y 0,87 de emtrepierna, esto es correcto así.

Perdonad por el tostón, pero como véis tengo la duda eterna.

 

Tu lo has dicho, duda eterna. Dinos al menos qué tipo de rutas haces/te gustaría hacer.

 

Pues hago rutas de 30 o 40 km, con llaneo, subidas, senderos, pistas y la verdad no muchas bajadas fuertes, vamos lo normal.

 

Pues en principio parece que con una XC tienes de sobra. De todos modos no confundamos la AM con una enduro purasangre, que no lo es. Viene siendo ni tanto ni tan calvo como la XC.

 

Pillate una XC. Una AM para eso que haces va a ser demasiado. Con una XC de 120mm delante y detrás tienes más que suficiente. Otra cosa es que las pruebes antes a ver cual te va mejor para la espalda.

 

El tema es que la AM tiene una posición más cómoda de pedaleo (y menos eficiente), digamos que la XC es como una rígida (en posición de conducción) pero con las virtudes de una doble.

Para que te hagas a la idea yo tenía una rígida y llegaba de las rutas y tenía la espalda frita unos dias, fue cambiar a la XC y desaparecer todos esos dolores. Llego mucho más descansado y sin ninguna molestia en la espalda.

Mi hermano tiene una AM y está encantado, aunque él hace rutas más cañeras que tú.
En definitiva creo que con una XC vas de sobra.

 

mi voto es para la xc

 

Si, yo también creo que para lo que hago sería una XC, respecto a la talla cual sería mejor para el tema de la espalda, una L mi talla según PPS o XL.

 

tu talla es una L. Yo 1,78 es una M.

 

Yo también estoy buscando doble por problemas de espalda. Mi experiencia es que si la compras demasiado grande la espalda va demasiado estirada y sufre más, aunque no he podido probar ninguna canyon, con lo que no conozco la posicón. Hablé con un chaval que mide 1,83 y me dijo que con la L iba muy acostado, pero supongo que en tu altura te vendrá bien.

Lo que no tengo claro es si la AM es de geometría más relajada que la XC.

Suerte con la busqueda

 

Hola a todos, gracias por vuestra ayuda, la duda ha sido despejada ayer realicé el pedido de una NERVE XC 4.0, el presupuesto no da para más, aunque opino que lo importante de la bici es el cuadro, lo demás (componenentes) se pueden ir cambiando, ya informaré de como va el proceso del pedido.

Por cierto en breve voy a poner a la venta mi rígida una Mondraker Podium 04, sin muchos kilometros y componentes actualizados, está perfecta.


Saludos

 

Tengo las mismas dudas, tampoco sabía muy bien las diferencias de la AM respecto a la XC. Viendo las características, la mayor diferencia (sin entrar en geometrías) es el recorrido de las suspensiones, ahora me surge una pregunta ¿para qué se necesita mayor recorrido de las suspensiones? ¿Cuál es su función utilidad? Imagino que cuantos mas baches, saltos y demás, se hunden las suspensiones y se necesitan unas barras con mayor recorrido y no llegar a hacer "tope" ¿es así realmente?

La verdad es que ahora con tanta modalidad (y tanta sigla) se hace difícil la compra de una bici, asi que imaginaros si uno tiene la bici de hace unos años y no está al día.... como para comprar en internet! jejejeje

Sigo mirando para comprarme una Canyon, es mi candidata nº 1!! La duda sigue dentro de la gama XC (creo que es lo que encaja en el uso que le voy a dar: rutas, caminos, pequeñas subidas, etc, etc) si pillar una talla 'S' o 'M', ya me han dicho que puedo pillarme cualquiera de las dos, estoy entre una y otra.

¿Hay algun CANYONERO de la zona del corredor del henares o madrid que pueda enseñarme un modelo XC talla 'S' o 'M'? Gracias