Duda razonable??

nauguro mi intervención en este foro reconociendo en primer lugar ser prácticamente un neófito en el tema, mi única experiencia con bici de montaña ha sido una preciosa cube acid 2012, que me robaron hace algunas semanas.

Esto de la bici engancha y una vez repuesto del disgusto, y tras desestimar que la denuncia que presenté prospere he decidido comprar una nueva "maquina", por supuesto pasando a 29", que parece tener ventajas, según leo:

Resumiendo me ofrecen una ORBEA ALMA MASTER 29" 2013, por 600 euros , rebajada en 100 respecto al precio de casa, por supuesto, nuevecita en tienda ( bicis A RODA), por aquí en valencia.

El otro "maquinón" que estoy valorando es una ORBEA ALMA H70 29" DEL 2012, esta segunda es una bici usada, de test, con pocos kms según me aseguran , y los creo pues parece gente honesta, esta segunda en BOHOBIKE , en Madrid,me la enviarían perfectamente revisada, sin coste adicional por 700 euros.

Intuyo, me han dicho y se por lo que leo por ahí que son máquinas completamente distintas, tanto en lo referente al cuadro ( mucho mas ligero el de la h70 del 2012) , como en componentes...

Necesito alguna opinión o consejo , que agradecería con sinceridad, pues la verdad es que tengo serias dudas sobre la opción de compra, el uso que pienso dar a la bici es "ilimitado", dentro del presupuesto referido y que puedo desembolsar, y ya os digo, mi referencia sigue siendo aquel encanto, de cube acid , blanca y negra, que desapareció para siempre por el quicio de una ventana ( aunque era una 26")...

Un saludo, y vuelvo a pedir perdón si mi intervención es un poco "cándida".

 

Bienvenido. Como consejo asegurate bien que la bici de segunda mano "totalmente revisada" esté como realmente esperas que esté, te ahorrarás disgustos.

 

+10

 

Perdón por la insistencia, pero , a ver, alguna opinión , en el supuesto (y esto de momento solo puedo suponerlo), de estar en condiciones , la alma con el cuadro HYDRO, que creo es lo interesante, la oferta, como tal no está mal ?

Un saludo!