Duda sobre ruedas nuevas o antiguas

Buenas!
He pillado una bici de 11 velocidades y no le puedo montar las ruedas que tenía en la otra bici.
Me surge una duda y quizá vosotros me podais ayudar. El hecho es que me habia decantado ya por las zonda o las fulcrum 3 de segunda mano, ya que el presupuesto que manejo son 250-300€.
Con ese presupuesto aparecen zondas o fulcrum 3 relativamente nuevas. Pero también aparecen gamas superiores más antiguas por el mismo precio. Por ejemplo, aparecen ruedas como las fulcrum 1 de 2010, o las mavic ksyrium SLS de 2012.
Estando ambos tipos de ruedas en buen estado, zonda fulcrum 3 de 2015-2016 o unas fulcrum 1 2010-2012, por cual os decantariais?
Saludos

 

Las zondas en relación precio calidad están de **** madre

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

 

Sin saber si las ruedas que quieres pillar han rodado 1.000 o 100.000 km, pilla las más nuevas. Si las de gama más alta fueran de un amigo, compi, etc, que conocieras el uso que han llevado merecería la pena. Pero aquí todo cristo rueda al menos 1000 km al mes, pero el material que vende tiene 3 salidas... 200 km justos.

 

Si, si eso lo tengo claro. Por eso son las que busco en principio. Pero al mirar zondas, m aparecen otras como las Fulcrum 1 por el mismo precio pero con mas años, y ahí mi duda.

 

Claro, ese el rollo, de partida las ruedas suelen tener 5000-6000 km, q en realidad no es mucho. Pero cuantos tendrán en realidad??
Creo q si supiera al 100% como se han usado, me decantaba por las Fulcrum a ciegas, aunque tengan 5 años.

 

Hombre, se puede saber por el desgaste de la pista de frenado, o cuando abras el buje, veas si los conos están tocados y los rodamientos trallados, en caso que los lleve abiertos. Hay gente que está cambiando de las de 15 a las nuevas de 17 mm y seguro que encuentras cosas con poco uso a buen precio.