duda sobre trek fuel 80 y talas 90-130 fox recorrido variable

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por chakal, 26 Abr 2007.

  1. chakal

    chakal Novato

    Registrado:
    5 Ago 2005
    Mensajes:
    134
    Me Gusta recibidos:
    0
    hola

    es de locos poner una fox de recorrido variable de 90-130 a una treck fuel de 80 de recorrido en la amortiguacion??

    iria peor?
    iria mejor?
    la estructura de la geometria se veria descompensada en 130??

    que pensais?

    gracias por la ayuda

    saludos
     
  2. jualpea

    jualpea Por favor Cariño,no más!!

    Registrado:
    28 Oct 2006
    Mensajes:
    3.119
    Me Gusta recibidos:
    390
    Ubicación:
    Entre L'Obac, Sant LLorenç y Collserola.
    Trek ya vendió de serie sus fuel con horquillas similares.
    La Fuel del 90 del 2006 venía con la Recon 85-130 mm y en otros años ya las vendía con las psylo y Duque con U-turn.
    Para bajar decentemente es apropiado la horquilla con el máximo recorrido.
    Para subir cuestas empinadas, incluso con el bloqueo activo corres el riesgo de que se te encabrite la Fuel, te lo digo por experiencia.
    Recuerda que el recorrido máximo es para bajar rápido con más seguridad, no para saltar cortados ni hacer enduro agresivo.

    Saludos.
     
  3. chakal

    chakal Novato

    Registrado:
    5 Ago 2005
    Mensajes:
    134
    Me Gusta recibidos:
    0
    muchas gracias
     

Compartir esta página