hola es de locos poner una fox de recorrido variable de 90-130 a una treck fuel de 80 de recorrido en la amortiguacion?? iria peor? iria mejor? la estructura de la geometria se veria descompensada en 130?? que pensais? gracias por la ayuda saludos
Trek ya vendió de serie sus fuel con horquillas similares. La Fuel del 90 del 2006 venía con la Recon 85-130 mm y en otros años ya las vendía con las psylo y Duque con U-turn. Para bajar decentemente es apropiado la horquilla con el máximo recorrido. Para subir cuestas empinadas, incluso con el bloqueo activo corres el riesgo de que se te encabrite la Fuel, te lo digo por experiencia. Recuerda que el recorrido máximo es para bajar rápido con más seguridad, no para saltar cortados ni hacer enduro agresivo. Saludos.