Más que en las tallas, te tienes que fijar en las medidas de la geometría, sobre todo en el tubo horizontal ( supongo que no menos de 57 cm) y en el tubo de dirección. Si quieres ir "comodo" y con un DROP sillin-manillar de 8 cm aprox, como minimo creo que deberías de llevar una bici con un tubo de dirección de no menos de 17cm
Yo te recomiendo que te pases por el hilo de Gran fondo donde explican muy bien el tema de la geometría de la bici ya que hablar de talla es decir poco. Hay que hablar de stack y reach ya que dos bicis de similar talla pueden ser muy diferentes.
Por cierto, otra recomendación, en caso de duda un estudio biomecanico merece la pena. Son unos euros bien gastados.
Gracias a los dos, mas o menos ya lo voy entendiéndo. Lo del estudio biomecanico apuntado está como objetivo!!
Ante la duda coge siempre la de menor talla a la ideal para tus medidas. Una bici un poco pequeńa se puede agrandar, pero al revés es complicado y en algunos casos imposible. Además fíjate en las bicis de los profesionales que pedazo potencias y tijas llevan, yo creo que tienden a llevar bicis de talla menor a la que le correspondería.
Yo mido 1.88 y 90 de entrepierna , una 57 te va a quedar casi perfecta , calcula la talla en función de la altura de la potencia que para mi debe de quedar siempre al ras , osea sin espaciadores
Lo has dicho perfecto, pero al revés. La diferencia entre una talla por encima y la que te corresponde, suele andar en unos 0,5 o 0,7 cm de diferencia, por lo tanto, solo tienes que quitar un cm de potencia. La diferencia de tu talla a una mas pequeña en altura de cuadro, suele ser sobre 1,5cm, lo que significa que debes poner dos espaciadores. Si la bici es tipo gf nada, pero como sea un poco deportiva, ya te veo con 4 espaciadores....un cm menos de potencia no se nota nada en el comportamiento, pero 4 espaciadores.... En cuanto a la frase "fíjate en los profesionales...", caca!
Me imagino que el comentario es por mi talla concreta que estoy mas cerca de la superior que de la inferiror?
Desde la época de las mamachicho mas o menos....! En serio, al final todas las tallas se pueden adaptar, una talla arriba o abajo de la nuestra no nos tiene que crear problemas. El tema de la grande yo creo que en muchos casos es mas psicológico que otra cosa, pero doblar el lomo en una bici de pipa corta no es tampoco placentero....!
Yo iría por una 56,buscando un cuadro que no tuviera mucho slooping, como puede ser el supersix. Con retraso de tija y cambio de potencia se suele arreglar todo!!!
Te voy a contar mi experiencia a ver si te puede ayudar. 1.85 y entrepierna 89. He llevado siempre tallas 56, en concreto Scott, en la bici iba bien, o eso creía, pero en fotos siempre me daba la impresión de que la bici me quedaba algo pequeña..... Hace pocos meses cambié de bici y tras mucho mirar, pensar, hablar con gente de mi altura aprox, pedir opinión a expertos, todos me recomendaban talla 58. Ahora tengo una Cervelo talla 58 y voy más cómodo que en mis anteriores 56 (tuve 2 bicis de esta talla). Tu eres algo más alto aunque de entrepierna vamos parecidos, yo te recomiendo talla 58 de todas todas. Salu2
Lo mejor es probar, y saldrás de dudas. Que alguno te deje la suya y lo tendrás claro enseguida. Incluso si la vas a comprar en tienda en algunas suelen tener para probar.
Hola Kapelmuur: Acabo de leer un mensaje tuyo. Dudo en talla synapse. Mido 184 y 88 de entrepierna. ¿t56 o t58? Gracias
