Dudo entre la Rockrider 8.2 (2009) y la 9.2 (2011)

Despues de un tiempo retirado por una lesión mas que considerable, vuelvo a la guerra y estoy dudando sobre que bicicleta coger.
Tengo posibilidad de elegir entre la RR 8.2 del 2009 (Reba, pocos kilómetros y en bastante buen estado general) o una RR 9.2 del 2011 (Magura, con pocos kilómetros y muy cuidadita), el precio son 500 euros tanto para la 8.2 como para la 9.2.
En fín, el uso que voy a darle a la bici es, principalmente por caminos bastante llanos y apenas dificultad... excepto la temporada de verano (15 dias) que suelo dedicarme a bajar barrancos en la sierra de Cuenca.
Por eso dudo entre una y otra... ¿cual me aconsejais?

Muchas gracias!

 

Te vas a tener que comprar las dos la 8.2 para los caminos llanos y la 9.2 para bajar barrancos.

Ahora en serio, son dos bicis muy diferentes, una rígida relativamente ligera, buena rodadora pero mas limitada en zonas muy técnicas, o una doble algo pesada pero mas todoterreno. La oferta es mejor la de la 9.2 que en definitiva es una bici mas cara.

:bye

 

***** 500 euros la 9.2 actual? es un chollo, yo no me lo pensaba

 

Si la 9.2 es la de 2011 y como dices no tiene mucho uso por ese precio ni me lo pensaba.

 

Pilla la 9.2,ese precio si dices que es del 2011 es bueno,y los componentes que lleva tambien.

 

Como bien te dicen por ese precio la 9.2 es muy apetecible, pero lo primero es ser sincero contigo mismo y ver lo que realmente se adecua mejor a tus necesidades, comprarte una bici porque es muy buena oferta pero luego no se adapta a lo que quieres.....

En fin ya nos contaras tu eleccion.

 

Gracias a todos... al final me quedaré la 9.2
Gracias!!!