El 11 $ Fue un AUTOATENTADO

Tema en 'OFF TOPIC' iniciado por Necle, 18 Nov 2007.

?

¿Quiénes son los autores reales del 11-S?

  1. 1) El 11-S fue un “atentado terrorista” típico ejecutado por Bin Laden

    31 voto(s)
    27,9%
  2. 2) El 11-S fue un “auto-atentado” ejecutado por el gobierno USA y/o Compañía

    45 voto(s)
    40,5%
  3. 3) Los verdaderos responsables del 11-S son otros (decir quiénes)

    5 voto(s)
    4,5%
  4. 4) No lo sé,no tengo datos para poder juzgarlo.

    30 voto(s)
    27,0%
  1. Paco Macià

    Paco Macià biciclista

    Registrado:
    24 May 2006
    Mensajes:
    2.691
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Algoros (Elx)

    Si, se le nota en la forma de escribir :cunaoo
     
  2. palmix

    palmix Rebaneado/Autoexcluido

    Registrado:
    22 Jun 2004
    Mensajes:
    16.863
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    52400
    a ver yo no me he registrado en el foro pare decir esto pero NUNCA ME CREÍ que sea tal fácil estrellar un avión secuestrado en ese edificio. Venga, que no somos tontos!!!!! ¿y Bin Laden dónde está??? No lo han cogio ni lo van a coger nunca...
     
  3. palmix

    palmix Rebaneado/Autoexcluido

    Registrado:
    22 Jun 2004
    Mensajes:
    16.863
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    52400
    un avión y al rato otro jojojojojoj como si fuera una caseta de la Feria :meparto

    amos anda, señores de la CIA mirad lo que os digo: :burladia:
     
  4. Necle

    Necle Buscador de la verdad

    Registrado:
    18 Nov 2007
    Mensajes:
    194
    Me Gusta recibidos:
    0
    [YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=IAD__zVXXKQ[/YOUTUBE]
    La actual ministra francesa de Vivienda y Urbanismo, la conservadora Christine Boutin, no se corta. Le preguntan en una entrevista si cree que Bush “puede estar en el origen del 11-S” y ella contesta que “si, es posible”

    Morgan Reynolds, un ex consejero económico de la administración de George W. Bush durante su primer mandato, (actualmente profesor emérito de Economía en la universidad A&M de Texas) es hasta ahora el ex funcionario de más alto rango que ha dicho que la historia del gobierno es "falsa". Según sus palabras, "es imposible negar la existencia del debate científico alrededor de las causas reales del desplome de las Torres Gemelas y de la Torre 7. La tesis oficial se contradice. Únicamente una demolición profesional, controlada, puede explicar todos los elementos probados en la investigación sobre el desplome de los tres edificios."
    [​IMG]
     
  5. dalopi

    dalopi Un matao mas del triatlon

    Registrado:
    23 Oct 2006
    Mensajes:
    7.907
    Me Gusta recibidos:
    40
    Ubicación:
    Según mi mujer,perdiendo el tiempo en bici por ahí
    Las razones del derribo serian claras (elección del menor número de víctimas). A lo que me referia es que me molesta que nos quieran vender la moto.

    Y lo del avión versus pentágono, otro punto que tal anda.

    Saludos
     
  6. Necle

    Necle Buscador de la verdad

    Registrado:
    18 Nov 2007
    Mensajes:
    194
    Me Gusta recibidos:
    0
    [YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=x3V-tch--ns[/YOUTUBE]

    Para el que aun no lo sepa,las torres gemelas y el edificio 7 fueron demoliciones controlodas,hay en el video teneis un anticipo,en el que cualquier persona que no tenga lavado el cerebro puede ver las explosiones claramente.
    Si quereis saber mas sobre la demolicion controlada del WTC mirad el documental misterios del 11 s,que explica todo a la perfeccion.
    http://video.google.es/videoplay?do...=14&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

    Jamas en la historia han colapsado edificios de acero por incendios.
    Ademas las torres gemelas estaban diseñadas contra el impacto de aviones.
     
  7. willy07

    willy07 cogito ergo sum

    Registrado:
    18 Sep 2007
    Mensajes:
    5.064
    Me Gusta recibidos:
    350
    Ubicación:
    Barcelona Ciutat Comtal
    EEsta noche hablare con Iker Jimenez a ver que me cuenta
     
  8. Necle

    Necle Buscador de la verdad

    Registrado:
    18 Nov 2007
    Mensajes:
    194
    Me Gusta recibidos:
    0
    Para que veas lo controlado que esta el tema en los medios,que ni Iker Jimenez puede sacar el tema.
    Antes de tomarme este asunto a risa,me informaria bien.
     
  9. palmix

    palmix Rebaneado/Autoexcluido

    Registrado:
    22 Jun 2004
    Mensajes:
    16.863
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    52400
    lo de que un avión [de lo que sea] se estrelle contra el Pentágono (el Centro Logístico del Ejército más poderoso y tecnológicamente avanzado del mundo) es simplemente un cuento para niños... es evidente que era para justificar las guerras que han venido después, y a lo mejor porque simplemente el Pentágono necesitaba una remodelación con lo cual le facilitaron el trabajo a los albañiles...
     
  10. Pelanas

    Pelanas Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Mar 2006
    Mensajes:
    2.421
    Me Gusta recibidos:
    56
    Ubicación:
    Tres Cantos
    Pues será porque el incendio no ha durado lo suficiente, o los bomberos lo apagan antes, o que no has buscado mucho (aunque esto tiene perdón porque en google parece que no exista otra cosa que las torres gemelas y normas de incendios cuando buscas por colapsos de estructuras de acero), porque el acero es de los materiales típicos de construcción el que peor se comporta ante el fuego. Perdiendo la mitad de su capacidad resistente cuando la temperatura alcanza 500 grados (a los 5 minutos de comenzar el incendio ya tendrías esta temperatura). Aunque protejas el acero (algo obligatorio porque sino íbamos listos) no lo haces para que aguante eternamente sino para que de tiempo a la evacuación del edificio (como poco), depende del tipo y uso está regulado que la estabilidad ante el fuego sea mayor o menor. Con un incendio como el de las torres con combustible de avión lo raro es que no cayeran antes, como así ocurrió, que cayó primero la que recibió el segundo. El peso en movimiento que se desplomó sobre las plantas inferiores produjo el colapso sucesivo de éstas (este efecto tiene hasta nombre que ahora no recuerdo) y que a ti te puede parecer que son voladuras controladas.

    Aquí si que te tengo que dar la razón porque el impacto si que lo aguantaron y no se cayeron justo después del mismo.

    En cuanto a que las cosas caigan hacia abajo verticalmente y con "una velocidad de caída libre" debe ser que no conoces la ley de la gravedad, porque sino no me explico como te puede parecer extraño.
     
  11. Pilkinton

    Pilkinton TODO ES MENTIRA

    Registrado:
    14 Oct 2006
    Mensajes:
    1.496
    Me Gusta recibidos:
    47
    Ubicación:
    Málaga
    Venga!!!!!! cuando terminemos con el 11$, empezamos con el 11Mz
    que los lumbreras que lo idearon siguen sin ser descubiertos
     
  12. palmix

    palmix Rebaneado/Autoexcluido

    Registrado:
    22 Jun 2004
    Mensajes:
    16.863
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    52400
    pero sobre el 11-S no ha habido Juicio (ya empezamos) :wall ¿eres tú más listo que los Jueces?
     
  13. ktm

    ktm Paz y amoR

    Registrado:
    31 Ago 2005
    Mensajes:
    6.483
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    España
    El 11 M tambien lo idearón los americanos no??

    xDDDD hay señor... las gilipolleces que hay que oir...!!
     
  14. palmix

    palmix Rebaneado/Autoexcluido

    Registrado:
    22 Jun 2004
    Mensajes:
    16.863
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    52400
    se leen mejor dicho, vaya que si...

    Nota para el Moderador: esto no va de Política eh... :meparto
     
  15. ktm

    ktm Paz y amoR

    Registrado:
    31 Ago 2005
    Mensajes:
    6.483
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    España
    ajjajajaaja eso eso... leen!!

    ;);)
     
  16. willy07

    willy07 cogito ergo sum

    Registrado:
    18 Sep 2007
    Mensajes:
    5.064
    Me Gusta recibidos:
    350
    Ubicación:
    Barcelona Ciutat Comtal
    Esa gallina que tienes corriendo por ahi con la cabeza del Rey, como te la vean, no se a los del Jueves les cayeon 3000 llerus.:risa :risa :risa :risa :risa
     
  17. ktm

    ktm Paz y amoR

    Registrado:
    31 Ago 2005
    Mensajes:
    6.483
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    España
    jajaajajajajajajjajajajajajajajaja

    Soy insolvente, no pasa nada xDD
     
  18. palmix

    palmix Rebaneado/Autoexcluido

    Registrado:
    22 Jun 2004
    Mensajes:
    16.863
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    52400
    y Tizza, ¿dónde estará ese xaval...? :scratch
     
  19. ktm

    ktm Paz y amoR

    Registrado:
    31 Ago 2005
    Mensajes:
    6.483
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    España
    Baneado :S
     
  20. palmix

    palmix Rebaneado/Autoexcluido

    Registrado:
    22 Jun 2004
    Mensajes:
    16.863
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    52400
    ondia, no lo sabía....... pero voy a mirar a ver cuales han sido sus últimos mensajes...

    pd: lo lamento, estoy a favor de la LdE (de todo kiski...)
     

Compartir esta página