¿Con que se hizo Naef eso? parece como si se lo hubiera hecho con un cuchillo directamente, ya que no tiene rastro alguno de arrastron ni tierra. ¿Pero que dices? que no se puede estar viviendo de las rentas toda la vida. Que años atras hayan ganado un par de mundiales no significa nada, encambio los puestos de los europeos si que pueden ser una referencia, y menos buenos, han sido cualquier cosa. Desconozco cual sera la situacion de Lozano y su equipo personalmente, pero recordar que no todo es bici en este mundo. No conozco que pasara en otros paises, pero seguro que no en muchos su podio sub23 del campeonato esta compuesto por universitarios que se estan labrando un futuro academico notable para la posterior vida laboral. ¿Preferimos eso, o profesionales como algunos que salieron hace algunos años que justamente tienen el graduado escolar con todo lo que ello implica? En btt porque apenas hay profesionales, pero no hay mas que oir una entrevista de mas de un carretero que no sabe ni hablar. Un tema muy de moda es el del dopaje, pues estaros seguro que el perfil de quien recurre a este no sera el de ciclista con estudios superiores que tanto por inteligencia y sentido comun, como porque fuera del ciclismo se ha garantizado un futuro, vaya a recurrir a meterse mierdas con las que poder correr un poco mas y/o conseguir un mejor contrato. Que aqui la gente menciona muy rapido lo de estar llevando chavalillos, incluso menores de edad, por todo el mundo, pero eso tiene muchos aspectos en contra y donde realmente hay que trabajar la base es a nivel provincial y no ha nivel nacional y menos todavia mundial. Todos estos argumentos estupidos me recuerdan a la reunion que se hizo en Barcelona donde con numerosos "argumentos chorras" mas propios de un foro cualquiera se intentaba hechar la culpa de todo a la rfec cuando el problema real viene de mucho mas abajo. En esa reunion se les podia a ver dado mucha caña a la rfec, pero la gente desvio el tema hacia otros derrotes donde la rfec ni pincha ni corta.
*****....esto sigue igual. Yo esperaba que con el cambio en la directiva se enterrarían viejos errores pero veo que en algunas cosas (y alguna spersonas con cargos importantes) se sigue igual. En ciclocross llevamos 2 años sin completar los cupos en categorías inferiores , sin llevar a féminas etc...La razón que a un mundial no s epuede ir a pasear y a hacer bulto. Estoy totalmente de acuerdo que esto sea así, pero siempre y cuando la RFEC haga algo durante el resto de temporada. No me parece justo que sean los equipos y corredores los que se sufraguen la Copa del Mundo, viajes por toda España para correr un Open, etc....y luego la RFEC con una concentración de cara a la galería justifique que ya ha hecho suficiente por una modalidad de ciclismo. Cuando inviertan bien de dinero durante todo un año, aceptaré este argumento, mientras tanto, no me vale de nada. Y sí, es cierto que camberra está a tomar por culo y que e scaro, pero...eso caro para todos, corredores y acompañantes. Por otra parte Iturrotz, no pasa nada porque unos chavales en edad junior o sub23 se vayan hasta la otra punta del mundo durantre 15 días en septiembre. Yo he viajado, he competido y he estudiado una carrera (fácil, pero una carrera). está claro que no se puede compaginar una Copa del Mundo con unos estudios serios pero....no seamos más papistas que el papa y digamos que mejor que no vayan a Camberra y se queden a estudiar. Y para terminar de darte caña...al doping recurre gente individual, sin tener en cuenta raza, país, deporte, nivel cultural, etc...es como decir que solo roban los que no tiene para comer. ¿Acaso los abogados, empresarios, etc no están metidos en corruptelas, defraudando a hacienda, etc?
Al margen de todo, creo que el tener opciones a un buen puesto o no no es motivo de exclusión en una selección nacional. En ese caso, tan solo deberían ir a lo sumo 3 elites. Y eso contando que estos ya tienen sus patrocinadores que los respaldan económicamente y ya han tenido sus oportunidades y no se les debería mimar de igual modo. Este invierno también hubo revuelo con el ciclocross al no haber selección femenina con el mismo pretexto. En cambio, ¿si habían opciones en la categoría masculina cuando el favorito no es ni mucho menos un especialista? Con ese criterio no debería haber ido nadie. Y en cuanto a corredores que son universitarios... también lo es Lejarreta. Evidentemente es preferible que un deportista complemente su progresión deportiva con unos estudios paralelos. Como aquel que trabaja para pagarse sus estudios. Pero tampoco desmerece aquellos que han optado por no seguir sus estudios. Y la capacidad de expresión como la cultura no se enseña en la facultad. En la facultad te facilitan unos conocimientos que uno asimilará mejor o peor, pero nadie te enseña a ser mejor orador.
Claro que no pasa nada, incluso es beneficioso, pero yo me referia a lo que mencionaba alguno de la formula de llevar cadetes completando la copa del mundo como auxiliares o lo que sea "para que se empapen del ambiente". No me referia por el tema estudios solo, lo que pasa es que es el caso mas claro de explicar. Hay otro tema que se le podria llamar socializacion, y es tan o mas importante que los estudios para que una persona se pueda educar de una manera adecuada a mi parecer, y la formula de viaje existente actualmente no me parece muy socializadora exactamente. Conociendote es normal que a primera vista te haya parecido una burrada lo que he escrito, pero me ciño a nuestra modalidad donde el tema de la cantera va mal entre otras cosas porque mucha gente mira para otro lado. Tu conocistes unos tiempos y una modalidad en los que los viajes los realizabas con amigos y/o en los que hacias amistades, vivias una serie de esperiencias,...etc que seguro te habran marcado muy positivamente, pero de un tiempo para aqui se usa una formula que no hace mas que quemar a los chavales. Y no es otra que apartar a los chavales de toda distraccion llevandoselos individualmente a correr carreras a tomar por culo, incluso habiendo carreras mas cerca, en muchos casos con un ferreo marcaje por parte del padre y que en la mayoria de casos acaba en chasco, abiendo perdido una parte muy importante de su vida. ¿quien conoce a los padres de los actuales pros? Excepto Lejarreta, que su padre estuvo implicado activamente en el btt, al resto no les conoce ni dios. En cambio, ¿que pasa con muchos de los junior que han destacado ultimamente y de los cuales muchos no han seguido ni dos años en sub23? A muchos los relacionamos directamente con sus padres, ya que han sido su sombra en todo el calendario. Lejarreta con la seleccion de euskadi, Ruzafa con el Lesagro o Ivan Alvarez con el Megamo Madrid completaron su etapa formativa en el ciclismo, no como ahora que como los padres dicen que los equipos no les ofrecen nada a sus hijos, se los llevan y punto, dejando morir esto cada vez mas, y esa es la formula que no me gusta nada. Pero se supone que un perfil de gente estara mas o menos representada en este mundo y que los que han tenido una mejor educacion (y no me refiero a solo titulos academicos) no seran los mas representados. Ya mencionado anteriormente, he expuesto el tema de los estudios porque es el mas rapido y sencillo de explicar, pero no me referia solo a esto, sino a los chavales que no tienen oportunidad de formarse como personas al apartarse de lo que realmente corresponde a su edad, aparte de estudiar, amigos, aventuras varias que solo te pasa con ellos (y no con tu padre),...etc. Ahi la has clavado Unai, lo que pasa es que la gente desde mas abajo tiene que implicarse mas. Claro ejemplo el ciclocross donde habeis conseguido que la gente se involucre logrando formalizar una modalidad "dejada de la mano de dios" en muchos sitios y muchos años, y ahora estais en situacion de exigir mucho mas en casos como estos y que lamentablemente os a tocado sufrir ante la imcompetencia de algunos de ahi arriba.
+1 al comentario de Unai "Cuando inviertan bien de dinero durante todo un año, aceptaré este argumento, mientras tanto, no me vale de nada." En otras modalidades, como puede ser la pista, llevan a un montonazo de gente, de todas las categorias, pero ya se sabe, somos el patito feo
Si los que corren en categorías inferiores no va porque no tienen posibilidades de medalla....porqué tienen que ir los directivos y las respectivas, que las únicas posibilidades que tienen son de estar en la pisci del hotel bebiendo y fumando??? Esto es lo de siempre, se prima en las representaciones a los chupatintas en vez de a los que realmente se pasan horas en el asfalto y en el monte al sol que más calienta..... De coña....
Bendito país de siesta y pandereta... ¿Es que nos merecemos semejante banda de federativos en todas las modalidades? ¿Es que no sirvió de nada el revuelo que provocó la no inclusión de ninguna fémina en el mundial de ciclocross? ¿Cómo es posible que se use el mismo argumento para excluir corredores de la selección?¿Piensan que no tenemos memoria,o acceso a la hemeroteca?¿Es que creen que por repetir una estupidez va a cobrar sentido? Digo yo,si el presupuesto no da para llevar corredores sin opciones de medalla(toma ya,clarividentes son como ellos solos),¿por qué no llevar sólo a Hermida?Al fin y al cabo,y siendo realista,sería el corredor por el que apostar... Digo yo,incluso dejando al márgen la corte de federativos,familiares de federativos,y demás chupópteros que sólo están en el deporte para sacar todo lo que puedan mientras les dure,y cuando esto se acabe,ya se buscarán otro chollo,si por llevar a un auxiliar más,no van a poder llevar un sub23 o juvenil o fémina,pues mejor llevar un corredor en vez de un técnico,y,si le pasa algo en carrera que le haga abandonar,será mejor que si ni siquiera hubiera ido... Y luego pretenderán hacernos creer que somos un país serio... P.D.:Lo de Näf,ouch!
....y que se trata por igual en la federación nacional de ciclismo al mtb y a la carretera.....me gustaría saber el número de licencias de cada modalidad.....ah no que todos tienen el mismo rango y catagoría, no se distingue entre btt, ciclocros, trialsin, biketrial, bmx, pista y carretera....entonces todo suma para lo negro claro..... Es acojonante, pasa lo mismo, desde las autonómicas a las nacionales....e imagino que en las internacionales será idem....
Al final lo mejor va a ser crear la federación de mtb independiente del resto, así por lo menos, nosotros nos lo guisamos y nosotros nos lo comemos...
+1 Si es por probabilidades que lleven solo a Hermida.... si es que su bola de cristal no ve una averia que le pudiera retirar . No solo las victorias tienen valor, un top 15 puede ser un grandisimo resultado y un empujon para los corredores de categorias inferiores . Manda narices....:compress
Lo primero, antes tenemos el mundial de maratón en Graz, que no lo retransmiten, pero que ahora tendrá su post :mrgreen: Lo de Neaf... flipante, bueno, las fotos hablan por si solas. Ahora, no se por que " discutimos ", ciertamente, nuestro país, donde vivimos, en éste ámbito en el ciclocross ya nos demostró donde podemos llegar, bueno, pueden llegar los ineptos federativos. Pero señores, que hacemos ¿? Si sólo Marga o Hermida son noticia y salen en Marca ( cuando salen ). Para nosotros, que Manteca haga un top ten, es casi un orgasmo, por que nos apasiona este deporte, que Anna Villar se meta entre as 20 mejores féminas del mundo lo mismo. Es cierto que hay deportistas que son cuasi analfabetos, como citan ahí detrás, " los oyes hablar y dan lástima ", pero señores, no se puede dejar en casa a la base de este deporte, " para que se centren en la universidad ". Somos **********?¿? Nino Shurter: Palmarés de miedo con 23 años: Ingeniero Informático. Christoph Sauser: Palmarés de miedo con 33 años ( Este en Londres lo deja casi seguro ): Químico Jeoff Kabush: Ingeniero " de nose que " con un master acabado recientemente Marie Helene Premount: Doctora en noseq... con un master realizado hace tan bien un año.. Lejarreta: Tres cuartos de lo mismo. Creo que en este deporte, el que quiere un porvenir " despues de " lo tiene, se lo ha currado y listo, pero sus países los han apoyado. Pero ellos han dado el do de pecho. Alguién dice David Lozano. Lo podemos comparar con Shurter, un par de años mayor. Schurter tiene su carrera de ingeniero informático y es el presente y el futuro del BTT en Suiza y en el mundo. Es lastimoso ver, ( en la WC de madrid por ejemplo ) como Suiza, Francia, Malta, Polonia, Holanda ... selecciona corredores que en los equipos que militan, no podrían correr la WC, o bien por no tener ptos Uci, o por no tener infraestructura el equipo, los llevan como selección a correr fuera, que se formen, que se hagan ciclistas. En españa pasará tendremos dominadores del xc en nuestras fronteras... pero luego veremos jóvenes de 23 años suizos, franceses principalmente, que vendrán a nuestro país para entrenar ( y humillar a los nuestros ). Pero claro, de esto ya hablé... sólo hay que ver el Open de España y la Racer Cup Suiza.. En españa Banyoles es la que gozó de participación estelas... la Racer Cup es " la copa del mundo europea ". Dejemos de hablar del tema...esperar al mundial, trasnochar ( las féminas son a las 12.30 de la noche hora española ) y listo.... tenemos lo que nos han dado. Pero ya llorarán .... Saludos.
+1... Geoff Kabush es Ingeniero industrial y en los equipos en los que ha estado ha trabajado en el desarrollo de esos productos... Equipos que , en su caso, eran norteamericanos (EE.UU, y Canada) y las marcas que los patrocinaban tambien lo eran.. y por tanto se beneficiaban de su trabajo... bueno que me voy del tema... Yo, al igual que muchos, se lo que es estudiar una carrera, o intentar tener una formacion apropiada... y si verdaderamente uno quiere, puede ... Junior y sub-23 son categorias clave en ese aspecto y tendriamos que facilitar que los que quieran dedicarse a montar, no tengan que dejar a un lado su formacion, y viceversa.... Respecto a lo de llevar solo elites al mundial... Pues estoy de acuerdo con muchos de vosotros.. Las carreras y mas aun los campeonatos son pruebas que se deben pasar y cuanto antes empiezen a saber que son mejor... Marta Dominguez ayer gano el oro en 3000 obstaculos con 33 años... pero despues de correr y caerse muchas veces... Uno aprende asi.. Esperemos que los directivos de todas las federaciones en general, pero una en particular, aprenda de todo esto....
+1. Estoy totalmente de acuerdo con Kabra. No lo habeis podido explicar mejor. Pero en España, si no ganas muchas carreras y eres un fuera de serie es muy dificil encontrar algo de apoyo. Parece que aqui en los ultimos años o estudias algo serio y entonces si quieres competir es por diversión, o dejas de estudiar y te pones a entrenar más horas que un pro, para poder ganar carreras y a ver si asi encuentras algo de apoyo. Y como decis, kabush lleva más de 7 años corriendo en copa del mundo con gran apoyo de marcas que le han apoyado. Cuando hace 7 años acababa en el puesto 70 en copa del mundo, al nivel de corredores españoles con muchisimo menos apoyo. Pero las marcas de su pais y su federación le han seguido apoyando hasta que hace un par de semanas gano su primera copa del mundo.
Otro aspecto.... El mountainbike no vende. Vende más si Florentino se ha tirado un pedo o si Alonso se pinta las uñas o si CR9 cambia de gomina..... es lo que hay. Todo influye. PD: No vende en España... que yo los resúmenes de la Racer Cup los veo en videos linkados de programas de TV de suiza....no como aquí ...que casi tienes que ir a dar con un manillar en la cabeza a los de TDP para que te retransmitan algo de btt ...
Interesante post... despues de llevar desde una semana despues de los campeonatos de España por las decisiones de la federación, y morderme la lengua para no ponerlo en el foro... veo que los rumores y las cosas al final salen... Me parece indignable que la federacion no lleve a ningun junior y sub 23 a correr el Campeonato del Mundo, me pareceria justificable el decir que no hay dinero, cuando si lo hay, pero no tiene perdon de Dios el decir que "no llevamos junior ni sub 23 por que no hay nivel"!!!! pero vamos a ver, como que no hay nivel? tu quien eres para decir que no hay nivel? todos somos realistas y tenemos los pies en el suelo y sabemos perfectamente como esta el mountain bike a nivel nacional, pero como no va ver nivel nunca es si no se ayuda a la cantera a ir cogiendo experiencia en este tipo de eventos, y lo que me parece una falta de respeto a todos los chavales que entrenan a diario es decir que no hay nivel.... vamos que los estan llamando malos a la cara... pero para llevar a 5 junior de carretera a lo mundiales, cosa que me parece perfecto si hay dinero, cuando sabemos que la mayoria de los ingresos por licencias son de mountain bike... Pero esto no acaba aqui, lo que mas me jode es que uno de los junior mejores del panorama nacional, actual campeon de España, se busca los medios para poder buscar financiacion par poder ir, pagando el viaje de su bolsillo y con dinero de su equipo con toda la ilusion del mundo e incluso asi tampoco puede ir, por que las inscripciones para el campeonato del mundo las hace la federacion y por sus narices dice que no va, y no va ni pagando... una verguenza, pero luego no os quejeis por que no hay nivel o no vamos hacer nada a nivel nacional, cuando es desde la misma federación los que te ponen travas... Bien sabemos lo sacrificado que la competicion en este deporte como para que luego te den estos chascos despues de decir desde enero que por lo menos un junior va ir fijo a el Campeonato del Mundo... una pena
De todas maneras que quieres... Se mete un tío del DH a gestionar el XC ....... Sinceramente, viendo esto, Oscar Saiz deja que desear....
Y digo yo, no se podría hacer algo para que la pasta de las licencias del mtb se las quede el mtb? porque a ver, si todos los que nos federamos para correr mtb y despues se llevan todo los de la carretera, para que? porque nosotros aparte pagamos inscripciones, cosa que ellos no... Mi no comprender...