El rincón de las Trek Top Fuel y Fuel. Pros, semi-pros y globerillos topfuelizados...

Hola a todos, como algunos de vosotros solo me gustan las de carbono, las otras creo que la han "cagado" con el diseño, pero claro, para gustos colores, seguro que hay otro montón de gente que opine lo contrario.

Con respecto a lo de RS frente a FOX, opino como Danigs. Además no me incomoda, yo he tenido RS antes de la FOX de mi actual Top Fuel y estuve superencantado.

A pesar de que dicen que FOX es mejor que Rock Shok yo creo que no. Están igual, desde mi punto de vista. Sino preguntarle a Danigs ¿eh?.

Saludos .

 

Hombre, mucho dicen los que aseguran que una es mejor que otra. Yo no me atrevería a decir eso. Más bien diría que cada marca tiene sus características. En el caso de Fox, su famoso tacto mantequilloso que termina derivando en los famosos problemas de retenes. En el caso de rock shox su equilibrio general y su fiabilidad.

Yo llevo Rock Shox, pero no me importaría en absoluto tener una Fox.

 

Las Fox son mucho más progresivas que las RS. Con respecto a lo demás creo que están a la par.

Saludos.

 

Si entendemos por progresividad al funcinamiento basado en una buena absorción al principio del recorrido y que va ofreciendo cada vez más resistencia a la compresión a medida que va llegando al final del recorrido, entonces creo que estarían a la par.

Yo nunca he conseguido hacer tope en la horquilla (Reba) y es precisamente por su progresividad. Al principio absorve muy bien (pero no tan bien como una Fox, con su extrema sensibilidad), pero hacia el final de su recorrido ya es tan dura que es casi imposible llegar a hacer tope. Claro que esto será siempre según el ajuste de las cámaras + y -.

 

Efectivamente tienes razón, pero recuerdo como en mi RS, casi el 75 % del recorrido tenía la misma "dureza" mientras que el la FOX al pasar los primeros 30% del recorrido ya se nota la progresividad, como tu has definido muy bien.

De todas formas, depende de las presiones que metas en las camaras positiva y negativa.

Con respecto a la sensibilidad, recuerdo que mi RS tambien era muy sensible, como la FOX de ahora. En mi opinión, me daría igual tener montado ahora mismo la REBA SL o la FOX Terralogic de ahora (aunque lo del terralogic si que es una pasada).

Saludos.

 

Hola
Sabeis cuanto pesa exactamente el modelo del 2009 Top Fuel 9.8 ?

saludos

 

No estoy seguro pero por debajo de 10 Kg.

En el festibike vi una 9.8 a 8.980 gr. (tenía cassette de carretera y solo dos platos y eso pero ......)

Saludos.

 

Señores!! como me encanta leerlos como saben de todo.

 

He visto las zapatillas Specialized Comp mtb. Alguien las conoce?

 

Perdon!! Las que he pillao son las Pro carbon MTB.

 

Ni idea. Pero Specialized, le dedica mucho tiempo y dinero al tema de ergonomía y demás. Deben ser buenas Zapatillas.

Saludos.

 

¿Como mejorariais una Top fuel 9 de 2009?, ¿pasando de XT a XTR, o a X0?, ¿suspension delantera?, ¿manillar carbono?

 

Ya está montada la SLR para Lefty en la bici de mi chico.:banda

 

Por cierto la llanta que antes montaba está en venta, tiene unos 90 kilómetros recorridos y por el pueblo.

 

Por lo que veo, además de las diferencias lógicas por la horquilla, la SLR delantera es sensiblemente diferente a la trasera, no? Me refiero al aro, por ejemplo.

Y sobre la Lefty en la Top Fuel, algún comentario en cuanto a su funcionamiento? Que mejoras habeis notado?

 

que recorrido tiene esa lefty?

 

Las mejoras es que es más rápida de dirección, y el recorrido 100 .
Sobre el aspecto estético... pues que quereis que os diga es muy subjetivo.
A mi chaval le gusta, también le ha cambiado el sillín, ahora es un Flyte 2009.

 

pues como bien dices,es muy subjetivo.a mi personalmente no me hace mucha gracias pero sobre gustos...

un saludo

 

La diferencia del aro es por el año de modelo de la llanta, solo por eso.

 

pues si ese es el dilema de siempre de las lefty,es muy subjetivo, a mi personalmente me gusta pero reconozco que parece una bici coja, aun asi me gusta