menos del 40%. menos del 10%:angelito:angelito pero tú te crees que tomaba medicamentos por el cancer cuando corria el tour?? :angry cuando se estaba tratando tomaba EPO, algo normal en los cánceres con quimio, cuando estaba libre de cáncer NO. otro que tal baila. todos los enfermos de cáncer pueden ser después super atletas. pero que os creeis??? yo es que alucino con vosotros. como yo no lo puedo hacer, ellos tampoco?? Bekele se hace los 10000m en 26 minutillos. Os animo a que empeceis a correr, a ver en cuanto lo haceis. Bekele se dopa???? pues no, pero es que en el mundo hay pococ como él. por cierto, gebreselasie 2h 04:26 en el maraton, ala, otro que se dopa, porque eso es inhumano. amstrong ya fue campeón del mundo antes de ganar el tour y sufrir el cáncer. pasaba de citar más, pero esque me enciende!! decir que por el cáncer ganó los 7tours toma TOMA!! acojonante. no me entra en la cabeza. y que como nosotros no podemos hacer sus tiempos pues él se dopa. ole vuestros ******* jejejej como eh dicho antes, BEKELE toma epo pa' desayunar todos los días. ala, buenas noche ;-);-)
yo creo que armstrong invento el doping jajajaj. tiene que ser un mafioso bueno para que nunca lo pillen.
hoy dia los recors en todos los deportes se pagan muy alto, y todos los deportistas van al limite de la legalidad, y alguno cruza esa linea. tambien hay que reconocer que hay personas (extraterrrestres) con una genetica acojonante, no hay sino que leer el foro, muchos para hacer dos saliditas en semana, que no compiten, y toman complejos vitaminicos, proteinas etc. etc. y lo que da pena es como deportistas carismaticos los ves metidos en la ****** como paquillo fdez con una farmacia en la casa o medicos que en vez de ser medicos deportivos son medicos especialistas en dopar deportistas eufemiano fuentes.
Todos se dopan, tanto los que ganan como los que no ganan. Al final los vencedores lo son porque son realmente mejores ciclistas (y más siendo heptacampeón del Tour de Francia), aunque el dopping que le permite un equipo grande es desde luego más eficiente, sofisticado y difícil de detectar que el de un equipo más modesto.
aqui os dejo en parte el secreto de amstrong y de mucho mas , el documental dura bastante pero aclara bastante cosas [video=youtube;QIO6lIaEP3o]http://www.youtube.com/watch?v=QIO6lIaEP3o[/video] saludos
Madre mia lo que tenemos que tragar!!! El armtron ese antes de su enfermedad que desperto al superdeportista que llevaba dentro era un tipo Freire (clasicomano), que ganó varios mundiales en ruta por que el tio valia para eso. En las demas pruebas de más de dos semanas nada de nada (os tengo que poner clasificaciones perdido a más de 30 min del lider??). Y por desgracia para cualquiera que sufra un cancer, jpero el puffff vuelve y 7 tours. Venga yá que el primer tour saltaron las alarmas en la comisión antidopaje del tour, http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2005/08/23/ciclismo/1124766772.html Que no me creo ná, del tio ese.
bueno lo primero yo creo que tiene "4 mundiales " a su espalda de verdad que facil es hablar sin conocimiento. lance antesde la enfermedad ya habia ganado una flecha valona( freire pude ganar esa carrera en cualquier momento...) seria en todo caso mas como valverde resulta que cuando empezo quedaba a mas de 30 minutos del lider pero claro todos sabemos que nuestro gran miguelon el primer tour que disputo lo gano asi hasta 4 masy no conteto con eso fue al giro y gano 2 sabeis cuantos años tenia lance antes de la enfermedad? sabeis cual es en teoria la mejor epoca de un ciclista de carretera especializado en tres semanas?
Paso de hablar de si se dopo o no, ya no le van a quitar los siete tours, pero si criticaria su egoismo, su egocentrismo y su falta de compañerismo, si no gano yo no gana nadie, que verguenza su actitud en el podio del tour del año pasado...¿deportista?
vaya vaya, desde que tuvo roces con nuestro campeón Alberto Contador parece que es el diablo, y antes todos lo admirabamos......cuanto cinismo....
Cinismo?????????????No, simplemente comento una serie de echos que ocurrieron, y que han sido contrastados, y me da igual que sea con Contador o con cualquier otro ciclista extranjero. Cuantas veces se ha dicho que es mas dificil saber perder que saber ganar, el ejemplo: LANCE AMSTRONG, ganando el mas maravilloso del mundo, simpatico, sonrisas, amabilidad... perdiendo. Lo que pasa que perdio con Contador, español y de hay viene tu comentario, pero ya te digo, me da igual la nacionalidad, me molesto su forma de actuar y punto. Ademas perdio con un compañero de equipo al que se supone que tenia que ayudar, o ya no nos acordamos.
Por cierto, ante un deportista español y uno extranjero, SIEMPRE, SIEMPRE, apoyare al español, sea mas o menos simpatico, engreido (como Alonso, aunque Hamilton telita), sea un fuera de serie que lucha contra otro fuera de serie (Nadal-Federer) o sea un superclase (Contador) que lucha contra un prepotente americano y toda la maquinaria que eso conlleva (montarse un equipo a medida, donde nadie le proteste ni le haga sombra...)....a, y no soy ningun nacionalista ni nada por el estilo, simplemente me gusta que ganen los nuestros.
yo tambien prefiero que gane un español,pero lo que yo digo es que antes lo admirabamos y ahora lo criticamos por todo.
Ganar un tour es la suma de lo buen corredor que es uno,lo bien entrenado que está y lo bien que sabe doparse sin que le pillen,y eso vale tanto para Armstrong como para Contador,Indurain o Delgado.Si pones a Eddy Mercks con 27 años sin doparse en el pelotón actual se come una full,eso seguro.
Yo no pongo la mano en el fuego por ninguno. Cuando salio la operación puerto, en el programa de la ventana de la cadena ser, estuvieron hablando sobre el tema. Llamo un chico de unos 30 años que había sido corredor amateur y que le ofrecieron pasar a profesional. Al final, lo que para todos es un sueño, dedicarte a lo que te gusta, para él se convirtió en una pesadilla. No pudo cerrar el contrato para hacerse profesional, él jamás se habia dopado y resulta que si se hacia profesional tenia que doparse. Una gran pena en un grandísimo deporte.
Nunca le admiré, ni lo admiraré (como atleta, pues es mafias y tiene engañado a todo el mundo). Como persona que salió de un cancer sí.
A Armstrong le rodea un áurea rara, se le ve desde muy lejos que no es una persona equilibrada, tambien ha tenido y tiene reacciones impropias de un deportista de ese nivel.
