Yo creo que son errores de GPS más que nada, porque con 150 km/h no creo que te plantees engañar a nadie
Ayer hice mi primera ruta de 100 Km, con 830 m de desnivel, 25 km/h de media y rápidamente fui a mirar mis estadísticas a Strava y la app de Amazfit, que ciertamente da alguna pequeña diferencia entre ambas. Se exporta de Amazfit a Strava, así que no sé cuál será más fiable, entiendo que la primera. Pero, a lo que iba, creo que a todos nos gusta ver nuestras salidas en estas apps y te motiva a más. No están mal.
mi truco para no "picarme" es poner el garmin edge en modo ahorro bateria asi la pantalla se apaga y no me pico ni pendiente de tanto dato que al final se nos olvida el rodar por sensaciones. tengo entendido que el strava es la mejor plataforma para la correccion de datos.
yo ya hace mas de un año que tengo todo desactivado y tal. solo lo miro cuando me dicen que an limpiado una zona,senda etc,,,,,,para ir,a si como antaño mis series y tal si no hastael dia de soltar te apretas jajaja
La gente también tiene un apijote del carajo con lo apagar el garmin cuando terminas, porque lo que no es normal es que en el map de actividades parezca marcada la vía del tren...eso es que más de uno se subió al tren con el garmin puesto. Y en carretera pasa lo mismo.
De todos los segmentos de mi zona, que hay cientos, discrimino los que para mí tienen "prestigio" como son los segmentos de puertos completos y algún repecho de dureza, el resto de segmentos directamente me la suda y no les doy valor ya que simplemente con ir en grupo se hacen tiempos que en solitario no te van a salir, al igual que los segmentos donde ha pasado una carrera esos tiempos no los tomo como referencia
Pues hombre, lo suyo ya que ahora Strava es de pago para tema segmentos, porque lo considera (y así será sin duda) su principal "valor", ofrezca a los suscriptores un buen servicio de segmentos. O que? Porque vamos, que sigamos con tiempos de pelotones o de grupeta en misma clasificación que individuales, es de risa. Como pretendas entretenerte o motivarte con Strava cuando vas solo, como no seas escalador puro para poder disputar segmentos de rampas, olvídate... Tener que ser tú el que ocultes la cantidad de segmentos duplicados, mal hechos, mal escritos que dañan la vista... porque no haya un "moderador" de la empresa que limpie un poco... indica que es una basura de servicio de pago. Que anden jugando mucho estos, que antes no es la primera "red social" o app dominadora/líder que se va al garete.
Ahora la versión de pago no tengo claro si merece la pena o no, pero la gratuita aporta muy poco. No se pueden ver tus propios tiempos, solo los últimos, y no puedes ver clasificaciones. Luego el montón de segmentos mal hechos, mal escritos, repetidos, chorradas,...tampoco lo hace demasiado atractivo para pagar por ello. Yo tengo Strava porque se sincroniza automáticamente con Garmin Connect, pero desde que quitaron algunas características en la versión gratuita ha perdido atractivo para mí. Hice un par de meses de prueba de la versión full pero no lo veo como para seguir pagando por eso. Lo tengo más por cotillear quien ha salido y por donde, pero nada más.
Pues a mi el Strava no me quita el sueño para nada. Sobra decir que no pago, para lo que lo uso no necesito más. Me sirve tipo excell, tengo algún segmento para "controlarme" la forma fisica y me descargo rutas que me parecen interesantes para conocer caminos nuevos(sobretodo de mtb). Ni más ni menos. Y lo de los segmentos "generales" (todos menos los míos) me parecen que tal y como están sirven de poco, ni para picarse con nadie.
Lo que aporta Strava es que es una red social Que tú con un garmin veas que hace tu amigo con un polar o un brigton etc. Yo era usuario de pago pero me parece mucho dinero para ver segmentos es más - yo suelo ir solo te picas y miras las marcas del día o las subidas a puertos contra amigos pero tampoco da la vida. El día que komoot o otro se ponga de moda Strava desparece
No me lo había planteado ya que para mí los segmentos que me gustan son subiendo, pero el que quiera hacer Kom en segmentos llanos u ondulados lo tiene imposible de hacerlo en solitario, salvo que seas Cancellara
Estás en las mismas, salvo rampas del 12-14%...etc un pelotón o grupeta que vaya fuerte, te pasa el rodillo. Subidas del 6-7% de ir solo a llevar grupo hay diferencia. Que no vendrá en la zona del 8-9% de pendiente, sino en la zona del 3-4% que se va a más de 30km/h solo disputando KOMs, pues en grupeta 3-4km/h más. Y luego que la aproximación e inicio de cualquier subida, de acometerla solo a ser grupeta o pelotón, te caen como nada 10-15 segundos que no es tan fácil remontarlos en la subida. Eso suponiendo que haya rampas en el inicio, que como sea más tendido...pufff. En llano y ondulado es lo que tú dices, hay que dar rendimientos CRI de Cancellara y tener viento a favor o nada de nada. Como haya ido una grupeta a relevos con buen viento, funde hasta tiempos de pelotones pro Tour, así que un hombre solo para tener una oportunidad ha de contar con el mismo o mejor viento y mover 350-400W sobre una cabra... En resumidas cuentas, Strava tuvo esa absurdez de misma clasificación para tiempos en grupo desde siempre, entre otras como las eléctricas (una verdadera "plaga" en MTB ahora mismo y lo será en carretera) y los segmentos triplicados y absurdos que nadie limpia. No sé cómo esperan que la gente pague por lo de los segmentos si el servicio es cualquier cosa menos motivante.
Y ni así.... Luego ves el típico segmento que tiene el Kom "alguien" que pilla la bici de forma esporádica, te hace una salida de 15kms a 20 de media y te hace un Kom en un segmento rodando a....yo que se....60km/h. Y ves que los siguientes en la clasificación están lejos, eso si, con datos coherentes. En ese momento te das cuenta que los segmentos...... Otro ejemplo, a poco de registrame, en 2018,creo, hice una salida con una subida que hago +- en 20'. Al mes hice la misma subida pero con viento sur(de culo) toda entera y me salieron 17'. Y pensé, "algo que te da un simple dato de distancia/tiempo sin tener en cuenta absolutamente nada más..... ", bastante inútil, creo yo.
Ese simple dato se llama VELOCIDAD. Si lo combinas con la hora y fecha puedes saber cuando en ese tramo has ido más o menos rápido.
Garmin Connect, gratuito aunque sólo lo puedes usar si tienes uno de sus dispositivos, desde sus comienzos guarda en clasificación de sus segmentos el viento en dirección y velocidad junto con fecha, tiempo, velocidad... Strava a su bola con el viento. Si quieres, te tienes que poner una extensión (externa) como Elevate para saberlo entrando en tu ruta, pero eso no sale en la clasificación del segmento claro. Bueno, de esos hay alguno que hace que se le olvidó apagarlo cuando iba en coche, o realmente se le olvidó... y puedes "marcar" la actividad. Aunque como el tío sea un jeta, responde a la "marca" diciendo que está correcto, así se lo "denuncien" o marquen unos cuantos.
No te pillo..... A lo de velocidad ya llego. Si he puesto distancia/tiempo era para remarcar que solo esas variables sin nada más para hacer una clasificación en un segmento la hacen bastante inútil.
Pues lo del Garmin connect no lo sabia. Al strava se me suben las actividades ya que tengo sincronizados ambos. Miraré a ver.
Los segmentos son muy útiles para darte información de cómo estás. Para hacer el canelo con los amigos (con cuidado con los empalmados que se creen estrellas, eso si, que siempre hay alguno en los grupos). Para ver tus evoluciones cuando te preparas. Para hacerte una idea muy general de cómo estás respecto al resto de cicloturistas. Ahora, no entiendo esas obsesiones por la corrección de los tiempos...que si quedan delante porque van en grupo, que si viento de cola, que si le pillaron rebufo al autobús y me quitaron el KOM. Quien quiera competir y medirsela, tiene las carreras Master. También algunas marchas cicloturistas. Incluso cronos para los que no quieran puerteo. Ahi es donde se compite, donde no hay trampas y donde lo que saques es lo que eres. Strava no es para competir, y si no vales para aquellos sitios donde se compite de verdad, no compitas porque haces el ridiculo. Aprovecha todo lo bueno que te da para tu evolución y para divertirte con los amigos y conocidos, y olvídate de KOMs de medio pelo. O vete a sacar el KOM al angliru, o a la bola del mundo, o al Portalet si te pesa el culete. Strava es lúdico, no competitivo.
No te lo crees ni tú que vaya a ser "informativo" cuando todo el mundo (que puede) se pica hasta donde llegue. Adelantas a cualquiera y como pueda te sale a demostrar que aguanta o que te puede adelantar... o sea, eso "a la cara" con que en Strava... Cuando se anda por mitad de la tabla y la tabla es de 2500 tiempos... pues claro, es gente que "es que yo paso del Strava", pero si un buen día llegan a andar algo... aaaay amigos, prepárense... Muchos, muchos casos he visto yo de esos. Lo de yo voy a mis tiempos, está bien hasta que hay opción a copas o a KOMs. Por otra parte, lo de "invalidar" el mérito de la gente que tiene KOMs porque "es que eso sólo es en Strava y si tan gallu eres vete a competir", lo vemos y escuchamos continuamente. Entonces alguno va y compite. Y hasta gana o queda bien también. Pero no hay fin, siempre sale algo... que si la participación fue escasa o faltaba aquel capo o el otro, y si no, la sombra de la duda sobre que si es que eso no puede ser, seguro que se dopa... En resumidas cuentas, para mucha gente nunca será meritorio y/o lícito y nunca estará bien que alguien intente tener buenos tiempos en Strava, o competir.
