Yo también me decantaría por la BMC, mejor cuadro, mejores ruedas, y la horquilla y frenos según gustos pueden ser mejor, también los pulsadores XT me gustan más q los X9, las cubiertas Canis también más q las Scwalbe. En definitiva, salvo en el cambio, bielas y desviador no veo ventajas a la cube en ningún apartado, es decir, NO HAY COLOR, el kilo d diferencia no me lo creo, es así d simple, es más, no creo q haya ni medio kilo d diferencia, y si esos 300 euros d diferencia los inviertes en tija, potencia, manillar, puños y sillín ligeros, estarían prácticamente en el mismo peso. Como sugerencia Tija (New ultimate), potencia (kcnc), manillar (fsa sl-k 67cm para 29), puños (esi grip negros), sillín (Slr XC flow negro) y como última sugerencia, ésta estética, q t cambien las bielas XT plata por unas negras. Y con los 300 euros q ahorras, como sugerencia
Cualquiera de las dos es una buena opción. Yo miraría las geometrías de los dos cuadros y me quedaría el que más se adapte al tipo de ciclismo que practicas, te gustan más los senderos ratoneros o las pistas forestales, priorizas un buen cuadro o unos buenos componentes? Ojo que el cuadro de la cube seguro que tampoco es malo pero no creo que llegue al nivel del de la bmc. Cualquiera de las dos bicis es un pepino pero si me tengo que decantar por una de ellas sería la bmc porque me encantan sus cuadros. Saludos.
