Msc, como te digo, nos estas comparando un cuadro de gama baja-Media, con uno de Media-Alta tirando a Alta.
creo k el cuadro atomik del 2008 es igualito al norco dh team, y ese cuadro es del campeonato del mundo... asik no creo k sea de gama media-baja...
Del 2008, pero este chico decia del 2007, si es del 2008 ya esta mas compensada la cosa, pero me seguiria quedando con el F-3.
muchas gracias por las opiniones, creo que me quedare con el atomik, pero del 2008, porque el f.3, es demasiado caro...
yo tengo la rorco y no me la cambio simplemente porque ya me he acostumbrado a ella, pero tambien tiene razon un colega por aqui, la norco son 170 mm traseros, tenlo en cuenta, a mi ya me va bien, ahora, no he probado la msc.......
un amigo mio tiene la atomik con la 888 y la verdad q es altiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisima del pedalier,eso si,trga q no veas
esteticamente la msc tiene muy buena pinta, eso es verdad, no hay duda, pero la norco........es la norco. Tiene mucho detras, muy buenas criticas, eso ayuda, ya te digo, yo opte por norco.
No se que tal irá la Norco, pero tengo varios conocidos que tienen o han tenido una MSC en sus distintas evoluciones a lo largo de los años y todos estan contentos con ella.
lo que yo creo que es que la mayoria de la gente no ha cogido una norco en su vida. a simple vista parece una bici muy alta de manillar, pero luego no es tanto como parece (se lo que digo tengo la dh team). Es una bici muy manejable, y no son tan pesadas como la gente se cree. La mia esta en torno a los 19 kg. Pillate la norco, es indestructible.
Son durisimas y muy manejables, ademas que es una bici que esta super testado el modelo. En cualquier caso no son malas ninguna, lo unica malo de las msc, es que tienen medidas un poco raras.....
