encuesta, la pregunta final 26"-29" leer antes de contestar

Tema en 'General' iniciado por enmues, 29 Oct 2012.

  1. sate-team

    sate-team Miembro

    Registrado:
    27 Ene 2010
    Mensajes:
    330
    Me Gusta recibidos:
    2
    Hola, he leído bastante en este foro sobre la bici de 29 y veo (aunque no todo el mundo) que muchos opinan que para subir son peores, y mi duda es si no llevan desarrollos diferentes a la de 26 Es que el otro día hablando con el dueño de la tienda donde compré mi bici, le pregunté sobre la 29 y me decía que para Asturias en la que casi todas las rutas tienen bastante pendiente él no la recomendaba. Entonces le pregunté si no traían un desarrollo diferente, pues yo así lo pensaba, y me dijo que no.

    Un saludo.
     
  2. icemann

    icemann Miembro activo

    Registrado:
    7 May 2007
    Mensajes:
    945
    Me Gusta recibidos:
    166
    Pues a mi no me parece que suban peor, casi al contrario
     
  3. javichu220

    javichu220 Miembro activo

    Registrado:
    8 Ago 2009
    Mensajes:
    1.479
    Me Gusta recibidos:
    22
    Hombre lo normal es que si comparas una bici actual con una de hace 11 años o con otra actual pero de gama más baja la actual y de gama más alta te parezca mejor, esto pasa independientemente del tamaño de rueda que monten. Si para el tipo de rutas crees que con la 29 vas mejor, pues adelante.

    Lo que yo no entiendo es que solo haya ventajas comparando la misma bici en 26 o 29, ni a favor de una ni de otra, si en las 29 solo veis ventajas, demandar a los fabricantes un tamaño mayor, si con 3 pulgadas de más todo son ventajas con 4, 5 o 6, sería aún mejor.

    Cuando argumentáis que las 29 son el futuro y que con las 26 ya no saldríais en bici (algo que me hace flipar pero bueno...), ¿y si a alguien le da por sacar las 30 o 32 vuestras 29 entonces no valdrán para nada?
     
  4. Raulismo

    Raulismo Novato

    Registrado:
    17 Sep 2012
    Mensajes:
    6
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Yo he comprado la mia hace nada (26") y cuando la estaba mirando el simple hecho de subirme a la 29 me hizo desecharla, con 1,67 de altura parece que voy en un caballo en lugar de una bici. Con la 26 estoy muy contento, venia de una flaca y se me hace muy manejable.
     
  5. icemann

    icemann Miembro activo

    Registrado:
    7 May 2007
    Mensajes:
    945
    Me Gusta recibidos:
    166
    He dicho que llevo en esto 11 años, no que valla en una bici con esos años, durante este tiempo he tenido dobles, rigidas, con frenos v, con discos, he probado la mayoria de bicis del grupo,he hecho xc, enduro y hasta probe con el descenso que no fue lo mio, digamos que se de lo que hablo. La verdad que la seguridad que me trasmite una 29 no la he encontrado con nada. Igual estoy equivocado o es sicologico, pero...
     
  6. enmues

    enmues Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Feb 2012
    Mensajes:
    1.340
    Me Gusta recibidos:
    132
    Ubicación:
    Variable
    Sobre el tema del precio no acabo de entender pero tengo el catalogo de scott en las manos y los precios son identicos para 29" y 26" en los mismos modelos, tanto es la diferencia de precio en otras mardas como para que se diga (si tuviera dinero me compraria una 29")?
     
  7. kwker6n

    kwker6n Soy uno de los LIGHT

    Registrado:
    10 Jul 2012
    Mensajes:
    465
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Donde me lleve la bici
    Respondiendo a la pregunta. Yo me decanto por la 26.
     
  8. javichu220

    javichu220 Miembro activo

    Registrado:
    8 Ago 2009
    Mensajes:
    1.479
    Me Gusta recibidos:
    22
    http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/alma-g-team/

    http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/alma-29-s-team/

    Misma bici en 26 y 29, misma transmisión. Cuando vayas con la misma relación de transmisión, la 29 tendrá un desarrollo mayor, es decir que cuando le des una vuelta completa al pedal, avanzará más distancia (por tener mayor cuerda) esto te exige más esfuerzo. Es lo mismo que pasa cuando pones un piñón más pequeño o un plato mayor.
     
    Última edición: 31 Oct 2012
  9. sate-team

    sate-team Miembro

    Registrado:
    27 Ene 2010
    Mensajes:
    330
    Me Gusta recibidos:
    2
    Sí, eso lo entiendo, pero yo creía que al llevar una rueda mayor para poder moverla igual, pues que el piñón grande en la de 29 llevaría algún diente más, o que el plato pequeño fuese más pequeño que en una de 26, no sé si me he explicado bien.
     
  10. Ptibiker

    Ptibiker Novato

    Registrado:
    16 Sep 2011
    Mensajes:
    412
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Principado de Asturias
    De momento 26",y el día de mañana si no me queda otra una 27,5".
    No las probé ni 27,5" ni 29",pero para endurear y hacer descensos abruptos creo que las 29" no irían nada bien por el diámetro,pienso que se descentrarían facil y flexarían demasiado.
    Saludos.
     
  11. juangalonso

    juangalonso Miembro

    Registrado:
    17 Jul 2012
    Mensajes:
    196
    Me Gusta recibidos:
    1
    29, sin duda


    Enviado desde el trono usando tapatalk
     
  12. Lumaraf

    Lumaraf Miembro

    Registrado:
    4 Jul 2011
    Mensajes:
    495
    Me Gusta recibidos:
    11
    Ubicación:
    Bormujos
    29, de hecho me estoy dejando una pasta en mejorar la que espero sea mi bici por muchos años, de 29 claro.
     
  13. el juakki

    el juakki Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 May 2010
    Mensajes:
    1.485
    Me Gusta recibidos:
    142
    Ubicación:
    Valdemoro
  14. semiau4

    semiau4 Hago lo que puedo

    Registrado:
    2 Oct 2009
    Mensajes:
    7.299
    Me Gusta recibidos:
    1.454
    Ubicación:
    VigoLandia
    Eso es porque no han probado uno de doble embrague, el 90% no vuelven
    al manual ni locos, aunque he de reconocer que yo soy del 10% restante, pude elegir y preferí
    el manual.
    En cuanto al tema en cuestión yo tengo dudas entre 26" y 27,5" doble, pero las de 29"
    ni me las planteo, las veo desproporcionadas.
     
    Última edición: 1 Nov 2012
  15. pauder

    pauder Miembro

    Registrado:
    15 Abr 2010
    Mensajes:
    254
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Valencia
    Tengo 26" y he probado rigida y doble de 29", Después de dejar madurar sensaciones, de volver a una despues de probar la otra y de reflexionar sobre lo que estaba pasando debajo de mi trasero, llegue a las conclusiones que para mi son definitivas.
    Las 29" no son mejores ni peores que las 26", y tampoco creo que las 29" sean una evolución, son otra cosa más que te irá bien dependiendo de por donde te muevas. Es cierto que pasan mejor los obstáculos, que tienen más tracción, pero también es cierto que pesan y flexan más, son menos ágiles y cuando la cosa se complica hacia arriba en cuestas largas, hablo de porcentajes, la cosa cambia radicalmente. Al principio te da la senseción que vas mejor, por eso de la estabilidad y de que parece que vas como por railes, pero cuando miras el pulsómetro subiendo por cuestas importantes, te das cuenta de la realidad.
    A mi parecer me parecen tanquetas que se lo tragan todo, me sorprendió la facilidad con la que ruedan por llano o zonas sin mucho desnivel y con piedras u obstáculos importantes, en bajadas jodidas te dan mucha seguridad, pero cuando llega lo ineteresante por zonas mixtas de toboganes, zonas ratoneras donde cambias de ritmo y dirección rápidamente, me resultaron sosa y aburridas.
    Yo personalmente no cambio, me quedo con mi 26" y muy tranquilo de haber probado 29" y saber lo que es, pero reconozco que para cierta gente le puede ir bien una 29".
     
  16. DAWSON

    DAWSON Miembro activo

    Registrado:
    14 Mar 2007
    Mensajes:
    448
    Me Gusta recibidos:
    64
    Ubicación:
    MURCIA
    Yo creo que la pregunta correcta sería:
    ¿Si tuvierais que compraros una bici mañana ,sería de 26" o de 29"?
    Tened en cuenta que mucha gente se ha hecho con auténticos pepinazos de 26" y es lógico que quieran disfrutarlas
     
  17. PITUFO RODADOR

    PITUFO RODADOR Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Ago 2011
    Mensajes:
    2.052
    Me Gusta recibidos:
    248
    Ubicación:
    Norte
    ... yo te respondo en mi caso ... acabo de pillar hace una semana un cuadro Yeti del 2012 de 26, osea que lo tengo clariiiiiiisimo :rasta.

    De todas formas, estoy encantado de que exista la opción de las 27.5 y las 29 .. que tengamos mas variedad a la hora de adaptar la burra a nuestro tipo de rutas es genial ... pero (y siempre hay un pero) ... lo que realmente me jode de todo este asunto, es que tengamos que aguantar a fabricantes que te quieren imponer las bicicletas de 29´... eso si que a mi personalmente me fastidia un montón.

    El ejemplo más claro de lo que quiero decir es "specialized" ... han estado vendiendo la Stumpjumper FSR como rosquillas de 26´y ahora cogen y les dicen a sus clientes que si quieren una Specialized debe de ser de 29 POR *******!.

    Y esto es lo que no soporto ... imponer algo que a mucha gente simplemente no le gusta.

    Es mi humilde opinión ... salu2
     
    Última edición: 1 Nov 2012
  18. HalfOrange

    HalfOrange Biker Irlandés

    Registrado:
    16 Abr 2010
    Mensajes:
    995
    Me Gusta recibidos:
    14
    Ubicación:
    900mts y subiendo...
    .
     
    Última edición: 1 Nov 2012
  19. HalfOrange

    HalfOrange Biker Irlandés

    Registrado:
    16 Abr 2010
    Mensajes:
    995
    Me Gusta recibidos:
    14
    Ubicación:
    900mts y subiendo...
  20. Vertechu

    Vertechu Miembro activo

    Registrado:
    26 Ago 2012
    Mensajes:
    590
    Me Gusta recibidos:
    32
    Ubicación:
    Las Rozas
    100% 29!!
    Y era un pelin reacio al principio...
     

Compartir esta página