Equivalencia rock sox vs fox

Muy buenas gente, estaba dándole vueltas al coco el otro día y no tengo claro la equivalencia de la rocksox sid RL y la fox performance de este año (o fox fit 4). Es decir, ¿podrían ser los modelos equivalentes entre marcas? ¿son similares en cuánto a prestaciones? En cuánto a precio y mirando en varias websestán en el mismo escalón, creo que la sid RL es algo más ligera.

Yo he probado ambas y he de decir que me parecen dos horquillones (la sid RL algo más tosca en según que terrenos y algo mas orientada al rally/competitivo en mi opinión) pero no sé si están en el mismo escalón ya que soy un globero decuidado y no se me da muy bien lo de apreciar las pequeñas diferencias.

Pensé en este modelo de rocksox (RL) porque junto a la fox performance es la que más se está montando en bicicletas de gama media/alta (de ahí mi duda de si están al mismo nivel) y supongo que los modelos superiores de la sid (como la xx) ya si son superiores a la performance y nos tendríamos que ir a la factory para comparar no?

 

Yo personalmente prefiero rockshox es más dura

 

Si eso es cierto, pero sobre equivalencia pertenecen a la misma gama?

 

Esa misma duda tenia yo y me dijeron q esa horkilla fox (la q yo tengo) está por encima de la reba.
Y otra duda: q diferencia hay entre factory y la performance?

 

Si no estoy equivocado, Fox tiene 3 gamas: Evolution, Performance y Factory, en orden creciente de prestaciones.
Teóricamente, la Factory es mejor que la Performance.

 

Yo tengo la performance del 2015 y es una auténtica maravilla. Traga con todo con una delicadeza espectacular. Supongo la del 2016 será incluso mejor.

De Rock Shocks sólo he probado la Reba RL pero son escalones tan distintos entre una y otra que creo no podrían compararse.

Aún así me sorprendió la suavidad de Fox con respecto a RS