Dudo que haya pasado nada por meterla a 5 bares, la cubierta tiene que aguantar esa presiòn , otra cosa es que hubieras rodado con ella a esa presion pero simplemente para montarla te tiene que aguantar, veo mas facil que la cubierta sea excesivamente ancha para esa llanta(yo las tengo y con la kenda 2.35 nevegal y ya la empiezo a ver justa de anchura) o bien que entrara tan forzada que al obligarla se cargara la cubierta debillitandola y acabara destalonando por ahì.
Ya he vuelto del taller! Y me ha dicho eso, que esa cubierta es demasiado ancha para esta llanta! *****! Y entonces porque la montas?? Nada, me la ha cambiado por una igual, pero la ha puesto con cámara! La gastare y cuando cambie, volveré a High roller ST. No se si a 2.35 o a 2.50. Creéis que la 2.50 será muy ancha para esta llanta también?? Es que la 2.35 la veo muy finita. Tipo rally agresivo!! Y la chunder 2.30 45a. que me iba de miedo! Pesa 1400gr. Demasiado!! Muchas gracias a todos!!
La llanta estaba perfecta! Ha cogido una cubierta vieja ust que tenía por ahí, la ha puesto y talona perfectamente! Así que la llanta, bien! Y por supuesto no ha cobrado nada!!
Como casi siempre la respuesta la da el fabricante: CARACTERÍSTICAS Maxtal SUP FORE Ojales roscados en aluminio (entregados con la llanta) UST Tubeless o con cámara Disco DIMENSIONES Medida compatible ETRTO: 559 x 19 Ancho de cubierta recomendado: 1.50 a 2.30 Diámetro del orificio de la válvula: 6.5 mm Medida de cabecilla recomendada: 16 mm No utilizar fondo de llanta http://www.mavic.com/es/product/llantas/MTB/llantas/XM-819-Disc
Jajajaja, ya salió el cuñao listo: [video=youtube;cwfNrssEkn4]http://www.youtube.com/watch?v=cwfNrssEkn4[/video] En versión full para el que tenga tiempo y ganas... http://www.youtube.com/watch?v=riYs74kGqFU
Bufff, lo que pasa es que esto de las medidas es muy variable según modelo y perfil del neumático (ni siquiera por marca te puedes fiar). Por ejemplo unas Spec.Chunder 2.3 son igual o casi más anchas que unas HR de 2.5 Mientras que unas Spec.Butcher 2.3 son más parecidas en anchura a las HR 2.35
Metele 5 Kg a unas MMX Podium o a unas SLR....:-? Una llanta de carretera a una de MTB se parecen en poco. , lo mismo que las cubiertas.... Hay llantas que el fabricante no aconseja meterles mas de 2.5 Kg..!!!
Tienes razón. Por ello hay que fijarse en el número en mm que aparece en todas las cubiertas y que normalmente dan los fabricantes en la información detallada. Favoriten merken 62-559 (26 x 2.40) SnakeSkin, Evolution Line, TL Ready TrailStar Black-Skin Produktbild Article number: 11600014 Drucken Size: ETRTO 62-559 (26 x 2.40 Inch) Compound: TrailStar TrailStar Triple Star Compound: Our best and most sophisticated compound. Triple compound. Perfectly adapted to the specific purpose. http://www.schwalbe.de/gbl/en/produkte/mtb/produkt/?ID_Produktgruppe=40&ID_Produkt=172 En este caso 62mm para la Fat Albert Front de 2.4". Este código igual que el diámetro ETRTO (559) está "homologado" (no sé como decirlo pero es más oficial que el típico 2.4"). Por cierto, que la presión máxima también aparece en el flanco del neumático. En llantas ya es más raro pero también deberían decirlo, ahora solo recuerdo en algunas ZTR que sí aparece por seguridad pues la presión recomendada (y máxima) es muy baja comparada con el resto.
Ahí le has dado. Lo de que "es más oficial que el típico 2.4", es porque los 62mm corresponden a 2.44" Entonces redondean a la medida que comercialmente crean más atractiva para esa cubierta (a veces por arriba, a veces por abajo). Imagínate un catálogo de cubiertas que fuera Flat Albert 2.44", Nobby Nick 2.24". ¿Suena un poco feo no?
