aqui la pregunta P. ¿Kaká es delantero o media punta? R. Aquí empezó como media punta por detrás de dos atacantes, en un esquema de rombo. Ahora pienso que él puede rendir más detrás de un atacante. Porque él sabe desmarcarse muy bien y es bueno para llegar a posiciones de tiro. Es poco eficaz sin balón y es un error hacerlo correr hacia atrás. Lo ideal es que juegue detrás del punta. En este sentido el Madrid está condicionado por Raúl. Porque el equipo ideal del Madrid sería con Benzema en punta, Kaká por detrás, Ronaldo a la izquierda y un centrocampista que ayude por la derecha... Robben no le habría venido mal ahí... y en el medio yo podría a Guti y Lass... en un 4-2-3-1. En ese esquema necesitas velocidad, y Robben te la daba. Hoy en el fútbol es fundamental tener gente rápida que ocupe las bandas en ataque, y no siempre pidiendo el balón al pie. Con Robben o con Ribéry obligarías al equipo contrario a replegarse. Los extremos te brindan espacio en el medio para poder tener el balón y dominar. Con esos jugadores Kaká aprovecharía mejor los espacios. Si juega Raúl está claro que Kaká debe sacrificarse más. Esto le resta eficacia al equipo cuando pierde el balón. Es un lastre para el equilibrio. Pero Raúl es el capitán y dejarlo fuera es un problema.
Es complicado jugar a esa temperatura... Aunque no he visto el partido y no se como ha jugado. PD: Me tengo que quitar el sombrero ante Pelelegrini, ha demostrado a mucha gente, que este Madrid puede funcionar muchísimo mejor sin el escombro.
como estamos de callados en tres dias no decis ni mu, bueno porriela al canto barsa 1 mallorca 2 at madrid 1 r.madrid 2 enga a animaros que parecemos que estamos de luto
Como se nota cuando no juega el escombro... Chapeau por Pellegrini. Ramos es un anormal, a ver si lo venden.
Bueno, buen derbi por cierto, es verdad, hay crisis en el Barça...juegan sin los 4 pilares fundamentales... y solo meten 4, esto no va bien u.u Por cierto, Xavi es a partir de hoy el segundo jugador con más partidos de la historia del Barça. Apuesto que 2 años más para ponerse en la primera posición
A mi lo que me hizo gracia fué la afición del atleti. Van perdiendo 0-2, el R.Madrid dominando por completo (hablo de la primera parte) y en cuanto pitaban una falta a favor del madrid, se ponian como locos gritando "así, así , asi gana el madrid¡" Dan ganas de contestarle; pues claro que gana así, con 2 goles en 25 minutos, ante un rival que está jugando mal. Esas cosas les sirven para autoengañarse Luego cuando ven que están en puestos de descenso se les echa el mundo encima jajaja Hablando del partido, a mí me gustó bastante. El madrid jugó mejor (al menos para mí), salvo esos 5 minutos de KO tras la expulsión de ramos en los que encajó 2 goles....eso no puede ocurrir, menos mal que casillas estaba ahí. Por cierto, lo de Perea es acojonante...mira que regatear en tu propio area y perdiendo 0-2 ante el eterno rival..xD
Juer pues a mi como madridista el partido, futbolisticamente hablando me aburrio bastante. El Atletico es una banda que flipas, quitando Simao, Kun y Forlan, el resto no dan pie con bola, la defensa malisima y el centro del campo no recupera un balón. El Madrid , más de lo mismo, juego lento pero efectivo, dominó la posesion lo que le podria haber valido para ganar sin encajar goles, pero bueno, ahi seguimos.
