Yo nunca he tenido Fox... tuve una RS, pero una Judy XC, y me ha salido muy buena. Ahora hace 6 años que tengo una Marzocchi Bomber, y eso es la caña... una maravilla como absorbe esa horquilla, y hasta los 6 años no le he cambiado el aceite. ¿Lefty?. Mi novia compró una F29 4, hace 4 meses, y trae Lefty. Es estupenda... todavía no le hemos puesto ni un poco de aire, y es lo más suave que he tanteado en mi vida... pero con una diferencia abismal. Ánimo...
A mi lefty me gusta la he probado y muy bien pero lo de quedarme sin horquilla durante dos semanas y embolsar 180€ para hacerle el mantenimiento!!! Es lo que me hevho para atras a la hora de comprame la 29!!!!
Yo no creo que sea para tanto, pues mi vecino tiene una desde hace 3 años y no le ha hecho nada todavía... y le va muy suave... ni reseteo ni nada de nada. Igual es cuestión de suerte. Un saludo.
Yo tengo fox y es la mejor inversión k he hecho en mi bici en cuanto al mantenimiento, como dice el Compi algo más arriba tampoco es tan difícil si te gusta la mecánica y un poco de voluntad se lo haces tu y entre retenes y aceite no llega a los treinta euros
Yo en mi caso, el mantenimiento me lo van a hacer donde e comprado la bici, y me han dicho que un par de días
Intentando simplificar parte de lo escrito por ahí... - Fox: buenos materiales, tacto inconfundible, más problemas potenciales y horquillas que salen "malas". Requieren mantenimiento frecuente, pero resulta satisfactorio debido a mayor calidad de las piezas. Rendimiento superior en terrenos difíciles. - Rock Shox: menor sensibilidad al tacto, materiales ligeramente más "de batalla", gran relación calidad-precio y rendimiento correcto en terrenos no extremos. En general son más progresivas y es fácil ajustar el rebote. Fallan poco. Evolución en últimos tiempos muy positiva. He tenido las dos y actualmente, en mis dos bicis, también llevo ambas marcas. Estoy muy contento pero en la balanza creo que gana Rock Shox. Y si te la dejan a buen precio, no lo dudes.
Pues valla mantenimiento k le van ha hacer supongo que será porque tienen mucho trabajo pero en realidad no llega a las dos horas hecho por un aficionado y relajado un profesional con mejores medios supongo que en una hora aprox.
No me lo han echo nunca, se que en eso se tarda poco, pero yo soy de los que cuando lleva la bici a repasar, repasan todo, horquilla, amortiguador trasero, ajuste, engrase rodamientos, cambió casquillos suspension, si procede, o limpieza de las mismas..... Todo ello no son 2 días, pero más de 2 horas si que es, no obstante, soy de los que valoran el trabajo bien echo, no lo que me tardan en hacerlo, por que llevar la bici 3 veces para lo mismo jode más que tengan la bici 2 días
Yo me quedo con FOX por su tacto,no te arrepentirás (te lo dice un asuario de Rock Shox) el problema es el mantenimiento, necesitan más cuidados aunque se compensa con un rendimiento mayor en ciertas zonas frente a Rock Shox
Yo últimamente, leo por el foro más problemas en fox que en rs, es verdad que el tacto es algo mejor en fox, si no mejor más suave, pero una buena RS sid, no le envidia nada a una buena fox, y 0 problemas
mejor explicado imposible, yo añadiria que la ultima evolucion de reba a sido muy positiva y las CTD de Fox han sido una cagada, ahora si comparamos con las fox justo anteriores a las CTD no hay color, para mi esas fox eran de lo mejor
Yo, mi historial curiosamente de bicis, he ido intercalando Fox y Rock Shox cada vez que cambiaba de bici y para mi,la expereincia me dice que Rock Shox sin duda. Empece con una Jude Xc, luego tuve Fox Rl32, posteriormente una reba, luego y de la que vengo una Fox Factory con Kashima y ahora una Pike. En un año que tuve la Fox Ctd Factory Kashima(la tome de la gama vamos) estuvo en taller por garantias varias 5 meses, jamas me gusto el tacto al cambio de la Reba a al Fox, y despues de probar la Pike poco o nada me queda de dudas. Es mas, la nueva bici lleva el amortiguador Fox, con Kashima tambien el tope y estoy que doy palmas con las orejas para que llegue el Monarch debon air plus... . Yo, mi experiencia con Fox(y no con cualquier fox, si no con las topes de gama) no ha sido buena, ni por tacto, ni por fallos.
Yo lo del tacto fox pues como no se note con el uso pues no se, solo he probado dos fox de amigos y desde luego en los 10min que he usado cada unani he notado nada especial. Siempre he tenido RS, primero Recon y luego Sid y muy bien con ambas, ahora que nunca habia entendido lo de lineal o progresiva hasta que monte una manitou R7 a mi mujer, efectivente esta baja con la misma dureza en todo su recorrido y eso hace parecer que es mas suave y realmente va bien pero no le veo ninguna ventaja ya que tienes que hilar muy fino con el aire que metes porque como te descuides con loc baches baja hasta abajo y no aprovechas su recorrido, yo prefiero la RS que va endureciendo y solo baja mucho con baches realmente grandes,¿de que sirve bajar un 60% del recorrido con baches del tres al cuarto?
Yo que las he catado las dos, te digo fox. Incluso la mía tuvo el problema famoso del bloqueo del ctd. Me lo arreglaron y todo como la seda
yo seré rarito pero a mi el tacto que me gusta precisamente de RS es esa "brusquedad" he tenido de todo, fox, suntour RS la que más me gusto fue la SID doble air que llevaba en la 26, con un poco de paciencia le puedes ajustar hasta el color de las pegatinas, ahora en 29 he repetido SID y cuando pueda montare una rígida de carbono
