Las sanciones de por vida son cuando eres reincidente creo... Lo de los tres años de Llobet no se por que sera... Va a ser que esto no esta tan limpio como alguno se cree
Llovet es sancionado por reincisente por una falta leve anterior(dio positivo por efedrina). Si todo es cierto manu dura para todos,yo no quiero ningun tramposo en este deporte.FUERA TRAMPOSOS
El que es reincidente es Pontano, ya dio por efedrina y por eso esta segunda sanción es a perpetuidad.
Desconozco si los 3 años es por ser reincidente o no pero dio positivo por cafeina, cuando era sustancia dopante. Que yo sepa esa famosa lista no dice en ningun lado que la sancion sea por dar positivo.
A Lance Armstorng le han quitado 7 Tours y sanción a perpetuidad sin haber sido nunca sancionado por un positivo. La sanción es por yonkis y por camellos (tráfico y uso de sutancias dopantes). http://masdeporte.as.com/masdeporte/2013/07/05/polideportivo/1373032565_686815.html
Rescato este tema porque aunque no sea de nuestro deporte sí que mancha al deporte en general. Ya se sabía que habían pitado los jamaicanos y por los mentideros típicos se oye que también el relámpago humano (Usain Bolt) también se está dopando, como siempre rumores interesados. Lo que sí que parece es que la teoría de las "fibras especiales" de los jamaicanos ha resultado ser un fiasco, a tenor de los múltiples positivos y la supuesta culpa de un misterioso "suplemento" (no han dicho cuál es) que se están planteando demandar... Lo peor de todo es lo que opina nuestro velocista el "pájaro", http://www.abc.es/deportes/20130715/abci-atletismo-dopajeespaol-201307150035.html (EFE) "están saltando tantos casos que tendrán que levantar el pistón, porque si no, se cargan todo esto". Menudas palabras más alentadoras. ¿quiere decir que él va dopado y lo está admitiendo? Mi opinión es que aprieten más el acelerador con esto y si pueden empezar a meter a gente en la cárcel mejor. A ver si empiezan a revelar quienes son los traficantes no sólo los consumidores.
Al contrario... Yo creo que a lo que se refiere Angel Rodriguez es a que tras tanto escándalo de gente famosa, campeones, ídolos, se empieza a poner en duda todo, cualquier resultado, y se ve todo como una falsa; pero no creo que ello quiera decir que él vaya dopado ni mucho menos. Ahora bien, hasta qué punto tiene razón? Sin ir más lejos, el caso de Frome. Tras tantas exhibiciones en el ciclismo, casi todas con un positivo posterior, llega el keniata y nadie se cree lo que hace. A eso se refiere con que nos lo cargamos, a que nadie cree que lo que hacen estos fuera de serie (porque vayan o no dopados, lo son) sea de manera natural
Esto hace mucho que esta roto, que den barra libre, la plebe lo que quiere es que un tio en la final olimpica de 100 vaya tan dopado que a falta de 30 metros le explote la cabeza, que vuelva el circo romano y los gladiadores, esto ya no interesa porque no es creible Ahora en serio, el deporte elite agonistico esta desvirtuado desde que entro el doping sangunineo, y por lo que dice el crono desde unos años atras el deporte anaerobico por el doping genetico. Hoy en dia es "lo mas normal del mundo" bajar de 10", incluso de 9"90, no se la de corredores que ya han bajado de 9"80.... en los ultimos tiempos, lo que es evidente es que se paso el bache de tres años desde la deteccion de la EPO CERA y se ha pasado el bache de 25 años de los esteroides salvo por el repunte anterior al caso Balco Llevo muchos años en el atletismo, y a dia de hoy solo disfruto viendo campeonatos territoriales de categorias inferiores, el resto no me interesa, esta podrido
