El tipo del sprint (el que lo tira) es un animal, un desgraciado. Pero los que se dedican a "***** por la foto", invadiendo la carretera, son anormales inconscientes... Frikis a los que les importa un carajo el daño que puedan causar. Evidentemente el primero es mucho peor que el segundo, pero en el 99% de las carreras profesionales te encuentras con una buena masa de frikis y pocos o ninguno como el HP de la manita. Y es la organización que gestiona la carrera la que debe de ofrecer la máxima seguridad posible a los ciclistas. En el caso del video del sprint poco más puede hacer una organización que ha colocado vallas en una zona que sabía que iba a tener demasiada gente, manteniendo una zona de carrera más que aceptable. ¿Pero el caso de Froome? Después de recortar la carrera por X motivos los organizadores del Tour han sido incapaces de garantizar la seguridad de los ciclistas en la zona en la que sabes de sobra que va a haber problema: los últimos kilómetros de carrera. ¿Que Froome lo hace mal? Claro, pero todo nace de una situación absurda que no debería haber sucedido. ¿Que tendría que haber corrido bici al hombro? Sin duda... Pero no puedes sancionarle por algo que has causado tú de forma indirecta (la organización) cuando realmente ha corrido un kilómetro de ****** (posiblemente habría tardado menos esperando a la ayuda de Sky). Otro tema habría sido cruzar la línea de meta o adelantar a gente.
Realmente es intolerable que la organización permita esos embudos en los finales de etapa, tras haberte metido 150km ese mismo día, tras llevar encima las etapas anteriores y tras llevar meses entrenando, y que un ********** vestido de gallina se ponga a correr a tu lado poniendo en peligro todo lo que he mencionado. El tema es que la sensación es de que esos embudos, esas carreras al lado de los ciclistas con la ****** de los palos-selfie, es algo que parece una "tradición" en las carreras, los notas corriendo con las banderas y pegándose a los corredores... Por desgracia no será la última vez que veamos caídas y pies a tierra por culpa de que la organización permita que se den situaciones como la de Froome
Viendo el video varias veces, da la sensación de que alguien del publico -un imbécil, sin duda- saca un brazo y con la mano toca la maneta del freno delantero clavando la bici. Esa es la impresión que me da. Perdón por el off topic.
Pues creo que tienes razón, deberían sancionar a la Organización del Tour por semejante despropósito. Desconozco si la UCI tiene competencias para ello, o el ministerio francés de deportes correspondiente que haya dado los permisos para la carrera, o…. pero entiendo que algún reproche jurídico/económico debería caerle a quien organiza un evento deportivo y no cumple la medida más básica que debe existir: la seguridad de los participantes y del público. Un saludo
Los pastores de Sanfermin harían buen papel en el Tour... Y unas buenas multas también ayudarían... Sólo aprendemos a base de palos... Ayer, un cacho del Grand Colombier lleno de humo de una vengala/bote de humo...seguro que atrevesar eso con la respiración entrecortada y el corazón en la boca, da un gusto que para qué...al "dueño", le metía yo la vengala por donde amargan los pepinos...
Eso es muy fácil pararlo: si todos los corredores paran y se plantan verás qué rápido se ponen las pilas en la organización del Tour. Un par de etapas de paseo y arreglao.
Si los ciclistas no se han plantado ante cosas peores...como para hacerlo por esto... Como colectivo, la verdad que dan bastante pena... Y no te quito la razón, pero lo veo utópico...
Lo del espectador ahora ya lo he visto. Antes lo vi en el móvil y no lo distigui. Razón tienes en eso y deberia hacerse algo. El problema es que en este caso la organizacion tenia puestas vallas y nadie de la organizacion estuvo implicado. Aho solo hay un responsable... el hideput* que mete la mano, que deberian cortarsela con una sierra roma y oxidada.
Lo de la vengala del otro día no tiene perdón...eso es algo que si que debería sancionarse, coger al espectador y multarlo. Si hasta en le fútbol está prohibido!! por favor, no queremos holigans en el ciclismo!
Yo no sigo el ciclismo por televisión (solo el Mtb!) pero recuerdo la caída de beloki y Amstrong alcorzando por el campo y según todos los puristas deberían haberselo crujido, no? Yo con el asunto de Froome veo un tío dejandose la piel defendiendo lo suyo, que no saca ninguna ventaja de la situación porque le ponen el mismo tiempo a los tres a pesar del incidente (lo que beneficia a otros rivales que vienen por detrás) y que no es ningún jeta, para mi es una víctima de toda esa suma de despropósitos. Y seguro que se conoce el reglamento, un ciclista que acumula cientos y cientos de días de competición ha visto de todo en esta vida. Para mi, Sir Froome, todo un señor
Supongo que a Armstrong no le sancionaron de ninguna manera cuando se puso a desbrozar porque permitió que le adelantara todo el grupo que venía detrás, no tomando ventaja por recortar la curva. Salud
Cierto! Pero creo recordar que era al comienzo de la vuelta. Si ese hecho hubiera sucedido más adelante, con algún claro favorito o virtual ganador, posiblemente otra cosa hubiera ocurrido. Pero bueno, son especulaciones aunque tengo fe en esto que dije, je.
Según la pendiente, puede llegar a ser más rápido correr que pedalear (alguien puso el ejemplo del ciclocross, pero tampoco hace falta ir tan lejos)
Mucha... pero que mucha pendiente hace falta para que un ciclista profesional de carretera vaya mas rapido corriendo con unas zapatillas rigidas de carbono con calas que con la bicicleta. Lo vimos claro con lo de Froome... en cuanto los ciclistas pudieron pasar, le pasaron en cerocoma. Esa gente no sube los "diezporcientos" como nosotros... suben que viendolo en vivo casi ni te lo crees. En ciclismo de carretera correr a pie es SIEMPRE perder tiempo salvo que hablemos de carreteras bloqueadas por el publico o pendientes absurdas de esas que las hay en dos o tres tramos de dos o tres puertos en el circuito profesional... y ni ahi compensa poner pie en tierra porque entre bajarse y volverse a montar ya estas perdiendo mas de lo que pudieses haber ganado (practicamente nada). Hasta luego.
Como sea, por mucho que la organización se equivoque y la cague nadie tiene derecho a saltarse las normas a la torera. Lo de soltar la bicicleta y salir corriendo debería castigarse como merezca. En esas situaciones es donde se demuestra lo caballero que es uno, se agarra la bicicleta como sea y se sigue corriendo. Luego, en la meta, se reclama lo reclamable, pero mientras tanto se respetan las normas escrupulosamente. Los que veis un noble gesto en la acción de Froome no tenéis muy claros conceptos fundamentales que deben regir un Estado de Derecho.
Estoy de acuerdo que las normas hay que respetarlas pero al final lo que sube corriendo no creo que llegue ni a 150 metros. Para mí lo peor es la resolución de los jueces dándole el mismo tiempo que a Mollema. Al final, es la carrera y viendo como estaba Froome estaba claro que ganaría el Tour sin esa "ayuda". Y más viendo el equipo que tenía. Otra cosa es, ¿ cómo puede ser que los gregarios de Froome tiren más que los jefes de filas de otros equipos?
