GRAND CANYON CF 5.9

Pon fotos!

 

Buenas, me podrías decir si en este color se aprecia el carbono o está pintado completamente.

Nota: he visto fotos de la CF SL y en la zona del tubo del sillín, donde el cierre de la tija, se aprecian las fibras (a mi personalmente esto me gusta).

Es que estoy pensando si pillar la CF o la al slx. Y en la CF dudo con el color:
- plata/naranja: diferente pero color puede pasar de moda

- negra/gris : color más atemporal que no pasa de moda. Si se aprecian las fibras de carbono, es un detalle que me gusta.

 

De mi mensaje anterior podéis ver que dudó entre la CF 5.9 y la al slx.

El tema del carbono me da respeto, ya que tengo miedo a una rotura (con su correspondiente posible accidente).

Por ejemplo, una caida y golpe en una vaina, una golpe con piedra, que se rompa la patilla y golpee la vaina.

Podéis decirme que tal va esta bici?
Yo pasaría de 26 aluminio a 29 carbono.

Después de mirar 29 en 11 kg con este precio no hay 1450 (euros con envío), y creo que es buena opción. Además vi una CF SL y me encantó estéticamente (¿es el CF igual, a nivel estético que el CF SL?)

Que tal de comodidad ofrece la bici?

A mi me gusta dar saltitos con la bici (lo típico, vas rodando y salta un poco, nada de saltos brutos ni cortados).

Muchas gracias por vuestra ayuda.
Un saludo

 

Juraría que no se ve, que esta todo pintado. Yo me cogí negro/gris porque es atemporal, el plata/naranja es precioso pero me da que te puedes cansar antes.

 

En esa nose pero en la cf sl se aprecia el carbono tb en zonas pintadas cuando le da el sol o la luz, pero no en acabado 3k, sino en ud

 

Lo mismo pienso yo. Que la plata/ naranja esta chulisima, pero veo que te puedes cansar antes (o no). Desde luego el stealh, es más discreto.

 

Ok, gracias por la respuesta.

 

Por casualidad alguien vende una 5.9 talla L?

 

hola, querría saber la altura mínima de la talla m porfavor. Con 1,60 m de altura que tal vendría? Un saludo

 

Hola, estoy pensando en la canyon grand canyon cf 5.9, para una persona que mide 160 cm, que seguramente de aquí a un año mida 170, así que estoy en duda si talla s o m, como ahora mide 160, tengo miedo de q la talla m le quede grande, o la talla s en un año le quede pequeña, como le ha pasado con su bici actual. Porfavor la gente que tenga esa bici que me responda. Estaría muy agradecido. Un saludo a todos

 

Iñaki estoy en la misma situación que tu lo único es que la bici es para mi...

 

Buenas estoy pensando en pillarme una CF 5.9 ya que tengo una reign y quiero otra para hacer kilometros. Alguno le ha puesto monoplato con esas bielas?

 

Si lo tienes que poner en los tornillos del plato mediano y grande, lo puedes tener dificil, tiene un bcd particular, creo que es 90, si no recuerdo mal creo que solo sirven los platos que vienen con la bici

El plato pequeño si es "mas normal" con bcd de 64

 

Con el del plato grande sólo no vale?

 

Me refiero que puede que no encuentres otros platos que te sirvan para poner en esas bielas
Los platos que trae la bici son 40/30/22

 

http://www.bikepolis.com/transmision-monoplato-1x10-1x11/plato-fouriers-96bcd-shimano-negro.html pero este si valdría no?

 

No se ahora mismo el bcd, de las bielas, mañana te miro y te digo

 

Hola Iñaki,
mi hijo mide 1,60 m y no sube ni con una escalera a mi CF SL de talla M. Encima, si la persona que dices mide 1,60 ahora, no medirá 1,70 dentro de un año!!! Personalmente creo que una S servirá a esta persona para 2 años como minimo....hasta una altura de 1,72 - 1,73 m.

 

Ni lo dudes la talla es una S.

 

Yo mido 1.73 y tuve una nerve xc del 2009 en talla s y se me quedaba algo pequeña tenía que sacarle mucho la tija. Esta que me cojo una m o una s?