La mayoría de profesionales no van a migrar a una mirroles con un sensor más pequeño que un FF, y eso lo estas viendo ahora, quien prueba, prueba con la sony A7XX, el resto de mirroles son segundas cámaras para otros menesteres.
Dos BBC, uno se pasó a Olympus y el otro a Fuji. El de Magnum del que hablaba antes usa Olympus. Hay muchas disciplinas en las que un sensor grande solo vale para obtener ficheros más pesados (y a veces es hasta contraproducente, como en fotoperiodismo donde la mayor PDC a igual apertura de los sensores pequeños es una bendición)
Por cierto, hablando de ISO y hace unos días de la chiquita Ricoh... De hace unas semanas, que estuve por la Rioja Alavesa: ISO 4000: Bodega Eguren Ugarte by Álvaro Remesal Royo, en Flickr ISO 9000 (sí, nueve mil): Bodega Eguren Ugarte by Álvaro Remesal Royo, en Flickr Ambas son JPG directo de la cámara, es decir, procesado CERO. Cada vez me maravilla más de lo que es capaz este chisme que me cabe en el bolsillo del vaquero.
Para probar suerte creo que lo más conveniente es una compacta con sensor de 1". Son pequeñas, muchas caben en el bolsillo de un pantalón o una camisa. Esto último puede parecer trivial pero créeme, es de vital importancia, tanto que puede marca la diferencia entre cogerle el gusto u olvidarse de la cámara. Un saludo
Mañana voy a una boda( la primera que voy en 18 años, no es una cosa que me guste...), y voy a llevar una cámara de carrete. Quiero llevar algo pequeño y una sola focal, y tengo 2 rollos de 400, así que las opciones son: Pentax ME super, con un 28 2,8 o un 50 1,7 Ricoh 500 ME 40mm 2,8 Chinon 35EE 38mm 2,7 Estoy dudando en qué focal llevar, en principio había pensado ir con un 35mm, pero esa focal sólo la tengo en m42, y las cámaras son más grandes y más pesadas, la pentax es la mas chiquita que tengo, y con el 50 queda un conjunto bastante reducido. Por apertura, esa sería la mejor opción, pero dudo si me vendría mejor una focal más abierta. Y luego están las 2 compactas telemétricas que son algo más pequeñas, pero tienen el problema de la velocidad de obturación, para ir con 400, en exterior puede que me toque cerrar demasiado el diafragma. Como digo, seguramente me lleve la pentax con el 50, pero me gustaría escuchar alguna otra opinión. Edito: también está la opción de llevarmela con un sigma 60-200 f4-5,6 y dedicarme a hacer robados, pero ya no sería tan cómoda, pero esta opción me tienta, porque lo prefiero a los posados, Mañana cuando me levante me decidiré, lo mismo no llevo nada y tan agusto, jajaj, ya me ha pasado más veces de llevar la cámara a algo, y luego no apetecerme hacer fotos, por eso quiero llevar lo mínimo posible.
Yo tengo claro que si quiero alcance me voy a por una compacta, pero no cargo con ese tronco de objetivo ni de casualidad. Lleva una focal corta y lo más pequeña posible y haz las fotos que te apetezca; en una boda no es lo mismo que por la calle, no creo que nadie se moleste por una foto. Un saludo
Eso también me pasa muchas veces, sobretodo cuando voy con la bici que casi siempre la llevo encima (la cámara ). Y a veces justo lo contrario, no me llevo expresamente la cámara para no pararme a hacer fotos
¡Qué maravilla! Ahí entras con una cámara con sensor de 1" (no digamos ya menor) y hay que tirar de flash para poder ver algo. Un saludo
La visita la hice con una amiga, con la que comparto gusto por viajar y afotar. Ella estaba probando una Nikon con sensor pequeño (ni siquiera 1"), cuando procese las fotos* de ese día si sale algo decente de la bodega lo pondré por aquí. * También compartimos la manía de procesar fotos meses después
No desprecies el poder de 1'' Además, hay que tener en cuenta que en blanco y negro se gana mucho en condiciones de poca luz. Yo llego a tardar años...
Con flash no lo dudo, incluso con sensores mucho menores no hay problema (mira el móvil sin ir más lejos), pero sin flash ya es otro cantar... El sensor grande lo veo una gozada en sitios como museos, donde no te permiten el uso del flash. Un saludo
Aunque ya tiene tres años, es completamente válido. Quien tenga dudas sobre qué compacta elegir (no se trata solo de calidad de imagen, también de manejo, preferencia a permanecer en modo automático o manual, etc.), aquí se analizan tres de las mejores, con sensor de 1" y aps-c. http://www.littlebigtravelingcamera.com/?p=3932 Un saludo
Jejeje, vuelvo a lo mismo. Que un sensor grande es mejor en situaciones de poco luz es evidente. Pero una cámara con sensor de 1'' en situaciones de poca luz y tirando en B/N te puede sorprender (eliminas el ruido cromático que es el más evidente). Por supuesto hablo sin flash, con flash no existen condiciones de poco luz, en todo caso artísticas.
Sí, estoy de acuerdo, el b/n disimula mucho. Pero, ¿qué ocurre si la fotografía es en color? Un saludo
Claro, pero estábamos hablando a partir de la foto de txeke Lo que yo digo es que esa foto puedes hacerla con una cámara con sensor de 1'' y si hablamos de cámaras completas una rx100 (o una canon gx) puede abrir hasta f1.8 con lo cual no habría que subir tanto el iso Vamos, que las camaritas de 1'' se defienden mucho mejor de lo que muchos se creen
